第四野戰(zhàn)軍一共評出了三位大將，居四大野戰(zhàn)軍之首。這三位大將都是誰？有人會說，該有劉亞樓吧？劉亞樓在東北野戰(zhàn)軍的名氣很大，是“林羅劉”三巨頭之一。

四野評一位大將，輪不上劉亞樓，評三位大將，怎么說也不能少了劉亞樓?？墒聦嵣希o了三個大將名額，劉亞樓都無緣上榜。四野評出的這三位大將，劉亞樓哪一個也比不過。

第一位是黃克誠，他在十大將中排名第三。劉亞樓進入東北，是跟隨蘇聯(lián)紅軍，他是個空降干部，赤手空拳一個人來的。黃克誠不同，他可是統(tǒng)領(lǐng)35000大軍來的。

這就是新四軍第三師?？箲?zhàn)勝利，黃克誠高瞻遠矚，提出搶占東北，率部從蘇北出發(fā)，千里迢迢率先來到東北戰(zhàn)場，這35000大軍是東北野戰(zhàn)軍最初的骨干力量。

劉震，洪學智，鐘偉，后來的三個縱隊司令員，全都在黃克誠麾下。論對東北戰(zhàn)場的貢獻，劉亞樓完全不能跟黃克誠相比。

劉亞樓當野戰(zhàn)軍參謀長的時候，黃克誠已經(jīng)是副司令員了，軍職和地位都在劉亞樓之上。1955年授銜時，劉亞樓是空軍司令員，黃克誠則是軍委秘書長，地位還是比劉亞樓高。

第二位是譚政，他在十大將中排名第五。譚政的革命資歷劉亞樓根本比不了。他參加過秋收起義，在井岡山上給毛主席當秘書的時候，劉亞樓還沒有參加革命。

1946年1月，譚政就到達了東北戰(zhàn)場，擔任東北大軍的政治部主任。東北大軍前后換了好幾個番號，什么東北民主聯(lián)軍，東北野戰(zhàn)軍，最后是第四野戰(zhàn)軍。

番號在換，譚政的軍職始終不動，一直都是政治部主任。而劉亞樓來得晚，東北大軍最初的參謀長是蕭勁光。參謀長的名氣大，可是在我軍的歷史上，政治部主任的地位要高于參謀長。

毛主席給東北野戰(zhàn)軍的電報抬頭，要么寫的是“林羅劉”三巨頭，要么就是“林羅譚劉”四巨頭。如果加上譚政的話，譚政的名字要排在劉亞樓之前。

1955年授銜時，劉亞樓是空軍司令員，而譚政是總政治部第一副主任，后來當了總政治部主任，是總部的首長，地位也要高于劉亞樓。

第三位是蕭勁光，在十大將中排名第六。黃克誠和譚政，劉亞樓比不了，蕭勁光他更比不了。劉亞樓還在讀小學的時候，蕭勁光已經(jīng)到蘇聯(lián)留學了。

劉亞樓讀中學的時候，蕭勁光已經(jīng)是國民革命軍的師黨代表了，參加北伐戰(zhàn)爭。劉亞樓在中央蘇區(qū)當團政委的時候，蕭勁光已經(jīng)是軍團政委了，他們差了好幾級呢。

抗日戰(zhàn)爭時期，劉亞樓從國內(nèi)消失了好幾年，去蘇聯(lián)學習，而蕭勁光始終是八路軍留守兵團司令員，艱苦抗戰(zhàn)了八年。

1945年蕭勁光就去了東北戰(zhàn)場，是最早到達東北的元老級將領(lǐng)。他當東北大軍參謀長的時候，是以副司令員的身份兼任，而劉亞樓就只是單純的參謀長。

雖然后來他們都當了兵團司令員，一個是海軍司令員，一個是空軍司令員，看上去好像平分秋色，可蕭勁光的革命資歷遠在劉亞樓之上。評軍銜一方面看軍職，另一方面也要看資歷。

綜上所述，黃克誠，譚政，蕭勁光的革命資歷都在劉亞樓之上，他們評大將實至名歸，都很合適。劉亞樓比不過他們，只能屈居上將。

假如給第四野戰(zhàn)軍第四個大將名額的話，劉亞樓才可能有機會。