新北地檢署主任檢察官林俊言，在臺北地檢署任職期間偵辦京華城案，遭威京集團主席沈慶京指控偵訊時間過長、偵訊時提到“你們中國人就是這樣想的”等與案件無關(guān)之事、以及將偵訊內(nèi)容泄露給媒體等，并透過律師團請求檢評會進行個案評鑒。檢評會調(diào)查后雖認(rèn)為請求不成立，但對于偵訊時間過長及談及與案情無關(guān)的部分，認(rèn)為已逾越《檢察官倫理規(guī)范》，決議移請新北地檢署為適當(dāng)處分。

沈慶京近日在臉書發(fā)文指出，檢評會決議書證實，林俊言檢察官在 2024年10 月 11 日于臺北醫(yī)院會議室，說要在不錄音不錄影的情況下與我“聊天”2個多小時。期間，他跟我說：“柯P不是好人，你沒有必要為他犧牲，你做到今天這樣成就不容易啊，我已經(jīng)將手上資料給銀行，讓銀行對你們公司抽銀根，我也扣押京華城土地，你公司也會不見了，你身體不好法院也不會讓你交保”。

沈表示，我堅持沒有做的事不能亂講，也向林俊言提及覺得自己最大成就是幫老兵回鄉(xiāng)探親，促成蔣經(jīng)國提前開放兩岸探親、宣布解嚴(yán)等，一講這些話，林俊言就暴怒罵我：你們中國人就是這樣想的。

沈慶京透露，林俊言此后威逼自己認(rèn)罪，還刻意下令法警“不要讓律師知道”。 他表示，檢評會決議書詳實記錄林俊言違法偵辦的事實，證實檢察官濫權(quán)與檢察體系的墮落，更直接證明偵辦京華城案的檢察官，如何以違法手段，試圖編造政治劇本，并在違法事證確鑿后，依然獲得檢察制度的包庇與升遷。這種做法，如同對臺灣法治尊嚴(yán)的公開挑戰(zhàn)。

沈慶京與導(dǎo)演凌峰。（臺媒）

沈慶京提及促成開放兩岸探親這段往事并非虛言。1987年臺灣尚未解嚴(yán)，藝人凌峰帶著一股沖勁找上他，想為那些隔絕四十年的老兵拍攝回鄉(xiāng)探親的紀(jì)錄片，計劃籌辦《八千里路云和月》，希望請他資助老兵完成夙愿。在那樣的年代，這樣的念頭無異于挑戰(zhàn)禁忌。但因為這部紀(jì)錄片承載大時代無數(shù)家庭的生離死別，沈慶京決定承擔(dān)風(fēng)險，獨家贊助了這項開創(chuàng)性的計劃。近年來，他又大力推動《搶救遷臺歷史記憶庫》計劃，期許能為大時代的悲歡離合留存歷史見證，珍藏可歌可泣的“我家的兩岸故事”，相關(guān)巡展已經(jīng)在內(nèi)地各城市舉辦過多場。

持平而論，對于京華城案，臺灣社會至今或有不同看法，但作為被告之一的沈慶京因為個人對大陸有著深厚感情，便遭偵辦檢察官林俊言怒罵。再結(jié)合這段時間以來，北檢變鏡檢，偵查不公開變偵查大公開，綠、檢、媒三位一體的抹黑鏈，如錦衣衛(wèi)滅九族，先用媒體把不同政治觀念的企業(yè)主名譽毀滅，再用司法權(quán)扣押財產(chǎn)、威逼認(rèn)罪、企圖毀滅企業(yè)，若說此案沒有政治力介入也是掩耳盜鈴。在論斷柯文哲有無圖利之前，外界先看到的是一個挺“獨”檢察官，違背程序法理，公然叛國的丑惡形象。2026年1月7日，在大陸公布的“臺毒”打手幫兇黑名單中，京華城案承辦檢察官林俊言及公訴蒞庭“主戰(zhàn)手”林俊廷的名字赫然在列。

無論如何，沈慶京支持兩岸交流，認(rèn)同一中，不該成為他在京華城案中的“原罪”。而如果因為批柯，就對司法鷹犬化置若罔聞，只關(guān)注個人在意的小事小非，而忽略兩岸關(guān)系的大是大非，那最高興的莫過“青鳥”與民進黨。而比起柯受損的形象，為林俊言們搖旗吶喊者也在顛覆自己的人設(shè)。