據(jù)南方日報消息，近日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院對深圳順豐泰森控股（集團）有限公司（下稱“順豐公司”）訴店小二公司侵害商標權(quán)糾紛案作出一審判決，認定“順豐速運”構(gòu)成馳名商標，被告銷售的“順豐速孕”車貼因弱化該馳名商標顯著特征、貶損品牌聲譽，構(gòu)成商標侵權(quán)。

“順豐速孕”碰瓷“順豐速運”辯稱是幽默表達

順豐公司發(fā)現(xiàn)店小二公司在某購物平臺開設(shè)的店鋪中，銷售“順豐速孕”車貼商品，消費者可自行通過電商平臺購買。該車貼設(shè)計高度復刻“順豐速運”商標——保留“SF”字母、“EXPRESS”英文標識，僅將核心漢字“運”替換為“孕”，整體結(jié)構(gòu)與順豐公司涉案注冊商標高度近似。

為維護自身名譽與合法權(quán)益，順豐公司遂將店小二公司訴至法院。被告店小二公司辯稱，“速孕”字樣是網(wǎng)絡(luò)流行語的幽默表達，消費者出于審美或趣味購買，不應(yīng)定性為侵權(quán)。

法院：“順豐速孕”，既侵權(quán)又失德

法院經(jīng)審理查明，“順豐速運”商標早在2010年就被認定為馳名商標，為相關(guān)公眾所熟知，符合馳名商標的相關(guān)法定條件。

另一方面，該車貼以諧音玩梗方式將“懷孕”與物流品牌嫁接，漠視女性生育體驗，在公共空間制造低俗氛圍，違背公序良俗，貶損了“順豐速運”長期積累的專業(yè)、高效、正規(guī)的市場聲譽，符合《中華人民共和國商標法》關(guān)于商標侵權(quán)的相關(guān)認定標準。

最終，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院判令被告賠償順豐公司經(jīng)濟損失及其他費用共計20萬元，并在媒體刊登聲明消除不良影響。目前該判決已生效。

相關(guān)貼紙已檢索不到

此前，多地網(wǎng)友曾發(fā)帖吐槽，在街上遇到一些面包車或電動車車身、尾箱貼有“順豐速孕”貼紙。

據(jù)紅星新聞2025年報道，在電商平臺上，曾有多位賣家出售“順豐速孕”貼紙，售價5至20元不等。賣得好的商家近期銷量數(shù)百單，他們都稱“不是順豐官方出品”。

有網(wǎng)友表示，貼紙用諧音梗惡搞“懷孕”是一種低俗趣味，會讓人感到不適，“支持順豐維權(quán)”。

順豐速運相關(guān)人士表示，對于車貼文化，提倡和鼓勵積極向上的正能量導向，避免低俗趣味。對于網(wǎng)絡(luò)非授權(quán)銷售品牌標識相關(guān)物料的會依法依規(guī)維權(quán)。

截至目前，在多個電商平臺上， “順豐速孕”的貼紙已檢索不到。

來源：南方日報、紅星新聞、網(wǎng)友評論等。