盡管特朗普政府在整個(gè)中東布下了無(wú)比巨大的軍事局面，但是還是不得不面對(duì)一個(gè)事實(shí)，伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，并且取消了和美國(guó)原定于阿曼會(huì)談。

美國(guó)對(duì)于圍困伊朗的主要目的是什么？是否會(huì)直接對(duì)伊朗動(dòng)武？這件事情對(duì)于國(guó)際油價(jià)又有什么影響？

以“波斯灣的主人”自居的伊朗，顯然選擇立即以行動(dòng)回應(yīng)美國(guó)，就在會(huì)談取消后的短短數(shù)小時(shí)內(nèi)，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)快速出手：兩艘滿載燃油的巨輪在試圖穿越這一敏感區(qū)域時(shí)，被疾馳而來(lái)的伊朗快艇圍堵在海面上。

沒(méi)有威脅，也沒(méi)有預(yù)兆，只有迅速登船查扣行動(dòng)。結(jié)果——超過(guò)100萬(wàn)升的走私燃料被清查，15名外籍船員被直接押送至司法機(jī)關(guān)。

要知道，這絕不是普通的“執(zhí)法”行為。當(dāng)荷槍實(shí)彈的伊朗士兵登上甲板的那一刻，不光宣示著“這里是我們的地盤(pán)”，更意味著伊朗通過(guò)這一激烈而直接的方式，向世界發(fā)出了聲音。

事實(shí)上，波斯灣的這幕“硬核扣船”，早已超越了攔截走私的范疇，而是對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬態(tài)度的精準(zhǔn)還擊。就在不久前，美軍剛剛在阿拉伯海擊落了一架試圖逼近其航母的伊朗無(wú)人機(jī)，借此秀了一把“肌肉”。但是，伊朗并沒(méi)有退縮，它選擇用扣船這一更為挑釁的手段表達(dá)自己的態(tài)度。

這種針?shù)h相對(duì)的“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”策略，讓先前對(duì)于美伊之間可能出現(xiàn)緩和的期待徹底破滅。伊朗不再掩飾自己的決絕與強(qiáng)硬，直言不諱地劃出自己的紅線：核問(wèn)題可以談，其他的更深層次議題——尤其是導(dǎo)彈研發(fā)和中東地區(qū)影響力——休提。

但問(wèn)題在于，若是美伊對(duì)峙持續(xù)甚至升級(jí)，中東會(huì)陷入怎樣的慘烈格局？一旦大國(guó)徹底撕破臉，波斯灣化作火海，受害的絕不僅僅是美伊雙方，而是整個(gè)依賴石油出口經(jīng)濟(jì)的中東地區(qū)。

因此，中東各大國(guó)家在這場(chǎng)危機(jī)爆發(fā)前，曾展開(kāi)瘋狂的穿梭外交。阿曼、土耳其、卡塔爾、沙特、埃及等等，這些看似不直接牽涉的國(guó)家依次上場(chǎng)充當(dāng)“和事老”。

它們勸說(shuō)美國(guó)降低調(diào)門(mén)，鼓動(dòng)伊朗稍作退讓，目的只有一個(gè)：讓石油這條生命線能夠維持下去。他們深知，這片地區(qū)若陷入戰(zhàn)火，石油運(yùn)輸會(huì)全面癱瘓，并給各國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈帶來(lái)毀滅性打擊。

殊不知，這些努力最終證明只是徒勞。美方一意孤行要求將伊朗的導(dǎo)彈開(kāi)發(fā)與其地區(qū)政策納入談判議題，而這一做法直觸伊朗的底線，徹底摧毀了和談的可能性。

對(duì)伊朗來(lái)說(shuō)，“核協(xié)議”是其喘息生存的底線，而導(dǎo)彈就是守住獨(dú)立自主的保命符。美國(guó)讓其放棄這些籌碼，無(wú)異于將伊朗逼上絕路。

中東九國(guó)的努力眼看化為泡影。這是地緣政治的縮影，更是弱小國(guó)家在大國(guó)博弈夾縫中無(wú)奈的悲歌。當(dāng)事雙方的沖突不斷升級(jí)，外部鄰居們能做的不過(guò)是祈禱，也許下次爆發(fā)沖突時(shí)，火星不會(huì)直接濺到自家門(mén)前。但這樣的被動(dòng)等待，并不能真正解決問(wèn)題。

當(dāng)談判破裂、軍事威懾與經(jīng)濟(jì)制裁接連落地，美伊之間的僵局無(wú)可避免地陷入“膽小鬼博弈”。什么是膽小鬼博弈？就像懸崖邊的飆車(chē)比賽，誰(shuí)先轉(zhuǎn)向逃避，誰(shuí)將失去優(yōu)勢(shì)；而堅(jiān)持到底的，可能兩敗俱傷。

但在這場(chǎng)博弈中，美伊雙方各懷如意算盤(pán)。美國(guó)依仗的是其無(wú)與倫比的經(jīng)濟(jì)力量和軍事霸權(quán)，試圖用極限施壓迫使伊朗低頭，從而制造一種毫發(fā)無(wú)損的“勝利”假象。尤其對(duì)于陷入選舉周期敏感節(jié)點(diǎn)的美國(guó)總統(tǒng)而言，任何有關(guān)伊朗的外交勝利，都可能轉(zhuǎn)化成國(guó)內(nèi)的政治加分。

伊朗的底氣則更多來(lái)自其“破壞力”和對(duì)局部沖突的超強(qiáng)忍耐力。它明知與美國(guó)全面開(kāi)戰(zhàn)無(wú)異于自取滅亡，但也深知全面退讓等同自絕。

在這個(gè)過(guò)程中，扣押油輪、展示導(dǎo)彈實(shí)力、動(dòng)員地區(qū)代理人等手段，無(wú)一不是在抬高美國(guó)進(jìn)一步行動(dòng)的代價(jià)。這種“讓我難受，你也別想好過(guò)”的策略，使得局勢(shì)愈加不可控。

這場(chǎng)勝負(fù)未分的角力，受害最大的卻是全球經(jīng)濟(jì)。一旦濃縮鈾豐度破60%的紅線，或者美軍士兵在沖突中出現(xiàn)重大傷亡，表面微妙的平衡局勢(shì)將瞬間崩盤(pán)。屆時(shí)，波斯灣這個(gè)能源命脈的斷裂，帶來(lái)的不僅是國(guó)際油價(jià)的劇烈飆升，更可能令本就脆弱的全球經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

中國(guó)有句古話，覆巢之下無(wú)完卵。如果中東“失控”，面對(duì)石油斷供困局，無(wú)論是依賴能源進(jìn)口的發(fā)達(dá)國(guó)家，還是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的第三世界小國(guó)，都將陷入被動(dòng)。而更深遠(yuǎn)的影響，則在于人類社會(huì)若始終無(wú)法超脫冷戰(zhàn)思維與零和博弈的束縛，類似的沖突將一次次重演。

中東小國(guó)或許早已意識(shí)到，完全依賴某個(gè)大國(guó)的庇護(hù)去換取安全，實(shí)際上是最不安全的。談判破裂為它們敲響了警鐘，與其被困在大國(guó)腳下的棋局中，不如盡早自我覺(jué)醒、擺脫依賴。地緣安全，應(yīng)是由區(qū)域國(guó)家自主維護(hù)，而非寄希望于外部力量企圖主導(dǎo)局勢(shì)。