立陶宛罕見認(rèn)錯(cuò)了。

剛上任四個(gè)月的立陶宛美女總理魯吉尼埃內(nèi)就我國(guó)臺(tái)灣省在立陶宛首都維爾紐斯設(shè)立代表處一事表達(dá)了看法，承認(rèn)這是立陶宛前政府的一項(xiàng)失誤決策。

2月3日魯吉尼埃內(nèi)在接受波羅的海通訊社采訪時(shí)說：“我認(rèn)為立陶宛確實(shí)是一頭撞在火車頭上，結(jié)果栽了。

魯吉尼埃內(nèi)總理強(qiáng)調(diào)：“其它歐洲國(guó)家均以‘臺(tái)北’名義設(shè)立代表處，以避免引發(fā)中國(guó)大陸不滿，而立陶宛當(dāng)初的貿(mào)然行動(dòng)并未與歐盟或美國(guó)協(xié)調(diào)。這可能是立陶宛的重大錯(cuò)誤，我們以為單獨(dú)行動(dòng)、率先做某事，世界就會(huì)突然贊賞我們，我們嘗試了，我們有了‘臺(tái)灣辦事處’，但世界并沒有贊賞我們，沒有人贊賞我們?！?/p>

這番話，可視為立陶宛官方自中立關(guān)系冰凍5年來首次公開自己的錯(cuò)誤，著實(shí)令人意外。

不過話又說回來，立陶宛之所以會(huì)在此時(shí)主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，主要有三方面的因素。

首先是立陶宛的因素。立陶宛現(xiàn)任總理魯吉尼埃內(nèi)所在的執(zhí)政黨是立陶宛社民黨，于2024年10月?lián)魯×酥杏乙淼淖鎳?guó)聯(lián)盟-立陶宛基督教民主黨，成立立陶宛議會(huì)第一大黨，得以上臺(tái)掌權(quán)。

而立陶宛政府允許我國(guó)臺(tái)灣省在首都維爾紐斯市設(shè)立以臺(tái)灣為名的代表處正是祖國(guó)聯(lián)盟執(zhí)政時(shí)期，當(dāng)時(shí)身為反對(duì)黨的社民黨黨首維利婭·布林克維丘特就批評(píng)，如果本黨執(zhí)政，就不會(huì)同意使用所謂“臺(tái)灣代表處”。

這說明了立陶宛社民黨對(duì)設(shè)立“臺(tái)灣代表處”持反對(duì)態(tài)度，至少反映了立陶宛社民黨不想在歐盟內(nèi)當(dāng)出頭鳥，引發(fā)與中國(guó)的外交爭(zhēng)端。

那么社民黨的魯吉尼埃內(nèi)總理認(rèn)錯(cuò)也在情理之中。何況，立陶宛社民黨執(zhí)政后，第一任總理帕盧茨卡斯在任內(nèi)也表態(tài)過希望恢復(fù)對(duì)華外交關(guān)系，只是沒有實(shí)質(zhì)作為。

隨著帕盧茨卡斯總理辭職，魯吉尼埃內(nèi)總理領(lǐng)導(dǎo)立陶宛內(nèi)閣政府，她一方面在其施政綱領(lǐng)中承諾，要將立中外交關(guān)系恢復(fù)至歐盟其他成員國(guó)所維持的外交代表級(jí)別；另一方面刪除了此前保守黨政府文件中關(guān)于“中國(guó)構(gòu)成日益增長(zhǎng)的外交政策與安全風(fēng)險(xiǎn)”的表述。

現(xiàn)在魯吉尼埃內(nèi)總理首次以立陶宛政府首腦的身份，對(duì)當(dāng)年允許我國(guó)臺(tái)灣省設(shè)立臺(tái)灣代表處的錯(cuò)誤決策表達(dá)悔恨之意，也算是一種晚來的認(rèn)錯(cuò)，可視為其向中國(guó)展現(xiàn)的第三重善意，這符合立陶宛社民黨當(dāng)初的立場(chǎng)。

其次是中國(guó)的因素。當(dāng)初由于立陶宛保守派政府不顧我國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)，執(zhí)意跟我國(guó)臺(tái)灣省勾結(jié)，允許其設(shè)立了以臺(tái)灣為名的代表處，直接違反了中立建交公報(bào)精神，我們不得不對(duì)立陶宛進(jìn)行強(qiáng)烈反制。

在經(jīng)濟(jì)方面，立陶宛對(duì)華出口暴跌50%以上，木材、乳制品等支柱產(chǎn)業(yè)損失慘重，其在波羅的海的深水港——克萊佩達(dá)港，也因中歐班列改道，導(dǎo)致吞吐量銳減。某種程度上說，立陶宛幾乎已經(jīng)喪失了中國(guó)市場(chǎng)，其經(jīng)濟(jì)也付出了極大的代價(jià)。

在政治方面，中國(guó)為了維護(hù)一中原則，把中立關(guān)系從大使級(jí)直接降為代辦級(jí)，這是21世紀(jì)以來，我國(guó)第一次對(duì)建交國(guó)因嚴(yán)重違反一中原則而采取外交降級(jí)的舉措。

不僅如此，我國(guó)在2025年6月11日開始，駐立陶宛代辦處的領(lǐng)事證件業(yè)務(wù)已交由中國(guó)駐拉脫維亞大使館代辦，這跟關(guān)閉中國(guó)駐立陶宛代辦處有什么區(qū)別？我國(guó)這種“外交外包”的舉措，對(duì)立陶宛來說，可謂是“傷害性不大，侮辱性極強(qiáng)”，證明了我們已經(jīng)不想再跟立陶宛這種國(guó)家打交道了。

盡管我國(guó)跟立陶宛的外交關(guān)系還沒有正式斷絕，但對(duì)立陶宛的領(lǐng)事證件業(yè)務(wù)“外包”給中國(guó)駐拉脫維亞大使館，形如立陶宛已經(jīng)不再擁有對(duì)華接觸的官方渠道，這才是施加給立陶宛政府最大的壓力。

最后是國(guó)際的因素。近兩三個(gè)月以來，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、愛爾蘭總理馬丁、加拿大總理卡尼、芬蘭總理奧爾波、英國(guó)首相斯塔默相繼訪華，后續(xù)又傳出西班牙首相桑切斯、德國(guó)總理默茨、美國(guó)總統(tǒng)特朗普也即將踏上中國(guó)的土地。

整個(gè)西方世界，尤其是有影響力的大國(guó)，紛紛開始積極對(duì)華接觸，像加拿大、英國(guó)這都是在以往跟我國(guó)交惡的國(guó)家，也不得不態(tài)度回轉(zhuǎn)。他們哪一個(gè)不比立陶宛經(jīng)濟(jì)體量大、政治影響力大？

西方大國(guó)為了經(jīng)濟(jì)利益，不得不放低身段來華跟中國(guó)交流談合作，這無形中給了立陶宛巨大的壓力，若是再不在改善對(duì)華關(guān)系一事有所作為，勢(shì)必會(huì)成為歐盟的邊緣者。

究竟是面子重要，還是本國(guó)經(jīng)濟(jì)利益重要，成為擺在立陶宛當(dāng)政者眼下必須考慮的課題。

更何況，歐盟當(dāng)初替立陶宛出頭，向世貿(mào)組織訴訟中國(guó)對(duì)歐盟成員國(guó)采取歧視性貿(mào)易的做法，也因沒有任何證據(jù)，已于2024年1月底暫停了針對(duì)中國(guó)的訴訟程序，這是變相地拋棄了立陶宛。

所以，現(xiàn)在的立陶宛實(shí)際上是在跟中國(guó)單打獨(dú)斗，當(dāng)初的靠山美國(guó)、歐盟早已不管立陶宛死活，已經(jīng)靠不住了，讓立陶宛不得不在處理對(duì)華關(guān)系一事上有所反應(yīng)。

但就目前來看，立陶宛總理魯吉尼埃內(nèi)的主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)，仍舊停留在表面，根本沒有觸及核心癥結(jié)，最關(guān)鍵的“定海神針”還是歪著的。

那便是“一中原則”。

魯吉尼埃內(nèi)總理在認(rèn)錯(cuò)中，沒有提及體現(xiàn)一個(gè)中國(guó)原則的“臺(tái)灣是中國(guó)的一部分”的表述，這是中立能否關(guān)系正?；摹岸êＩ襻槨保呀?jīng)被立陶宛的保守派政府踢歪了。

另外就是，立陶宛沒有廢止我國(guó)臺(tái)灣省在維爾紐斯市非法設(shè)立的“臺(tái)灣代表處”，這同樣是立陶宛是否扶正中立關(guān)系正常化的“定海神針”的誠(chéng)意所在。

如果立陶宛不在這兩方面下功夫，休想在改善對(duì)華關(guān)系上取得進(jìn)展，我們不會(huì)答應(yīng)的。