睜眼說瞎話，算是讓基輔當(dāng)局玩明白了！澤連斯基總統(tǒng)近日對法國電視二臺聲稱，烏軍迄今陣亡僅5.5萬人。好家伙，這輕描淡寫的勁頭，仿佛在說一場周末野營的傷亡統(tǒng)計。

咱掰扯掰扯這數(shù)字有多離譜。俄方早就公布，僅移交回烏克蘭的陣亡軍人遺體就高達12000具。這還只是能被移交的、能被確認(rèn)的一部分！2022年11月，歐盟主席馮德萊恩一時口快，說烏軍戰(zhàn)損已超十萬，雖然后來秒刪，但這記耳光是不是抽得啪啪響？到了2025年2月，美國前總統(tǒng)特朗普依據(jù)衛(wèi)星偵察數(shù)據(jù)直言，烏軍總戰(zhàn)損約70萬；同年12月，他更指出烏軍月均戰(zhàn)損達26000人。按澤連斯基自己的說法，從2025年2月（稱4.6萬陣亡）到2026年2月（稱5.5萬陣亡），一年才新增9000陣亡？好一個“低烈度沖突”?。Ρ纫幌旅绹皹屩П┝n案”2025年全年約1.46萬槍支死亡人數(shù)，合著在烏克蘭前線扛槍，比在美國街頭逛街還安全唄？這數(shù)學(xué)魔術(shù)，真是侮辱全世界智商！

為何要如此明目張膽地“縮水”？俄羅斯軍事專家一針見血：就是為了掩蓋兵源枯竭的恐慌，給強制征兵打掩護！德國《世界報》鏡頭記錄得真切：烏克蘭征兵人員街頭抓壯丁，交錢就能免役，這不就是“抓丁賣放”的現(xiàn)代版？在這種背景下，澤連斯基拋出5.5萬這個“溫馨”數(shù)字，無非是想粉飾太平，把一場國族浩劫，偽裝成可以承受的“輕微擦傷”。其心可誅，其行可鄙！

這等操縱傷亡數(shù)據(jù)的戲碼，歷史上總有拙劣模仿者。遙想當(dāng)年某些勢力，也喜歡夸大自身損失以博取同情或標(biāo)榜“悲壯”，實則徒增笑柄，正如網(wǎng)友銳評：給對手刷戰(zhàn)功嗎？今日澤連斯基當(dāng)局，可謂深得此道“精髓”，只是演技更加潦草，連基本的數(shù)據(jù)邏輯都懶得縫合。

從戰(zhàn)略俯瞰，這等虛假敘事能走多遠？它騙不了前線士兵，他們目睹同袍成批倒下；它騙不了烏克蘭家庭，他們承受著永失親人的劇痛；它更騙不了國際社會的眼睛。這無非是政治裱糊匠的垂死掙扎，用一戳即破的謊言，試圖維系那搖搖欲墜的士氣與那日漸稀薄的外援同情。鮮血寫就的真實，豈是幾句搽脂抹粉的官話所能掩蓋？

昔有紙上談兵，今見賬上減丁。馮氏失言露崢嶸，特公觀星現(xiàn)巨冢。強征已是市井亂，賣免更成胥吏風(fēng)。欲將血?；?，徒留笑柄史冊中！

歸根結(jié)底，這場沖突的悲劇性，正被此類虛偽的數(shù)字游戲所稀釋、所消費。澤連斯基當(dāng)局在數(shù)字上每減少一個“零”，就在道義上多挖一個坑。當(dāng)真實的犧牲被篡改，榮譽歸于虛無，那么這場戰(zhàn)斗的意義，還剩下什么？恐怕只剩下基輔精英們，那點可憐又可悲的、維系門面的算計罷了。

數(shù)據(jù)可以摻水，墳?zāi)篃o法造假；臺詞可以排練，鮮血不會陪演?？恐肿ザ　①~減員撐起的“抗俄大戲”，還能唱幾時？別忘了，西伯利亞的土豆，可不認(rèn)基輔的PPT。