俄總統(tǒng)特別代表德米特里耶夫剛在阿布扎比會談后喊出“和平談判正取得進展”，烏克蘭人的反應卻讓外界大跌眼鏡。

曾經(jīng)82%喊著“哪怕戰(zhàn)死也不丟一寸土”的硬氣，如今近四成人松口：“把烏控頓巴斯給俄羅斯，能換個安穩(wěn)日子，行！”

畢竟冬天沒暖氣、搬家像逃難的苦，誰也不想再熬第四個年頭。

所謂的談判“進展”，說白了是俄羅斯攥著主動權的“條件式推進”，俄早把話挑明：“烏克蘭不讓領土，談也白談”。

而背后推波助瀾的，還有美國的“小算盤”。

據(jù)鳳凰網(wǎng)報道，特朗普為了早點染指烏克蘭礦產(chǎn)，一直給基輔施壓“別做收復領土的夢”，北約秘書長呂特更會“畫餅”，跑到烏克蘭最高拉達說“達成和平協(xié)議，北約軍隊馬上來護駕”。

這話聽著暖心，細品全是套路：先不說俄羅斯早放話“絕不允許北約駐軍烏克蘭”，德國、波蘭等北約成員國也早明確“不派兵”，呂特這承諾跟“空頭支票”沒兩樣，無非是先哄著烏克蘭把頓巴斯交出去，至于后續(xù)“護駕”，大概率是“以后再議”。

畢竟對呂特和背后的特朗普來說，先讓戰(zhàn)爭?；?、拿到自己想要的利益，才是正經(jīng)事，烏克蘭的安全？先往后排。

曾經(jīng)烏克蘭人對領土的執(zhí)念有多深？基輔國際社會學研究所2022年5月的調查顯示，82%的受訪者拍著胸脯說“任何情況都不丟領土”。

可如今，同一機構的最新數(shù)據(jù)打了折：40%的人松了口，只要能拿到靠譜的安全保障，頓巴斯可以讓給俄羅斯。

這種轉變，全是“苦日子”熬出來的，頓巴斯舞蹈工作室老板尤爾琴科的經(jīng)歷很有代表性——她在當?shù)卮蚱炊嗄?，工作室是心血，可現(xiàn)在直言“和平最優(yōu)先，放棄頓巴斯、從零開始都認”。

只是話里藏著無奈：“搬一次家夠難了，誰能保證這次讓了地，下次俄羅斯不會再來打？”

老百姓的苦不止這些：冬天俄羅斯炸能源設施，烏克蘭人在沒暖氣的房子里凍得發(fā)抖。

戰(zhàn)爭讓經(jīng)濟萎縮30%，1000萬人流亡國外，留在烏控頓巴斯的19萬人，要么等著遷去其他地區(qū)，要么在“俄羅斯統(tǒng)治”和“繼續(xù)打仗”間糾結。

畢竟“領土”再重要，也抵不過“每天能吃飽、不用躲空襲”的實在。

面對民眾的態(tài)度變化，澤連斯基的表態(tài)像“擰麻花”，公開說“反對單方面從頓巴斯撤軍”，轉頭又暗示“雙方得為妥協(xié)做準備”，還提了個“非軍事區(qū)”的設想，想讓兩邊各退一步。

他心里清楚，真放棄頓巴斯，自己的形象就得從“護國象征”變成“丟領土的領導人”，烏克蘭社會也可能分裂。

可現(xiàn)實擺著，美軍援時斷時續(xù)，特朗普催著讓步，北約承諾又沒譜，戰(zhàn)場形勢也不占優(yōu)，不妥協(xié)，戰(zhàn)爭恐怕還得熬更久。

很多人覺得烏克蘭人松口是“認慫”，其實是沒看到背后的本質，這場“以土換和平”的討論，本質是“消耗戰(zhàn)”拖垮民生后的無奈選擇。

但這里藏著兩個大問題。

其一是“安全保障”大概率是空頭支票，北約呂特的承諾沒落地，俄羅斯反對北約駐軍，烏克蘭盟友連“戰(zhàn)后派兵”都沒明確，真讓了頓巴斯，俄羅斯會不會以之為跳板再進攻？

基輔智庫人士薩基揚早警告：“沒強力安全機制，領土讓步只是暫時緩解沖突，不是長久和平?！?/strong>

其二是社會分裂風險藏不住，現(xiàn)在還有52%的烏克蘭人拒棄領土，一旦真妥協(xié)，支持和反對的人會徹底對立，19萬烏控頓巴斯居民遷去其他地區(qū)，也會給當?shù)刭Y源帶來壓力，這些都可能讓烏克蘭更難團結。

其實說到底，俄總統(tǒng)特別代表說的“談判進展”，更像是“烏克蘭不得不讓步的信號”。

只是苦了烏克蘭老百姓，曾經(jīng)為“領土”熱血沸騰，如今卻要為“活下去”妥協(xié)。

而那些給他們畫餅的外部勢力，恐怕從始至終，算的都是自己的利益賬。

這場戰(zhàn)爭會不會“大結局”，還得看“妥協(xié)”能不能換來真和平，而不是又一個新的麻煩。