“戴黑口罩的男人伸手就抱我！” 四川瀘州博主讓孩子聲淚俱下演繹“險(xiǎn)被拐”劇情，視頻引發(fā)全城恐慌，結(jié)果警方實(shí)錘是自導(dǎo)自演！大家好，我是周兆成。

很多人覺得這只是“罰點(diǎn)錢的小事”，但看看過往司法案例就知道，這種為流量消耗公共信任的行為，后果遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)重。

事情起因是一博主王某為博眼球，編造孩子在商場遭“黑衣男”拐騙的劇情，孩子出鏡描述“被拐細(xì)節(jié)”，視頻獲數(shù)萬轉(zhuǎn)發(fā)，當(dāng)?shù)丶议L人心惶惶。警方調(diào)取監(jiān)控還原真相后，王某雖刪視頻道歉，但僅被行政處罰，引發(fā)網(wǎng)友“罰太輕”的質(zhì)疑。

最致命的危害是“狼來了”效應(yīng)，這可不是危言聳聽。等到余華英拐賣兒童案這類真實(shí)的惡性事件發(fā)生時(shí)，反而可能沒人相信、沒人重視。要知道，真實(shí)的兒童拐賣案需要全社會高度警惕和配合，可這種擺拍會讓公眾對“兒童被拐”的求助信號產(chǎn)生免疫，最終受害的是真正需要被解救的孩子。

平臺的監(jiān)管責(zé)任也絕不能缺位，今年開年市場監(jiān)管總局對某短視頻平臺開出2000多萬元罰單，原因之一就是放任博主發(fā)布虛假劇情視頻，且未建立高風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)容審核機(jī)制，導(dǎo)致虛假信息大規(guī)模傳播。就像瀘州這起事件中的視頻，平臺是需要履行法定審核義務(wù)。

可能有人覺得“只是演個(gè)戲”，但網(wǎng)信部門在25年就已經(jīng)將針對假借未成年人名義發(fā)布不良導(dǎo)向內(nèi)容、企圖混淆視聽牟取利益的行為，按照最有利于未成年人的原則，指導(dǎo)平臺對違規(guī)內(nèi)容從嚴(yán)采取處置措施。

瀘州擺拍案的處罰雖輕，但為流量編造“兒童被拐”謊言，絕非小事。它既違反《治安管理處罰法》，可能面臨拘留罰款；如果情節(jié)嚴(yán)重，還可能觸犯刑法涉嫌尋釁滋事罪。平臺若縱容此類內(nèi)容，也將面臨行政處罰。流量再重要，也不能以消耗公共信任、傷害未成年人、浪費(fèi)公共資源為代價(jià)。

我是周兆成，做一名專業(yè)且有溫度的律師，我們下期再見。