2月4日伊朗副外長(zhǎng)阿巴迪啟程，2月5日到了北京，帶來(lái)了伊朗總統(tǒng)的信。華盛頓召開(kāi)重要的礦產(chǎn)部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議，美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯公開(kāi)承認(rèn)去年在礦產(chǎn)問(wèn)題上被中國(guó)“教訓(xùn)”得很慘。兩條線索并行牽動(dòng)全球神經(jīng)。

中東地區(qū)火藥味濃。伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊頻繁露面，態(tài)度堅(jiān)決，美國(guó)知道伊朗不是一個(gè)小角色，貿(mào)然行動(dòng)代價(jià)很大。之前有一架伊朗無(wú)人機(jī)接近了林肯號(hào)航母，被F35C擊落了，在墜落之前已經(jīng)把航母的畫(huà)面?zhèn)骰亓耍@一擊在信息和心理上給美國(guó)施加了壓力，表明伊朗“看得見(jiàn)你”。

雙方把談判時(shí)間定在了2月6日。伊朗派遣阿巴迪前往北京，手中握著總統(tǒng)信拜會(huì)中國(guó)高層，目的在于獲得外交上的幫助和支持，增加談判籌碼。伊朗前一日剛剛訪問(wèn)過(guò)莫斯科，俄羅斯方面的精力集中在戰(zhàn)場(chǎng)上，能給出的承諾有限。伊朗知道中國(guó)不會(huì)直接出兵中東，但是中國(guó)在中東調(diào)解方面的分量很大：沙伊復(fù)交的背后是中國(guó)耐心和信用。把希望押在了北京，這是經(jīng)過(guò)權(quán)衡之后的選擇。

外界對(duì)總統(tǒng)信內(nèi)容很在意：不應(yīng)是單方面的“求援”，而應(yīng)是“清單式互換”，即你給我什么，我?guī)湍闶刈∧睦?；我退一步，你幫我穩(wěn)住另一線。需要雙方充分理解和掌握。中方要不要接、怎么接、接到了什么程度，都是很精細(xì)的事情：如果太強(qiáng)硬了，就容易被裹挾，如果太軟弱了，又會(huì)失去預(yù)期，關(guān)鍵是節(jié)奏和分寸。

華盛頓忙于對(duì)礦產(chǎn)進(jìn)行“去中國(guó)化”的謀劃。2月4日美國(guó)召集日、英、德、澳等國(guó)開(kāi)會(huì)，目標(biāo)是減少對(duì)中國(guó)稀土、鋰、鎳等重要礦產(chǎn)的依賴，試圖通過(guò)同盟多對(duì)一來(lái)改變供應(yīng)鏈。萬(wàn)斯承認(rèn)自己吃了虧，轉(zhuǎn)而走上了“抱團(tuán)”的道路。這一思路并不新，類似于冷戰(zhàn)時(shí)期的圈層打法，但是現(xiàn)在盟友各有所圖，并不一定心往一處想。

最近的例子就是越南。拜登訪問(wèn)越南之后，兩國(guó)熱度上升、關(guān)系升級(jí)，但是隨后被披露的越南軍方“美國(guó)第二次入侵”預(yù)案，反映出越南內(nèi)部存在的不信任以及兩手準(zhǔn)備。很多國(guó)家在“口頭支持”和“實(shí)際算賬”之間保持著一種平衡：不和美國(guó)撕破臉是為了生存，不把自己完全綁到美國(guó)戰(zhàn)車(chē)上也是為了生存。

回想伊朗風(fēng)云，最直接的全球憂慮就是石油和運(yùn)輸成本?；魻柲酒澣绻霈F(xiàn)任何問(wèn)題，油價(jià)就會(huì)坐過(guò)山車(chē)，大家都會(huì)受到影響。伊朗不只是對(duì)抗，美國(guó)也不只是打擊，雙方都在用籌碼試探對(duì)方的底線。此時(shí)中國(guó)不是拍案而起，也不是退避三舍，而是開(kāi)門(mén)勸和促談，用斡旋來(lái)創(chuàng)造事實(shí)和空間。中東問(wèn)題難以一勞永逸地解決，但是每次會(huì)面都會(huì)加深。

礦產(chǎn)博弈的難點(diǎn)在于供給地和加工地的不匹配、產(chǎn)業(yè)鏈的重新構(gòu)建：資本不是萬(wàn)能的，還要涉及技術(shù)、工人、環(huán)保以及社區(qū)協(xié)調(diào)。中國(guó)并沒(méi)有積累起資源本身，而是建立起貫通上中游、中游、下游的體系能力，這才是讓人感到害怕的地方。萬(wàn)斯話語(yǔ)中所表現(xiàn)出來(lái)的急迫，就來(lái)源于對(duì)現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)。

伊朗的這封信大概會(huì)包含能源、安全以及中東多邊對(duì)話等方面的內(nèi)容。中國(guó)如何接手：既不卷入正面對(duì)撞，又不讓各方失望？這是掌握的方法。值得注意的是，在與美國(guó)商定談判的前一天晚上，伊朗先到了北京，顯然希望中國(guó)能夠在談判現(xiàn)場(chǎng)有更大的分量，至少讓美國(guó)覺(jué)得還有一股力量。這是策略也是求穩(wěn)，打不打、談不談都要留好退路。

美國(guó)重塑供應(yīng)鏈的口號(hào)要想落地，仍然受到各國(guó)國(guó)內(nèi)政治、貿(mào)易壁壘、補(bǔ)貼以及環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)等方面的制約。產(chǎn)業(yè)鏈遷移不是幾場(chǎng)演講就能完成的，承認(rèn)“教訓(xùn)”之后轉(zhuǎn)而說(shuō)“我們一起”，能否形成持續(xù)的動(dòng)力還值得懷疑。越南外熱內(nèi)謹(jǐn)就像一面鏡子一樣。與中國(guó)周邊打交道時(shí)，中國(guó)更多的是依靠耐心、互信、紀(jì)律，在一些重要的時(shí)候就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。

如果美伊真在2月6日同桌的話，氣氛就很難輕松：伊朗既要面子又要里子，美國(guó)既要威懾又要臺(tái)階。全世界都不希望火星燎原。阿巴迪訪華成果以及萬(wàn)斯礦產(chǎn)會(huì)議后續(xù)都還沒(méi)有定論；傳回的那艘航母的畫(huà)面也可能成為談判桌上的一枚籌碼。接下來(lái)要做的就是在繁雜的信息中保持常識(shí)，在情緒激動(dòng)的時(shí)候保持判斷。結(jié)果尚未確定，但是大棋已經(jīng)啟動(dòng)了。