各位好，歡迎大家閱讀阿沈的文章。

莫迪，先舉白旗再表示感謝？

何意味？

而事件的起因，就得追溯到印度堅(jiān)持購(gòu)買俄羅斯石油的那段時(shí)間。

俄烏沖突爆發(fā)之后，全球能源市場(chǎng)被攪得一團(tuán)亂，以美國(guó)為首的歐美國(guó)家，開(kāi)始對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，他們想方設(shè)法替代來(lái)自俄羅斯的油氣資源。

相較之下，印度的決定比較簡(jiǎn)單，他們選擇抓住市場(chǎng)低價(jià)窗口，大量購(gòu)買俄羅斯的原油，再經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)煉化后轉(zhuǎn)賣到國(guó)際市場(chǎng)，不得不說(shuō)，他們這點(diǎn)確實(shí)有經(jīng)濟(jì)價(jià)值，尤其是對(duì)一個(gè)能源高度依賴進(jìn)口的國(guó)家來(lái)說(shuō)，這種逆勢(shì)操作顯得很務(wù)實(shí)。

但問(wèn)題正是出在這里。

當(dāng)時(shí)美國(guó)政府，包括特朗普核心外交班底在內(nèi)，始終對(duì)印度這番行為表示出強(qiáng)烈不滿，雖然美國(guó)表面上看似容忍，表達(dá)比較溫和，但貿(mào)易層面卻悄悄下起絆子，比如對(duì)印度出口一些商品加稅、設(shè)置貿(mào)易障礙。

美國(guó)此舉背后傳達(dá)的信號(hào)其實(shí)也很明確，要么讓印度在重要議題上選邊站，要么就讓印度準(zhǔn)備在合作上吃點(diǎn)虧。

印度最初其實(shí)也想打太極，既不放棄買俄羅斯油，也希望繼續(xù)跟美歐搞經(jīng)貿(mào)關(guān)系，而美國(guó)的回應(yīng)則是一步步逼迫，不買俄羅斯油也行，那我給你撤了額外加稅，你放開(kāi)我們產(chǎn)品進(jìn)入印度市場(chǎng)也行，讓自己的農(nóng)業(yè)妥協(xié)一點(diǎn)就好。

其做法的本質(zhì)，就是一個(gè)換利益的方式，在政治上，美國(guó)需要全球范圍內(nèi)的對(duì)俄封鎖能夠形成較強(qiáng)合力，在經(jīng)濟(jì)上，美國(guó)也希望用更大的市場(chǎng)空間彌補(bǔ)自己對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)。

接下來(lái)的事情就比較順了，從最近幾次印度高層訪美的時(shí)間與內(nèi)容安排來(lái)看，雙方實(shí)際上早就開(kāi)啟了拉鋸戰(zhàn)，而在特朗普與莫迪的“協(xié)議達(dá)成”宣布中，一切信息終于浮出了水面。

特朗普公開(kāi)表示，印方已經(jīng)同意降關(guān)稅、取消技術(shù)進(jìn)口障礙、減少地緣能源投入的不確定性，也就是不再買俄羅斯的油，一連串的讓步，也在實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了印度的一場(chǎng)戰(zhàn)略回調(diào)。

那這時(shí)候，莫迪的一則感謝推文就很有意思了。

他沒(méi)有簡(jiǎn)單說(shuō)歡迎協(xié)議達(dá)成，而是上升到了代替“14億印度人民”表示由衷感謝的程度，這樣的話語(yǔ)分量本身就已經(jīng)足夠引起爭(zhēng)議。

在印度國(guó)內(nèi)民眾評(píng)論區(qū)的反饋中，其實(shí)能看出很多人對(duì)此并不認(rèn)同，尤其是一些農(nóng)業(yè)界、能源界人士，擔(dān)心協(xié)議帶來(lái)反而是消極壓力。

比如有網(wǎng)友質(zhì)疑，美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品如果大批量進(jìn)入印度市場(chǎng)，那些靠小塊土地維生的印度農(nóng)民，能不能負(fù)擔(dān)得起成本上的沖擊？

還有人比較細(xì)致地指出，就算美國(guó)取消了之前加征的關(guān)稅，但印度為此放棄了幾十年來(lái)維持的部分能源獨(dú)立路線，讓步著實(shí)有些太大了。

當(dāng)然，不同人有不同角度，還有人認(rèn)為莫迪的做法是把印度拉進(jìn)全球供應(yīng)鏈系統(tǒng)的一種姿態(tài)，確實(shí)，近幾年全球市場(chǎng)在經(jīng)歷脫鉤重組，很多跨國(guó)企業(yè)向越南、印度這樣的市場(chǎng)遷移。

而要承接這些機(jī)會(huì)，就必須得在制度、市場(chǎng)、關(guān)稅等方面給出便利政策，某種程度上說(shuō)，印度這次的協(xié)議確實(shí)可能帶來(lái)一定開(kāi)放的基礎(chǔ)，不過(guò)，這個(gè)前提是美印之間的合作是真正對(duì)等的，而不是一方壓倒另一方。

那說(shuō)了一會(huì)兒印度，我們?cè)倏纯刺乩势粘鰣?chǎng)的方式吧，他在宣布協(xié)議時(shí)，話語(yǔ)很直接，對(duì)于印度所作出的讓步，他是非常明確地一一列出來(lái)，包括美國(guó)得到了哪些市場(chǎng)機(jī)會(huì)，印度答應(yīng)了什么采購(gòu)內(nèi)容。

這種公開(kāi)宣布的方式，不單是對(duì)外傳遞施政成果，也是給印度國(guó)內(nèi)造輿論的一個(gè)手法，他讓印度人通過(guò)外部角度去知道莫迪到底做出了哪些決定，相對(duì)來(lái)看，莫迪在自己的平臺(tái)上，就只字未提這些內(nèi)容，完全是選擇性展示。

如果只看這件事本身，可能覺(jué)得無(wú)非就是一次談判的結(jié)果，但如果把它放在大國(guó)戰(zhàn)略姿態(tài)的語(yǔ)境下，這次的協(xié)議跟印度近年來(lái)的外交姿態(tài)變化是連接得上的。

在俄烏沖突前，印度整體上是多邊平衡的態(tài)度，也會(huì)去東盟談合作，也跟俄羅斯技術(shù)對(duì)接，還跟歐洲走科技路線，但最近兩年，印度開(kāi)始在多個(gè)方向上，對(duì)美國(guó)靠得更近。

這其中最大的背景，其實(shí)還是對(duì)我們中國(guó)技術(shù)和產(chǎn)能的警惕，他們希望在中美之間扮演一個(gè)緩沖帶，但又不愿意完全押注某一方。

不過(guò)，美方歷來(lái)是不喜歡模糊立場(chǎng)的，特朗普和他的外交策略結(jié)構(gòu)里，更在意的是“要成果”，而不是“要態(tài)度”，所以這份協(xié)議，既是對(duì)印度釋放的壓力達(dá)成的階段性成果，也是美方一次高調(diào)宣布“對(duì)外談判成功”的展示。

如今，在印度本國(guó)，有媒體努力為莫迪洗白，列出各種“對(duì)比數(shù)據(jù)”，但這種方式其實(shí)是國(guó)內(nèi)輿論的一種安撫路徑，把別人的劣勢(shì)擴(kuò)大，讓自己的讓步顯得沒(méi)有那么吃虧。

也有一些媒體開(kāi)始從農(nóng)業(yè)、能源等角度做了更謹(jǐn)慎的分析，特別是農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在面臨新的市場(chǎng)壓力時(shí)的弱抗風(fēng)險(xiǎn)能力，這是不得不關(guān)注的問(wèn)題。

其實(shí)，這些所謂的“贏學(xué)”，真沒(méi)必要，國(guó)際關(guān)系說(shuō)白了就是一種博弈式合作，不存在永遠(yuǎn)的贏家與輸家，在這份協(xié)議面前，真正被擺上談判桌的，是印度的談判底牌。

他們想要在世界上扮演重要角色，又需要穩(wěn)定的市場(chǎng)秩序和能源供給，這個(gè)愿望要想實(shí)現(xiàn)，就必須找到一個(gè)可以背靠的伙伴，而美國(guó)提供的“交換條件”，卻恰恰是犧牲部分主導(dǎo)權(quán)去換取暫時(shí)市場(chǎng)準(zhǔn)入。

這就多少有點(diǎn)像跟魔鬼出賣靈魂、換金幣了。

協(xié)議只是第一步，后續(xù)的執(zhí)行、市場(chǎng)反應(yīng)、國(guó)際局勢(shì)變化，都會(huì)影響這份協(xié)議的落地程度。

莫迪的表態(tài)雖然已經(jīng)發(fā)出，但是否真代表了14億人的心聲，恐怕也只能讓時(shí)間去檢驗(yàn)了。