?運(yùn)營(yíng)商觀察/文

早年，漳州電信原總經(jīng)理李浪在2014年因涉嫌受賄罪被拘留逮捕，這一年他57歲，就快退休的他當(dāng)年到底出了什么事？如今又是否出獄了呢？

據(jù)了解，李浪是漳州人，早年先后擔(dān)任漳州電信副總經(jīng)理、總經(jīng)理等職，后來他到齡退居二線，轉(zhuǎn)任漳州電信高級(jí)資深經(jīng)理。但就在退居二線后，他出事被查。

原來，從2007年到2013年的5年時(shí)間里，他利用職務(wù)便利，在其家中多次收受本地一家電信工程公司給予的24萬元，并為這家公司在電信工程項(xiàng)目承建、業(yè)務(wù)發(fā)展、貨款結(jié)算等方面提供幫助。

2014年2月底，李浪主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，同時(shí)也退出贓款24萬元。

想想又是何苦呢？擔(dān)驚受怕了這么多年，后來還是自己主動(dòng)投案又退贓。

一審中，李浪被判處有期徒刑6年。

對(duì)于這一刑法他提出了上訴，認(rèn)為自己是自首，又認(rèn)罪、退清贓款，且“有立功表現(xiàn)”，要求予以減輕處罰。

最終法院認(rèn)為，李浪有自首情節(jié)，可以減輕處罰；

認(rèn)罪并退出全部違法所得，可以酌情從輕處罰。

但對(duì)其檢舉他人犯罪一節(jié)，未能查證屬實(shí)，不能認(rèn)定為立功，也不知他當(dāng)時(shí)檢舉揭發(fā)的是誰？似乎也并沒有成功。

最后真正實(shí)現(xiàn)其減刑的原因是“本院審理期間，司法解釋對(duì)受賄罪定罪量刑數(shù)額作了修改，根據(jù)刑法第十二條關(guān)于從舊兼從輕的規(guī)定，本院決定對(duì)上訴人李浪的量刑予以改判?！?/p>

后來，李浪的刑罰也從6年減輕為2年6個(gè)月，于2016年就已出獄，彼時(shí)他59歲，還算是沒受太多罪。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）

?????????????????????????????????????????????????????????運(yùn)營(yíng)商財(cái)經(jīng)（官方微信公眾號(hào)yyscjrd）—— 主流財(cái)經(jīng)網(wǎng)站，一家全面覆蓋科技、金融、證券、汽車、房產(chǎn)、食品、醫(yī)藥、日化、酒業(yè)及其他各種消費(fèi)品網(wǎng)站。