從2月3日起，“軍事自媒體網(wǎng)紅”“聽風(fēng)的蠶”在某視頻平臺的粉絲量，一夜之間，竟從2000多萬驟降至300余萬——平臺給出的說法是“違規(guī)”，其大量歷史作品也同時(shí)被刪除。

“聽風(fēng)的蠶”，原名朱唯一，原是河南某地的檢察官，因肺部切除一半，在休養(yǎng)期里，擺弄視頻一炮走紅，于是，麻溜地從體制內(nèi)裸辭，并在幾年間，就將粉絲量做到了全網(wǎng)驚人的5000余萬，也算得是頗為成功的一位自媒體人了。

“聽風(fēng)的蠶”本為軍人出身，其稱還曾接觸過軍械業(yè)務(wù)，因此他以軍事方面為主要內(nèi)容，并用其擅長的“評書演繹”之通俗易懂風(fēng)格，贏得了一大批普通民眾為主體的“下沉用戶”，這也說明，其確實(shí)有著頗為成功與稱道之處。

不過，此君抓住眼球和粉絲心理的另一大門道，卻顯然是有意著力于“民族主義”的情緒化元素。

這本就是網(wǎng)絡(luò)自媒體世界里，人盡皆知的一大流量密碼，而“聽風(fēng)的蠶”在此亦不例外，同樣是做到了充分為我所用。

也正是在民族情緒和民粹元素上的“走鋼絲”行為，讓其慢慢亦成了蠶食民智的同道人！

如此洗腦底層公眾，表面上看，也被其本人在電視采訪中冠以“正能量”，但是，稍有不慎之下，特別是收割流量利益最大化的欲望難遏之時(shí)，則這位已成立數(shù)十人公司的網(wǎng)紅，就有可能向極端化歪去，則自身的發(fā)展趨向，也就可能無法“聽風(fēng)”，而成為遠(yuǎn)風(fēng)飄逝的一部分了 ！

我們不妨列舉一些其謬誤與誤導(dǎo)之處吧：

其一， “聽風(fēng)的蠶”在關(guān)于“明朝歷史問題”上，曾將當(dāng)今人民軍隊(duì)比作“大明軍隊(duì)”，涉嫌混淆歷史與現(xiàn)實(shí)政治，顯然鉆進(jìn)了歷史虛無主義的“混賬”之中。

其還曾多次強(qiáng)調(diào)什么“明朝全球霸主地位”“清朝篡改明史”，并呼吁“找回被偷走的自信”——這種暗戳戳演繹“皇漢”的極端主義傾向，顯然是在制造并利用民族對立情緒，絕不可能被官方所允！

其二，而在軍事領(lǐng)域，其雖表現(xiàn)出對于相關(guān)知識的較為熟悉，但在專業(yè)知識、水平和能力上相對有限。

如其“分不清紅光和紅外線”，還傳播一些“反科學(xué)謠言及涉軍謠言”——像什么“無人機(jī)群打掉航母”“電子戰(zhàn)令美軍南海兩架軍機(jī)墜毀”云云。

其三，其自以為，只要從立場出發(fā)，就能站位“政治正確”，因此輕言立論，形成負(fù)面影響。

比如，他在與金燦榮對話時(shí)，將“戰(zhàn)略相持”說成“戰(zhàn)略僵持”且不論，其竟還妄稱“中俄已建聯(lián)合艦隊(duì)”，這顯然既暴露出其對于嚴(yán)肅歷史和國家外交政策的無知，更表明其在思想理念上犯了“政治幼稚病”。

其四，他自稱是“大明皇室福王一支后裔”，卻在連線時(shí)，顯示其背后墻上，掛的一幅字里寫著：“引刀成一快，不負(fù)少年頭”，他當(dāng)時(shí)還特別道明這兩句詩的出處，并稱汪精衛(wèi)也是一個(gè)反滿志士云云。

但是，汪精衛(wèi)后來成了投降日本人的大漢奸，而“聽風(fēng)的蠶”卻仍將其詩句，明顯地掛于直播室的墻上，也因此將其自身的矛盾性、復(fù)雜性展露無遺，進(jìn)而產(chǎn)生出更多的爭議性、話題性和流量屬性。

當(dāng)然，其所敘述和評論內(nèi)容，確實(shí)頗有趣味性，很有“故事會”的風(fēng)格特色，但其學(xué)識深度、廣度顯然難以長久支撐其上揚(yáng)的趨勢。

因此，當(dāng)無法更為深刻、專業(yè)和理性的表達(dá)之下，為了流量這一更現(xiàn)實(shí)的目標(biāo)，其開始劍走偏鋒，將民族主義不斷推向民粹主義的方向，就成了其有意或無意的自然而然之選擇！

我們的網(wǎng)絡(luò)之中，“下沉市場”真的極為龐大，其中的底層受眾，更多偏好“獲取信息效率而非思想深度”。

因此，以“司馬找不到北”為代表的這一“流量愛國表演藝術(shù)賽道”中人，瘋狂投機(jī)于此，深挖此中“富礦”，也令此類內(nèi)容的需求，確實(shí)仍會長期存在，這也正是“聽風(fēng)的蠶”們能網(wǎng)羅粉絲數(shù)千萬的一大源頭。

但是，仍有很多民眾，包括下沉市場中的網(wǎng)民，也因信息的豐富性，教育、文化及思想熏陶的深入，令人們的民智總體而言，一直是向上而行的趨勢。

因此，對于這種為吃飯而愛國的“吃愛國飯”，和因?yàn)閻蹏缘斤埖摹俺詯蹏垺?，也越來越能分辨得一清二楚，對于此類“做愛國生意”的人，便逐漸覷得更加明白后，不斷走向批評并棄之而去。

更重要的是，這種過多過濫的“故事會”水平，其較為粗制濫造的內(nèi)容及觀點(diǎn)，卻只會令民眾走向“傻白甜”，讓人們真假難辨，極易蠱惑人心。

這甚至?xí)颉懊翊馑季S”而嘯聚，制造出不可小覷的“網(wǎng)絡(luò)烏合之眾”，其在網(wǎng)絡(luò)及現(xiàn)實(shí)中的危害，顯然不可不察——這也正是平臺及背后的無形之手，終于還是在其過度蠶食民智之下，終要將其銼骨、揚(yáng)風(fēng)、成灰了！