2026年1月底，英國(guó)首相斯塔默的訪華行程落下帷幕，伴隨其返程的專機(jī)升空，短短半年內(nèi)已有四架來(lái)自五眼聯(lián)盟國(guó)家的政要包機(jī)先后飛離中國(guó)。新西蘭、澳大利亞、加拿大、英國(guó)四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人接連訪華，每一趟都帶著沉甸甸的合作成果，唯獨(dú)作為聯(lián)盟核心的美國(guó)，仍在外交門檻外徘徊。更耐人尋味的是，美國(guó)總統(tǒng)特朗普一邊忙著預(yù)告自己4月的訪華計(jì)劃，一邊頻頻向盟友潑冷水，警告加英與華合作“危險(xiǎn)”，甚至威脅對(duì)加拿大加征高額關(guān)稅，試圖挑動(dòng)盟友與中國(guó)的對(duì)立，可這番操作終究只換來(lái)一場(chǎng)自導(dǎo)自演的尷尬。

四國(guó)訪華的收獲絕非表面寒暄，每一項(xiàng)合作都精準(zhǔn)戳中自身發(fā)展痛點(diǎn)，也暗合全球經(jīng)貿(mào)格局的深層變化。2025年6月，新西蘭總理拉克森訪華簽下超10億新西蘭元協(xié)議，乳制品、林業(yè)產(chǎn)品的對(duì)華出口通道進(jìn)一步拓寬，為依賴初級(jí)產(chǎn)品出口的新西蘭經(jīng)濟(jì)注入強(qiáng)心劑。同年7月，澳大利亞總理阿爾巴尼斯訪華后，鐵礦石和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易壁壘逐步拆除，2025年中澳貿(mào)易額飆升至3000億美元，能源、礦產(chǎn)領(lǐng)域的合作升溫讓澳大利亞擺脫了對(duì)單一市場(chǎng)的依賴。

編輯

2026年1月中旬，加拿大總理卡尼訪華結(jié)束八年外交低迷，中加不僅簽署經(jīng)濟(jì)合作路線圖，中方下調(diào)油菜籽關(guān)稅、加方為中國(guó)新能源汽車提供關(guān)稅優(yōu)惠，清潔能源技術(shù)合作的落地更讓加拿大找到了新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。斯塔默此次訪華同樣成果頗豐，12項(xiàng)合作文件落地，英國(guó)威士忌關(guān)稅從10%降至5%，金融、綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的合作共識(shí)，讓英國(guó)商界直呼“氛圍已發(fā)生轉(zhuǎn)變”。

這些成果背后，是特朗普政府單邊主義政策逼出來(lái)的必然選擇。曾經(jīng)的美盟友體系，即便存在利益不平等，至少還能維持表面的利益交換?？商乩势丈吓_(tái)后高舉“美國(guó)優(yōu)先”大旗，推行的“對(duì)等關(guān)稅”政策不分親疏，連鐵桿盟友都不放過(guò)。所謂的盟友關(guān)系，徹底異化為“服從即少剝削、反抗就加壓迫”的不平等依附。加拿大、英國(guó)等國(guó)早已看清，跟著特朗普只會(huì)被不斷收割，想要擺脫這種被動(dòng)局面，必須尋找新的合作伙伴對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，不僅有龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，更秉持互利共贏的合作理念，與這些國(guó)家無(wú)地緣沖突、合作空間廣闊，自然成為最優(yōu)選項(xiàng)。

編輯

特朗普的焦慮不難理解，卻暴露了其霸權(quán)思維的致命缺陷。他既擔(dān)心盟友提前訪華分走自己4月訪華的談判籌碼，更害怕自己精心構(gòu)筑的對(duì)華圍堵體系崩塌。在特朗普的戰(zhàn)略里，盟友本該是圍堵中國(guó)的馬前卒，可如今這些馬前卒紛紛轉(zhuǎn)向與中國(guó)合作，等于直接瓦解了美國(guó)的地緣戰(zhàn)略根基。加拿大作為美國(guó)鄰國(guó)，與美國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治核心區(qū)域深度綁定，一旦徹底疏遠(yuǎn)美國(guó)、深化對(duì)華合作，將成為美國(guó)本土周邊的地緣隱患。英國(guó)則是美國(guó)嵌入歐洲的“釘子”，靠著美英同盟，美國(guó)才能輕松插手歐洲事務(wù)，一旦英國(guó)倒向多邊合作，美國(guó)在歐洲的影響力將大幅衰退，歐盟自主性提升后甚至可能與中俄形成合作合力，將美國(guó)排擠出歐亞大陸核心腹地。

可特朗普的施壓終究是徒勞，盟友們的算盤打得比誰(shuí)都精。斯塔默在上海直接表態(tài)，忽視中國(guó)是“不明智”的，法國(guó)、德國(guó)都在與中國(guó)深化交流，英國(guó)沒(méi)理由成為唯一拒絕接觸的國(guó)家。英貿(mào)易大臣更是直接駁斥特朗普的說(shuō)法“錯(cuò)誤”，稱忽視中國(guó)在世界舞臺(tái)的存在是瘋狂做法。這些表態(tài)絕非一時(shí)意氣，而是基于國(guó)家利益的理性抉擇。對(duì)這些國(guó)家而言，跟著特朗普搞對(duì)抗，只會(huì)錯(cuò)失發(fā)展機(jī)遇、承受關(guān)稅沖擊；與中國(guó)搞合作，卻能收獲實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益，還能憑借對(duì)華合作籌碼，與美國(guó)重新談判不平等的同盟關(guān)系。

編輯

霸權(quán)思維早已跟不上時(shí)代潮流，特朗普的焦慮不過(guò)是霸權(quán)末期的垂死掙扎。在全球化深度融合的今天，合作共贏才是大勢(shì)所趨，沒(méi)有任何國(guó)家能靠著綁架盟友、搞對(duì)抗圍堵實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久發(fā)展。四國(guó)政要訪華、4架包機(jī)載著成果離去，這背后是多邊主義對(duì)單邊主義的勝利，是國(guó)家利益對(duì)霸權(quán)綁架的掙脫。特朗普即便再不甘心，也改變不了局勢(shì)走向。等到他4月訪華時(shí)或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己引以為傲的霸權(quán)威懾力，早已在盟友的集體“用腳投票”中，變得一文不值。