上個月末，外網(wǎng)的“PC玩家vs主機玩家”之戰(zhàn)，時隔多秒又到了白熱化的階段。

這回的PC方開團手，開局就用“清涼MOD”分散注意力，嘗試一炮拿下勝局。

《生化危機 4：重制版》里的艾達王

這一炮來得突然而又猛烈，連我這樣的吃瓜群眾也被打得大頭發(fā)懵。

不過作為一名職業(yè)槍手，我深切地明白：這時候要做的，不是在評論區(qū)和人爭論細節(jié)，而是打開收藏夾里的MOD網(wǎng)站，開始今天的臨時任務。

臨時任務要緊

當然，半途起意下的搜索行為，結(jié)果并不算多么美好。

這倒不是本人不喜歡艾達王這名角色，只是搜索過程的阻力著實太大，大到可以改變一個人的XP。

......眾所周知，艾達王可以是任何人，甚至是《超級馬里奧》里的黛西公主。

艾達王可以是任何人

苦于搜索資源無果，咱們這里還是聊回帖子里的“PC玩家vs主機玩家”。

這個話題其實有點俗套，畢竟類似的爭論已經(jīng)持續(xù)太久，久到我自己都有些提不起興趣。

對于普通玩家來說，這個話題的重要程度，遠不如繼續(xù)尋找艾達王的神秘MOD填充身心。

另外從實際角度來說，就像你沒法在春運列車上找到搶不上票的人一樣，你也沒法在搞黃色的評論區(qū)里找到仍在專心打字的清涼MOD支持者。

此時能安然待在評論區(qū)輸出觀點的，基本是清心寡欲的賽博武僧，清涼MOD在他們心里掀不起一絲風浪。

所以在上述的評論區(qū)里，充當賽博武僧的部分玩家，就認為清涼MOD也不全然是好事。

甚至在某些游戲里，打MOD反而會讓劇情體驗大打折扣。

這種看法隨著不斷地深入，最后讓整個話題逐漸演變成了“艾達王應不應該打清涼MOD”？

對于原教旨主義的玩家來說，艾達王在多部《生化危機》中的劇情塑造，已經(jīng)令她的原版形象完美鑲進了粉絲的好球區(qū)。

她可以是穿著一身高開衩紅裙，抬腿掏槍都風情萬種的危險特工；也可以是逐漸內(nèi)斂，只將信任與調(diào)侃留給鐘愛情人的成熟御姐。

相較這些經(jīng)典形象，一身沙灘辣妹風格打扮的艾達王，在原教旨主義玩家的眼中簡直就是褻瀆。

除了那張臉，角色身體的部分當場就可以被掛上火刑架。

清涼MOD版艾達王對原教旨主義的沖擊力，絲毫不亞于“假艾達在西蒙斯面前跳兔女郎舞”。

不過原帖里會有大量的清涼MOD反對聲，說實話也挺好理解的。

《生化危機》系列用八代作品的時間跨度，構(gòu)建了一個龐大的世界觀，每代的人物設定都要從中找出解釋。

喜歡《生化危機》的玩家，很大程度上也沉浸在這種環(huán)環(huán)相扣的背景設定中，自然不希望有不相干的要素破壞其中的劇情風味。

況且艾達原本的設定就挺好看的

這種情況也不單單發(fā)生在《生化危機》系列里。

在此之前，有外網(wǎng)老哥給《羊蹄山之魂》的女主整容并加上了大雷，隨后就被其他玩家做梗圖嘲諷。

咱們自己評論區(qū)的讀者，也曾表示過類似的看法，認為如今角色的設計理應符合游戲里的嚴謹設定。

所以拿這點作為理由的話，我自己其實也有點被說動了。

只不過最后想來：MOD這玩意，說到底只是一種自定義功能，并不強制要求所有玩家都接受。

對于大多數(shù)人來說，有更多的選擇，總是比沒有選擇要好。

不拿MOD去展示平臺優(yōu)越感，也不強迫別人去使用，那MOD就是游戲界最偉大的創(chuàng)新。

況且我這MOD也不影響代入感啊......有影響嗎？

不過單就“換裝MOD”這一類型來說，部分玩家其實還有一些別的憂慮。

我自己在和周圍同事朋友聊這件事的時候，他們就給我拋了一個問題——給有臉模的角色打澀澀MOD，算侵犯肖像權(quán)嗎？

《生化危機4：重制版》的艾達臉模

如果有對日本法律了解比較深的朋友，可以在評論區(qū)分享一下相關看法。

我自己是去翻找了咱們自家的《民法典》（1018、1019條），略微做一個參考。

在《民法典》里，侵犯肖像權(quán)要滿足兩個條件：未經(jīng)肖像權(quán)人同意的使用/公開、可以被識別的外部形象。

前者不用說，大多數(shù)MOD作者，大概也不會想到做件角色服裝，還要去獲取現(xiàn)實臉模的授權(quán)材料。

而在后者“可被識別的外部形象”上，由于游戲公司在制作面部模型時，通常會在臉模的基礎上做進一步調(diào)整，導致實際的角色五官多少和真人有些差別。

臉部特征還是有差別的

在此基礎上，MOD創(chuàng)作者再根據(jù)游戲模型去制作服裝，指向的目標也是游戲中的這名角色，而不是讓人直接聯(lián)想到現(xiàn)實臉模。

所以從這個角度來說，制作虛擬角色的清涼MOD，大抵不會對現(xiàn)實中的人物造成名譽損害。

MOD作者們更要擔心的，依舊還是不小心踩中游戲廠商的著作權(quán)紅線。

卡普空的二次創(chuàng)作指南

那么在著作權(quán)紅線這方面，各大游戲廠商又對MOD是怎樣的看法呢？

其中可知的是，《劍星》的開發(fā)商Shift Up，大概屬于被MOD騎臉依然把酒言歡的類型。

他們在《劍星》上線PC平臺的時候，就在采訪里正面調(diào)侃過MOD問題。

那時候的金亨泰，還借機“挑釁”了相關的MOD社區(qū)，表示在澀澀方面，MOD制作者的火力略顯薄弱。

然后社區(qū)就推出了“在畫面上顯示胸前視角”的MOD

而《巫師》《賽博朋克2077》的開發(fā)商CDPR，對免費MOD的態(tài)度同樣相當友善。

但當免費MOD轉(zhuǎn)變成付費模式時，游戲官方則會立馬找上門來協(xié)商，協(xié)商無果則火速要求下架。

上個月，CDPR要求下架了一個付費MOD

有對民間MOD相對包容的廠商，那么同樣有對此提心吊膽的廠商。

在這方面，各位應該也有聽說過《街霸6》在2023年的傳奇經(jīng)歷。

在當時的7月份，《街霸6》的比賽工作人員，由于在直播設備上安裝了18禁MOD又沒及時取消，導致全球互聯(lián)網(wǎng)都在比賽中看到了全裸的春麗。

而在更早之前，《街霸5》的外網(wǎng)社區(qū)里，也有玩家分享了一些用來獲取新角色的MOD。

這些角色在當時的版本中甚至還沒發(fā)布，屬于仍在調(diào)整中的DLC角色。

所以面對種種功能勁爆的MOD，卡普空可以說是有著相當豐富的被害經(jīng)歷。

這也讓他們對社區(qū)MOD的態(tài)度偏向強硬，在2023年的公開會議中還特意提了一嘴“冒犯性MOD”的問題。

海外廠商對MOD的態(tài)度是這樣，而早些年負面輿論遍地的國內(nèi)游戲廠，大概更是對一些敏感MOD大感頭疼。

像是在去年年末，二游社區(qū)里的一則消息，就是“米哈游協(xié)助武漢警方，逮捕了販賣角色淫穢MOD的網(wǎng)店博主”。

賣角色澀澀MOD的（來源：湖北省掃黃打非）

這位網(wǎng)店博主，平時是在網(wǎng)上發(fā)布游戲角色的擦邊視頻，而后就開通了一個“小店”鏈接，公開售賣不可明說的人物MOD。

在他被米哈游的大手拿下后，相關的角色MOD創(chuàng)作者也都警鈴大作，為此是跑路了不少人。

當然，在正常情況下，既不收費又不過度踩線的游戲MOD，也不至于突然間被游戲官方狠下殺手。

哪怕是本身就在售賣角色時裝的各種二游，官方的態(tài)度也是比較微妙，社區(qū)里通常會有各種換裝MOD在私下流傳。

至于主打買斷制，且不打算頻繁推出DLC的國產(chǎn)單機作品，他們對社區(qū)MOD也基本持默許的態(tài)度。

之前《黑神話：悟空》版本更新，官方還在更新公告里友善提了一嘴MOD報錯后的解決方式。

該進《黑神話》打AK了

所以目前MOD社區(qū)的存在，雖然不算多么正當，但至少不會光速亡國。

只不過各大游戲廠商對MOD的態(tài)度，總歸不是一成不變的，哪怕是卡普空自己，也不是一開始就對MOD問題如履薄冰。

如果哪天國產(chǎn)游戲圈也有自己的春麗事件，那么大伙該挨的毒打，怕是一點也不會少。

想到這，我對大尺度MOD的問題也多少有些詞窮。

......只能說要是哪天有兄弟也去直播游戲比賽，記得事前一定檢查有沒有打18禁MOD。

將我們設為星標☆，點亮愛心

就可以及時看到文章和資訊啦

感謝大家的支持！