在2026年2月2日日本新潟縣上越市的一場競選演講中，日本首相高市早苗公開明確表達(dá)修改憲法、將自衛(wèi)隊(duì)寫入條文的意愿。

她呼吁：“為了維護(hù)他們（自衛(wèi)隊(duì)）的尊嚴(yán)，并鞏固其作為一支強(qiáng)大力量的存在，希望允許我們進(jìn)行理所當(dāng)然的憲法修改?！?/p>

高市早苗的修憲言論在寒冷的街頭回蕩，對許多了解日本戰(zhàn)后歷史的人來說，這一宣言意味著日本在試圖沖擊戰(zhàn)后和平秩序的底線。

她提到的“自衛(wèi)隊(duì)尊嚴(yán)”直接指向日本憲法的核心矛盾：當(dāng)前憲法第九條明確規(guī)定日本“不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家交戰(zhàn)權(quán)”。

日本自衛(wèi)隊(duì)自1954年成立以來，一直處于“法理灰色地帶”。高市早苗希望結(jié)束這種狀態(tài)，為自衛(wèi)隊(duì)披上憲法合法的外衣。

“最初設(shè)立的是警察預(yù)備隊(duì)，后來慢慢演變成自衛(wèi)隊(duì)，而現(xiàn)在已經(jīng)變成軍隊(duì)了，不能再稱之為自衛(wèi)隊(duì)了，這種情況明顯違反憲法?！比毡久耖g團(tuán)體友好人士與那嶺貞子對此發(fā)表了自己的擔(dān)憂。

高市早苗選擇在日本第51屆眾議院選舉前夕拋出修憲言論，時(shí)間點(diǎn)耐人尋味。選舉將于2月8日投計(jì)票，她希望通過這一承諾吸引右翼選民支持。

這位日本首相毫不掩飾自己的政治意圖：“為了推進(jìn)修憲討論，執(zhí)政黨需要增加眾議院席位數(shù)量，并贏得國會(huì)憲法審查會(huì)會(huì)長的職位?！?/p>

日本政界已形成清晰的修憲路線圖。自民黨在競選綱領(lǐng)中承諾向公眾“仔細(xì)解釋四項(xiàng)擬議的憲法修正案，包括明確提及自衛(wèi)隊(duì)”。

日本法政大學(xué)前校長田中優(yōu)子擔(dān)憂地指出：“高市的言行正在破壞自1972年以來的日中關(guān)系。日本軍備擴(kuò)張不斷推進(jìn)，軍費(fèi)必然持續(xù)增加，可能對經(jīng)濟(jì)造成擠壓，進(jìn)而影響民眾生活，甚至引發(fā)新的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。”

日本右翼勢力的修憲路線呈現(xiàn)出清晰的漸進(jìn)特征。這一過程始于1992年日本通過《PKO協(xié)力法》，允許自衛(wèi)隊(duì)出海維和。

隨后的法律突破層層遞進(jìn)：1999年出臺(tái)《周邊事態(tài)法》，擴(kuò)大自衛(wèi)隊(duì)活動(dòng)范圍；2014年修訂“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”，放寬武器出口；2015年強(qiáng)行通過新安保法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)。

這一系列“切香腸”式突破，最終在2022年岸田內(nèi)閣推出“安保三文件”時(shí)達(dá)到頂峰，明確提出發(fā)展“對敵基地攻擊能力”，徹底撕掉“專守防衛(wèi)”的遮羞布。

高市早苗計(jì)劃修訂的正是這三份文件，進(jìn)一步加速日本的軍事擴(kuò)張進(jìn)程。

高市早苗的修憲言論只是其軍事擴(kuò)張議程的一部分。這位日本首相計(jì)劃在年內(nèi)完成“安保三文件”的修訂。

2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算已超過9萬億日元，創(chuàng)下歷史新高，與此形成鮮明對比的是，日本用于少子化對策的費(fèi)用僅為3.5萬億日元，護(hù)理給付費(fèi)3.8萬億日元。

日本民間憤怒地將政府造成增稅、削減民生支出的行為稱為“減壽大軍擴(kuò)”。

更值得警惕的是，高市早苗試圖模糊化“無核三原則”。她同意堅(jiān)持“不擁有、不制造”核武，但反對“不引進(jìn)”，這很可能意味著引入“核共享”概念。

高市早苗的修憲圖謀在日本國內(nèi)外引起強(qiáng)烈反響。日本共產(chǎn)黨東京都北區(qū)議員山崎泰子警告：“若自民黨贏得選舉多數(shù)席位，將強(qiáng)行推進(jìn)軍事大規(guī)模擴(kuò)張、重新審視‘無核三原則’并修改憲法?！?/p>

日本前首相鳩山由紀(jì)夫?qū)Ω呤衅茐摹度罩新?lián)合聲明》導(dǎo)致日中關(guān)系嚴(yán)重倒退表示擔(dān)憂。他提醒道：“日本歷史上從中國學(xué)習(xí)并吸收了大量文化，正是基于這種深厚淵源，才有了今天的日本?！?/p>

中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項(xiàng)昊宇指出，高市此時(shí)重提修憲，意在為其政治議程尋求突破口，“雖然修憲本身屬于日本內(nèi)政范疇，但其外溢效應(yīng)值得警惕”。

他警示說，日本右翼勢力可能基于錯(cuò)誤歷史認(rèn)知，借修憲之機(jī)突破戰(zhàn)后國際秩序約束，沖擊軍事安全禁區(qū)，進(jìn)而破壞地區(qū)和平穩(wěn)定。