中印關(guān)系迎來(lái)了恢復(fù)期和調(diào)整期，應(yīng)盡快加強(qiáng)各層級(jí)各領(lǐng)域的對(duì)話交流機(jī)制，緩解因機(jī)制停擺帶來(lái)的隔閡。中印未來(lái)可聚焦共同利益，以人文交流帶動(dòng)更多的善意和情感上的聯(lián)系，軟化政治上的針鋒相對(duì)，共同塑造更加公正公平的國(guó)際秩序，以及和平繁榮的亞洲世紀(jì)。

本文作者系盤古智庫(kù)高級(jí)研究員、清華大學(xué)一帶一路戰(zhàn)略研究院研究員陸洋，文章來(lái)源于《環(huán)球時(shí)報(bào)》。

本文大約1900字，讀完約5分鐘。

自去年10月開始恢復(fù)直航、放開簽證，只是中印關(guān)系重回正軌的第一步。中印高層及相關(guān)部門的互動(dòng)，在2026年伊始陸續(xù)展開。印度已邀請(qǐng)中國(guó)參加即將在2026年2月于新德里舉辦的“人工智能影響峰會(huì)”（AI Impact Summit）。這被普遍視為兩國(guó)關(guān)系持續(xù)緩和、并在科技領(lǐng)域展開務(wù)實(shí)接觸的重要信號(hào)。印度經(jīng)濟(jì)學(xué)家、新德里觀察家研究基金會(huì)高級(jí)研究員夏爾馬1月28日在彭博社發(fā)文稱，中印不僅恢復(fù)了外交互訪、重啟了軍方會(huì)晤，最重要的是，印度已開始重新評(píng)估中國(guó)作為經(jīng)濟(jì)伙伴的角色。

不過(guò)，過(guò)去5年多時(shí)間里由于中印間簽證、學(xué)術(shù)和文化交流、邊貿(mào)等多個(gè)方面都受到嚴(yán)重影響甚至停擺，中印之間還有太多往來(lái)需要恢復(fù)。印度建立正確的對(duì)華認(rèn)知，不僅是中印關(guān)系發(fā)展的助推器，也對(duì)提升中印互信至關(guān)重要。

由于歷史背景特別是邊境爭(zhēng)端和相互了解的欠缺，印度國(guó)內(nèi)對(duì)華認(rèn)知容易受媒體和公眾輿論左右。特別是2020年中印關(guān)系急轉(zhuǎn)直下后，印度國(guó)內(nèi)存在著“反華就是政治正確”的氛圍，要從根本上推動(dòng)中印關(guān)系重回健康和可持續(xù)發(fā)展的軌道，構(gòu)建起新時(shí)期的中印互動(dòng)模式，需要準(zhǔn)確認(rèn)識(shí)和評(píng)估中方的言行，并且創(chuàng)造相對(duì)客觀平衡的輿論環(huán)境。

印度媒體生態(tài)具有較強(qiáng)的多語(yǔ)言性與地域性，除了英語(yǔ)、印地語(yǔ)以外還有22種憲法承認(rèn)的地方語(yǔ)言用于傳播，有不同地區(qū)、宗教和階層的受眾。印度媒體以私有制為主體，市場(chǎng)高度競(jìng)爭(zhēng)，擁有數(shù)以千計(jì)的私人電視臺(tái)、報(bào)紙、網(wǎng)站和廣播電臺(tái)。媒體所有權(quán)主要集中在一些大型家族財(cái)團(tuán)手中，所以會(huì)因其背后支持財(cái)團(tuán)的政治立場(chǎng)，表現(xiàn)出不同的政治傾向，并為不同的政治勢(shì)力服務(wù)，商業(yè)利益、政治利益與新聞內(nèi)容相互交織。

當(dāng)前印度對(duì)華認(rèn)知存在的問題主要有三個(gè)：一是過(guò)去一段時(shí)間中印交往的結(jié)構(gòu)性障礙導(dǎo)致人員往來(lái)困難，信息流通嚴(yán)重受阻。印度媒體涉華一手信息的來(lái)源極為有限,對(duì)中國(guó)的了解和認(rèn)知更多地通過(guò)第三方的信息和敘事，主要是西方媒體的信源，因此不可避免地受西方關(guān)于中國(guó)敘事的引導(dǎo)。

二是印方認(rèn)知與輿論環(huán)境的挑戰(zhàn)。以追求經(jīng)濟(jì)收益為主要目標(biāo)的印度媒體生態(tài)，容易在中印交往中的事件上放大“中國(guó)威脅論”并散布不實(shí)信息影響民眾對(duì)華認(rèn)知。尤其是利用特殊熱點(diǎn)事件，印度部分媒體甚至存在虛構(gòu)進(jìn)攻、虛構(gòu)勝利的情況，給公眾造成“中印大戰(zhàn)一觸即發(fā)”的印象?；蛘邽檎谘诂F(xiàn)實(shí)中國(guó)家能力的不足，把自身發(fā)展中的問題歸咎于外因。

三是印媒敘事基調(diào)以競(jìng)爭(zhēng)為主。印度部分媒體的涉華報(bào)道主題主要局限于國(guó)家安全、大國(guó)博弈、基礎(chǔ)設(shè)施和經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)等領(lǐng)域，多數(shù)基調(diào)比較負(fù)面，容易影響印度社會(huì)對(duì)中印關(guān)系的認(rèn)知。

基于上述問題，新時(shí)期中印可通過(guò)積極互動(dòng)消除隔閡：第一，尋找共性，建立共情框架，尋找共同價(jià)值。比如兩大古老的文明，中印之間的文化淵源，發(fā)展中大國(guó)的共同訴求等等，兩國(guó)在民生、減貧等方面都有許多同樣的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)經(jīng)驗(yàn)可以進(jìn)行交流和學(xué)習(xí)。

第二，在敘事層面超越爭(zhēng)議，構(gòu)建新語(yǔ)境。中印作為兩個(gè)發(fā)展中的大國(guó)，有著許多存在共同利益的領(lǐng)域，如氣候變化、環(huán)境保護(hù)、醫(yī)藥衛(wèi)生、文化旅游等，還可以更多地探索數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等新興領(lǐng)域。

第三，持續(xù)加強(qiáng)與印度影視、文化、藝術(shù)方面的交流。影視、音樂、舞蹈，都是超越國(guó)界的，能夠激發(fā)人類的情感共鳴，對(duì)于增進(jìn)兩國(guó)之間的理解和情感聯(lián)系會(huì)非常有幫助。近些年來(lái)印度駐華使館利用使館場(chǎng)地做了不少印度文化活動(dòng)推廣，比如在每年3月灑紅節(jié)舉辦瓦桑特市集（Vasant Mela），吸引了一定的參與者來(lái)體驗(yàn)印度的風(fēng)情。中國(guó)駐印度的使領(lǐng)館也在更加深入地面向印度民眾開展活動(dòng)，探索多元的文化活動(dòng)形式，給印度普通民眾帶去更多的中國(guó)文化體驗(yàn)。

印度是多語(yǔ)言多民族國(guó)家，和中國(guó)一樣也有很多風(fēng)土民情地域的差異。隨著中印民間往來(lái)越來(lái)越頻繁，對(duì)印互動(dòng)可以更加深入到印度各邦，加強(qiáng)和民間的合作。利用好社交媒體，借助印度本地網(wǎng)紅大V，通過(guò)他們的眼睛、他們的敘事方式來(lái)介紹中國(guó)的日常，中國(guó)社會(huì)的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。此外，青年群體沒有那么多歷史的包袱，可以形成中印之間更密切的互動(dòng)。

總體來(lái)說(shuō)，中印關(guān)系迎來(lái)了恢復(fù)期和調(diào)整期，應(yīng)盡快加強(qiáng)各層級(jí)各領(lǐng)域的對(duì)話交流機(jī)制，緩解因機(jī)制停擺帶來(lái)的隔閡。中印未來(lái)可聚焦共同利益，以人文交流帶動(dòng)更多的善意和情感上的聯(lián)系，軟化政治上的針鋒相對(duì)，共同塑造更加公正公平的國(guó)際秩序，以及和平繁榮的亞洲世紀(jì)?！?/p>

文章來(lái)源于《環(huán)球時(shí)報(bào)》

圖文編輯：張洵

責(zé)任編輯：劉菁波