編者按：“移植藥師主題（SOTP,Solid Organ Transplantation Pharmacy）月評”是由《藥學瞭望》編輯部聯(lián)合首都醫(yī)科大學附屬北京友誼醫(yī)院藥劑科崔向麗主任藥師共同發(fā)起的移植藥師相關(guān)學術(shù)月評專欄，每月以移植用藥為主題展開，旨在介紹國內(nèi)外移植藥物治療熱點，幫助藥師快速了解有關(guān)領(lǐng)域的進展，提高移植藥學服務(wù)水平。我們期望本專欄能為醫(yī)藥領(lǐng)域的專家和研究人員提供深入了解相關(guān)熱點的平臺，并為尋求實用知識的一線移植藥師提供有益的參考和指導(dǎo)。

2024年8月，《Journal of Clinical and Experimental Hepatology》期刊發(fā)表了來自印度新德里肝膽科學研究所肝病科與肝移植科的Choudhury Ashok等學者的一篇綜述，提出肝移植后代謝綜合征因其高發(fā)性和嚴重臨床影響，已成為影響移植物長期存活的關(guān)鍵問題，以肥胖、高血壓、糖尿病及血脂異常為核心表現(xiàn)，顯著增加心血管事件、移植物脂肪變及腎功能損害的風險。本文旨在整合肝移植后代謝綜合征的危險因素、發(fā)病機制、診斷工具及防治策略，為改善肝移植受者長期預(yù)后提供循證依據(jù)。

原文鏈接：https://doi.org/10.1016/j.jceh.2024.101368

摘要

非酒精性脂肪性肝炎（NASH）是肝移植的第二大常見病因。隨著隨訪時間延長和生存率的提高，肝移植受者代謝綜合征的發(fā)病率逐年上升。移植后非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD）的復(fù)發(fā)（包括復(fù)發(fā)性與新發(fā)病例）較為普遍，但纖維化復(fù)發(fā)率較低。識別高危人群并加強代謝相關(guān)疾病的管理，對于維持移植肝健康至關(guān)重要，尤其在長期免疫抑制治療背景下。此外，因NASH相關(guān)肝硬化接受移植的患者面臨更高的心血管事件、腎臟事件及癌癥風險，需制定個體化照護策略。本綜述探討移植后代謝綜合征的危險因素、發(fā)病機制、診斷、預(yù)防策略、復(fù)發(fā)/新發(fā)NAFLD及個體化免疫抑制方案。

1

前言

非酒精性脂肪性肝炎（NASH）作為非酒精性脂肪性肝?。∟AFLD）的進展形式，在NAFLD人群（占普通人群25–30%）中的患病率為5–10%。10–20%的NASH患者會進展為晚期纖維化和肝硬化。因此，因NASH相關(guān)肝硬化行肝移植（LT）的數(shù)量持續(xù)增加。移植后NASH復(fù)發(fā)已被證實普遍存在，可導(dǎo)致移植肝纖維化及肝硬化。肥胖、糖尿病、血脂異常和胰島素抵抗均與NASH發(fā)生相關(guān)，故NASH逐漸被視為代謝綜合征的肝臟表現(xiàn)。近期研究表明，NASH患者移植肝纖維化主要在移植后第一年進展，強調(diào)早期干預(yù)的重要性。NAFLD可與其他肝病（如慢性病毒性肝炎、自身免疫性肝病、酒精性肝?。┕泊妫@與NAFLD的經(jīng)典定義相矛盾。盡管已提出將NAFLD更名為代謝相關(guān)脂肪性肝病以強調(diào)其與代謝綜合征的關(guān)聯(lián)，但這一命名在移植后環(huán)境中的適用性尚待確認。

2

移植后代謝綜合征（PTMS）：疾病負擔與意義

西方普通人群中代謝綜合征的年齡調(diào)整患病率為24%。近期一項涵蓋22個國家的薈萃分析顯示，全球NAFLD患病率為25%，其中南美洲（31%）和中東（32%）最高，其次為亞洲（27%）、美國（25.8%）和歐洲（25.8%）。

一項對3320108人的匯總分析發(fā)現(xiàn)，NAFLD總患病率為38.77%，瘦型和非肥胖人群分別為5.37%和29.78%。糖尿病（OR分別是3.80和3.46）和高血壓（OR分別是2.63和2.03）是瘦型及非肥胖NAFLD的顯著相關(guān)因素。近期另一項薈萃分析顯示，NAFLD復(fù)發(fā)率和新發(fā)率在移植后5年分別達82%和78%，預(yù)計到2030年，非酒精性脂肪肝進展為NASH的比例將從20%升至27%，新發(fā)失代償性肝硬化病例數(shù)將增長168%，NASH相關(guān)肝硬化對肝移植的影響預(yù)計增加59%。近期多項研究報道了NASH相關(guān)慢性肝病作為肝移植指征的增長趨勢（見表1）。

表1 肝移植后代謝綜合征患病率研究結(jié)果

注： CV：心血管；HDL：高密度脂蛋白；TG：甘油三酯；NA：未報告

PTMS基于肥胖、高血壓、糖尿病、高密度脂蛋白（HDL）和甘油三酯定義。根據(jù)NCEP ATP III標準，符合≥3項組分即可診斷為PTMS。近期有研究對原有標準進行了修改，采用BMI替代腰圍定義PTMS。預(yù)計PTMS總體發(fā)生率為43–59%，在因NASH相關(guān)或隱源性肝硬化移植的患者中高達90%。由于現(xiàn)有研究均為回顧性且存在選擇偏倚，需通過前瞻性多中心大樣本研究明確真實的疾病負擔。

3

移植后NAFLD的危險因素

LT后NAFLD復(fù)發(fā)的危險因素包括移植后高甘油三酯血癥及移植前后高BMI。LT后新發(fā)NAFLD的危險因素包括使用他克莫司為主導(dǎo)的抗排斥方案、代謝綜合征、移植前移植物脂肪變及酒精性肝硬化移植指征。單中心研究顯示，33%的患者移植后出現(xiàn)新發(fā)NAFLD，高BMI、糖尿病、丙肝病毒（HCV）、體重增加及使用西羅莫司是其預(yù)測因素。近40%的患者出現(xiàn)顯著纖維化（≥F2），但新發(fā)NAFLD者的短期或長期生存率無顯著差異。

4

LT后NAFLD/NASH的發(fā)病機制

移植受者代謝綜合征歸因于免疫抑制劑、飲食及缺乏運動等生活方式因素。發(fā)病機制分三步：

（1）脂肪變：在脂肪合成＞降解時發(fā)生。甘油三酯是脂肪肝中的主要脂肪成分，用于評估NAFLD嚴重度，但無直接肝毒性。脂肪變性程度不能預(yù)測肝損傷、炎癥或纖維化。而其他脂質(zhì)（如脂肪酸、二酰甘油、氧固醇、膽固醇、磷脂）可損傷肝細胞。

（2）脂毒性：線粒體和過氧化物酶體脂肪酸氧化產(chǎn)生活性氧，耗竭抗氧化儲備，使肝細胞易受氧化應(yīng)激損傷。另外，線粒體內(nèi)脂肪酸破壞呼吸鏈，降低膜電位，促凋亡因子釋放，線粒體膜嚴重去極化抑制ATP合成。脂肪酸積累激活內(nèi)質(zhì)網(wǎng)應(yīng)激并損害自噬進一步加重了脂毒性的發(fā)生。

（3）炎癥反應(yīng)與啟動纖維化：①炎癥級聯(lián)放大：激活的炎癥反應(yīng)加劇肝細胞損傷、凋亡和死亡。鐵蓄積加重肝臟氧化應(yīng)激，增強脂肪酸氧化誘導(dǎo)的氧化損傷易感性。個體肝鐵含量差異，如HFE基因多態(tài)性、性別相關(guān)因素（月經(jīng)/妊娠）及飲食偏好（膳食纖維/紅肉攝入）也是重要影響因素。因此，相同脂肪酸暴露水平可因肝鐵狀態(tài)差異產(chǎn)生不同脂毒性效應(yīng)。②肝竇內(nèi)皮細胞（LSECs）的核心作用：LSECs激活是血管新生所必需的，但過度激活的LSECs會與炎癥細胞及受損肝細胞相互作用，促進肝星狀細胞轉(zhuǎn)分化為收縮性、促纖維化的肌成纖維細胞，LSECs的異常激活參與門脈高壓和肝纖維化的發(fā)展。③纖維化惡性循環(huán)：肌成纖維細胞過度積累進一步推動纖維化進程，通過持續(xù)炎癥反應(yīng)和生長相關(guān)信號，最終驅(qū)動纖維化進展和潛在促進肝癌發(fā)生。幸存肝細胞的去分化及增殖增強，和/或早期肝祖細胞的活化，是產(chǎn)生新肝細胞的關(guān)鍵步驟（見圖1）。

圖1 LT后NASH的發(fā)病機制

5

PTMS的診斷

（1）侵入性方法：肝活檢是金標準，可明確病因并排除其他疾病，但具有侵入性、昂貴且存在采樣誤差和并發(fā)癥風險。

（2）非侵入性方法：

①影像學：超聲、CT、MRI、瞬時彈性成像（TE）及受控衰減參數(shù)（CAP）?；铙w肝移植中TE應(yīng)用受限。

②生物標志物：APRI、FIB-4、MAFLD纖維化評分（NFS）。其局限性在于均包含血小板計數(shù)，而移植患者因門脈高壓和免疫抑制相關(guān)骨髓抑制常伴血小板減少，可能高估纖維化。

③TE數(shù)據(jù)：Karlas等研究顯示，移植后纖維化（LSM>7.9kPa）和肝硬化（LSM>12kPa）發(fā)生率分別為31%和13%，可能與肥胖受者比例高及隨訪時間長相關(guān)。Mikolasevic等報道輕度（CAP>238 dB/m）和重度脂肪變（>290 dB/m）發(fā)生率分別為68.57%和46.85%。Chayanupatkul等發(fā)現(xiàn)150例患者中70%存在脂肪變，其中40%為重度。

④血清標志物：移植后肝脂肪變與脂聯(lián)素、瘦素、HOMA2-IR及移植后糖尿病獨立相關(guān)。

血清細胞角蛋白18（CK-18）片段可無創(chuàng)診斷NASH（肝細胞凋亡時釋放），其預(yù)測NASH的合并AUC為0.82，CK-18還可預(yù)測移植后1年生存率。

6

移植后復(fù)發(fā)與新發(fā)NAFLD

定義：移植后大量受者出現(xiàn)代謝綜合征，為NAFLD復(fù)發(fā)創(chuàng)造條件。NAFLD可在NASH移植受者中復(fù)發(fā)，或在非NASH病因受者中新發(fā)。組織學上復(fù)發(fā)與新發(fā)NAFLD無區(qū)別，區(qū)分僅基于臨床病史。目前認為移植肝中復(fù)發(fā)/新發(fā)NAFLD的組織學特征與移植前NASH相似。

診斷：復(fù)發(fā)性NASH更嚴重且不可逆，發(fā)生早于新發(fā)病例，支持二者為不同疾病實體。Narayan等通過超聲發(fā)現(xiàn)，78%的NASH移植患者出現(xiàn)NAFLD復(fù)發(fā)，44%在移植10年后新發(fā)NAFLD?；顧z確診NASH的亞組中，部分患者在5年內(nèi)進展為肝硬化且心血管事件更多。Saeed等分析17項研究顯示，移植后5年新發(fā)和復(fù)發(fā)NAFLD發(fā)生率分別為82%和78%，多因素分析提示移植后BMI和高脂血癥是危險因素。盡管NAFLD復(fù)發(fā)常見，但因進展性纖維化NASH發(fā)生率低，其對死亡率或移植物丟失的影響較?。?年移植物生存率良好）。

7

PTMS的管理

PTMS管理的核心是風險因素及并發(fā)癥的預(yù)防、早期篩查和及時治療。NASH移植受者心血管事件、惡性腫瘤和腦血管意外風險更高，需更精細管理。目前缺乏移植后篩查、診斷和管理指南，但應(yīng)定期評估代謝合并癥、腎毒性和惡性腫瘤。常見免疫抑制劑對代謝綜合征不同組成部分的影響和管理見表2。

（1）移植后肥胖

移植后肥胖和體重增加的患病率為30-70%，重點是預(yù)防體重增加（因其關(guān)聯(lián)高血壓、高脂血癥和糖尿?。?。大部分患者體重增加發(fā)生在移植后第一年，中位增重5kg/年或增重初始體重的7.3%，需在移植早期加強干預(yù)，干預(yù)措施如下：

①基礎(chǔ)治療：飲食和運動為主，但失敗率高。隨機對照試驗顯示運動+飲食組與對照組相比，在體重、脂肪量和瘦體重增加無差異，但患者的依從率較低（37%）。

②藥物：奧利司他相對安全但療效有限；其他藥物如氯卡色林、納曲酮/安非他酮、芬特明等因藥物相互作用或缺乏研究證據(jù)，不推薦用于移植受者。

③手術(shù)：胃束帶術(shù)因免疫抑制人群植入異物且效果差而不適用；胃旁路術(shù)增加營養(yǎng)不良風險。袖狀胃切除術(shù)術(shù)后6個月體重平均減少55.5%，未發(fā)生排斥反應(yīng)，肝腎功能及鈣調(diào)磷酸酶抑制劑（CNI）血藥濃度穩(wěn)定。

（2）移植后糖尿病

移植后新發(fā)糖尿病（NODAT）的發(fā)病率約1/3，主要危險因素包括CNI、肥胖和胰島素抵抗。80%的NODAT發(fā)生在術(shù)后1個月內(nèi)，顯著影響移植結(jié)局。管理措施如下：

①目標：糖化血紅蛋白<7%。

②治療：早期以胰島素+糖尿病飲食為主，口服降糖藥為輔。

③藥物選擇：二甲雙胍（非蛋白結(jié)合、原型排泄）優(yōu)于磺脲類或噻唑烷二酮類（增重風險），腎衰竭時禁用二甲雙胍（乳酸酸中毒風險）。需每年進行視網(wǎng)膜檢查、尿蛋白監(jiān)測及足部護理。

（3）移植后高血壓

移植前少見，移植后發(fā)生率約70%。糖皮質(zhì)激素（通過鹽皮質(zhì)激素效應(yīng)）和CNI（誘導(dǎo)腎血管/全身血管收縮）是主要病因。管理包括限鈉、戒煙、戒酒、規(guī)律運動。

治療藥物包括：鈣通道阻滯劑（如氨氯地平）為首選（可拮抗CNI血管收縮），硝苯地平可能升高CNI濃度，β受體阻滯劑和袢利尿劑是備選。ACEI/ARB可能加重高鉀血癥，但可保護CNI引起的腎損傷并減少蛋白尿?；仡櫺苑治鲲@示，ACEI可能降低移植后新發(fā)NAFLD風險。CNI方案的高血壓發(fā)生率高于mTOR抑制劑（mTORi），若藥物控制不佳需調(diào)整免疫方案。

（4）移植后血脂異常

2/3肝移植受者會發(fā)生血脂異常，其是心血管事件的重要危險因素。他克莫司和環(huán)孢素均可導(dǎo)致血脂異常，但他克莫司較輕。西羅莫司也可影響胰島素信號通路并致血脂異常，若聯(lián)用CNI則風險更高，飲食調(diào)整通常無效。治療策略包括：

①他汀類：耐受性良好，普伐他?。?0mg/日，CYP450非依賴代謝）證據(jù)最充分。阿托伐他汀和瑞舒伐他汀可作為備選，可能輕微降低CNI濃度。

②魚油：適用于孤立性高甘油三酯血癥（>200mg/dL），安全性號且藥物相互作用少，對CNI濃度影響小。

③貝特類：吉非羅齊或非諾貝特可輕微升高CNI濃度（吉非羅齊無腎毒性），應(yīng)避免與CNI聯(lián)用（毒性風險）。

④依折麥布：研究證實其在移植受者中安全，但療效較差。

（5）PTMS與心血管風險

約1/4肝移植受者存在冠心病，冠脈事件風險較匹配對照高>50%。NASH受者心血管事件風險顯著增高，可能提示NASH有導(dǎo)致動脈粥樣硬化的傾向。Albeldawi等

表2 常見免疫抑制劑對代謝綜合征不同組成部分的影響和管理

注：mTORi：哺乳動物雷帕霉素靶蛋白抑制劑；HbA1c：糖化血紅蛋白；PPAR-g：過氧化物酶體增殖物激活受體；VLDL：極低密度脂蛋白；LDL：低密度脂蛋白；ACEI：血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑。

證實，移植時高齡、男性、新發(fā)糖尿病、移植后高血壓及使用嗎替麥考酚酯是心血管事件的的獨立危險因素，合并高血壓和糖尿病的受者心血管事件風險翻倍。按病因分析，NASH受者移植后1年和3年心血管事件風險（15.3%和19.3%）顯著高于原發(fā)性膽汁性膽管炎/硬化性膽管炎患者。Johnston等報道移植受者缺血性心臟事件相對風險為3.07，心血管死亡風險為2.56。Vanwagner等發(fā)現(xiàn)NASH受者移植后1年心血管事件風險增加4倍，但患者/移植物生存率無差異。

（6）移植后NAFLD與移植物結(jié)局

NASH肝硬化受者的移植物/患者生存率與其他病因相當，但美國近期分析提示NASH受者移植后1年死亡風險高于HCV或酒精性肝病患者，且隨年齡增長上升，11.5%死亡歸因于心腦血管疾病。最新數(shù)據(jù)表明， NASH肝硬化受者結(jié)局可能不如既往預(yù)期樂觀。

8

PTMS預(yù)防策略（見表3）

表3 PTMS預(yù)防策略

隨著認知提升和移植護理的改善，PTMS日益受關(guān)注，其發(fā)病率高達50–100%（最高見于NASH/隱源性肝硬化移植受者）。移植后NAFLD在糖尿病、高血壓、CNI使用、高齡受者及脂肪變供肝中更常見。管理需綜合減重、運動及合理免疫抑制等方式。

參考文獻：Choudhury A, Singh SP, Desmukh A, et al. Post-Liver Transplant Metabolic Syndrome. J Clin Exp Hepatol. 2024;14(4):101368.

譯者介紹

王震寰，北京友誼醫(yī)院藥劑科，主管藥師，臨床藥師。研究方向：臨床藥學，循證藥學。

審稿專家

崔向麗，北京友誼醫(yī)院藥劑科副主任，博士，主任藥師（執(zhí)業(yè)醫(yī)師），碩士生導(dǎo)師。

研究方向：肝腎移植藥學、藥物警戒、藥物經(jīng)濟學。發(fā)表論文180余篇，SCI 33篇。

添加藥學瞭望管理員

進入學術(shù)交流群

《藥學瞭望》征稿邀請

01.投稿內(nèi)容

征稿內(nèi)容不限于：研究進展、團隊科研成果、臨床用藥經(jīng)驗分享、典型病例解讀、疾病診治經(jīng)驗、人文故事等

02.聯(lián)系人

投稿 | 學術(shù)報道 | 合作

投稿聯(lián)系人：劉老師 15201320201（微信同號）

投稿郵箱：contact@siri.ntesmail.com

（來源：藥學瞭望）