靠啥反艦啊，艦炮？那你是北約的吧？啥你來自蘇聯(lián)？11540的魚雷發(fā)射管真的很漂亮

近日，美媒《海軍協(xié)會新聞》注意到，《環(huán)球時報》報道，首艦545漯河艦，已經(jīng)擁有了執(zhí)行全面作戰(zhàn)和多樣化海上任務(wù)的強(qiáng)大能力。美媒在相關(guān)報道中除了提及054B型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦之外，也提到了054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦的建造數(shù)量已經(jīng)突破40艘……

054B型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦

可以說美國海軍甭管是報道054A，還是報道054B的時候，就算沒有直言不諱的寫出，也能從字里行間看出來美媒有點酸。大家都有先進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦，憑啥美國的難產(chǎn)，中國的就嗷嗷上量??？你看看054B再看看星座，誰不是長嘆一聲？

大國和小國的護(hù)衛(wèi)艦的定位大不相同，大國護(hù)衛(wèi)艦不會苛求性能，但數(shù)量非常重要

由于沒有更重量級水面艦艇的存在，因此小國海軍護(hù)衛(wèi)艦要承擔(dān)很大一部分驅(qū)逐艦才應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)。俄羅斯22350型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、意大利貝爾加米尼級護(hù)衛(wèi)艦之所以使用超配的雷達(dá)，就是因為要當(dāng)驅(qū)逐艦用。

大國海軍則擁有一籮筐的驅(qū)逐艦，面對高威脅海域、高風(fēng)險目標(biāo)，自有驅(qū)逐艦去對付，因此對護(hù)衛(wèi)艦的性能要求沒那么高，反倒是性價比和數(shù)量非常的重要。同時代驅(qū)逐艦80%的價格60%的性能，對于護(hù)衛(wèi)艦而言完全不可能被接受的。為了性價比而犧牲性能是常規(guī)操作。

可以說大國海軍的護(hù)衛(wèi)艦往往非常的中庸，甚至于稱得上缺點明顯。

蘇聯(lián)海軍大量建造的1135系列護(hù)衛(wèi)艦，其配置只能用一言難盡來形容。蘇聯(lián)海軍有一連串的艦載反艦導(dǎo)彈，但這并不妨礙，1135M型護(hù)衛(wèi)艦反艦作戰(zhàn)主要靠艦炮。90年代才開始服役的11540型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，雖然擁有SA-N-9防空系統(tǒng)，甚至采用了部分隱身設(shè)計，但沒有反艦導(dǎo)彈，一點都不蘇聯(lián)。

1135型護(hù)衛(wèi)艦

1970年代起開始服役的佩里級導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦，性能還不錯，但是和同時代的英國海軍22型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦、法國喬治格萊級大型驅(qū)逐艦、德國布萊梅級護(hù)衛(wèi)艦相比性能很一般。英國、法國、德國的佩里同重量級艦艇，往往會在防空、反潛、亦或者反艦上更好一些。

冷戰(zhàn)時期是如此，當(dāng)下仍舊是如此。缺乏四盾驅(qū)逐艦的歐洲和俄羅斯，需要讓護(hù)衛(wèi)艦去執(zhí)行驅(qū)逐艦級的任務(wù)，因此歐俄護(hù)衛(wèi)艦的質(zhì)量是真的不錯，的質(zhì)量那就是尤其突出，以護(hù)衛(wèi)艦的體量擁有了驅(qū)逐艦級的性能。

22350型護(hù)衛(wèi)艦

但對于擁有一籮筐052D的中國海軍而言，中國沒有必要大量建造高性能護(hù)衛(wèi)艦，中國海軍選擇了態(tài)勢感知能力，火力通道數(shù)量都相當(dāng)一般的，然后一口氣造了四十多艘，且仍在不斷上量之中，054A平臺還衍生出了一群變體。

054A型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦

以至于阿基坦、貝爾加米尼、22350、七省、南森、秋月，朝日等先進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦的建造數(shù)量加起來，都比不過054A。并且這些國家不僅護(hù)衛(wèi)艦的數(shù)量比不過054A，這些國家驅(qū)逐艦的質(zhì)量和數(shù)量之和同樣比不過052D系列。

054B型護(hù)衛(wèi)艦的定位就是新時代的054A，擁有算得上夠用隱身能力、防空能力、反潛能力、反艦?zāi)芰?，滿足人民海軍對三四線艦的需求，以更大的噸位滿足適航性與遠(yuǎn)洋部署的需求。054B并沒有苛求性能，使用48甚至64單元的、使用32甚至48單元的，使用三面甚至四面固定盾。

AJK-16垂發(fā)

HT-1垂發(fā)

只不過大國海軍“夠用”的標(biāo)準(zhǔn)比較高，所以054B的性能也是相當(dāng)?shù)牟诲e。相較于054A已經(jīng)有了脫胎換骨的提升。只不過正如有了11540之后，蘇聯(lián)在尋思11540除了適航性、居住條件之外還有啥優(yōu)點是1135改不出來的一樣，人民海軍也在尋思054B除了適航性和居住條件的優(yōu)點之外，有啥是054A改不出來的，導(dǎo)致054B的上量相當(dāng)?shù)木徛?/p>

就是的054A，就是美國海軍心目中的低成本三四線艦艇。為了降低成本，美國海軍選擇了現(xiàn)成的意大利貝爾加米尼級導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦平臺，為了降低成本使用了刷新率還不錯的3面1.83米SPY-6V3有源相控陣?yán)走_(dá)，為了降低成本使用了現(xiàn)成的MK-41垂發(fā)和MK-110艦炮，為了降低成本并沒有使用先進(jìn)但高成本的綜合桅桿。

星座級護(hù)衛(wèi)艦

美國海軍

美國海軍對054A類似物的渴望是溢于言表的，甚至于星座級護(hù)衛(wèi)艦各種宣傳圖中，總能看到054A型護(hù)衛(wèi)艦的身影。芬坎蒂尼集團(tuán)和美國海軍宣傳星座級護(hù)衛(wèi)艦的垂發(fā)系統(tǒng)的時候，宣傳細(xì)節(jié)那直接就是054A型護(hù)衛(wèi)艦的垂發(fā)照。054A都成了星座的宣傳素材了，美國海軍對054A類似物的渴望還不夠明顯么？

但是原本力求廉價、快速的星座級護(hù)衛(wèi)艦真的一點都不快。星座號護(hù)衛(wèi)艦原定交付時間為2026年，實際交付時間已經(jīng)推遲到2029年；計劃單價為9.5億至10億美元，首批6艘總預(yù)算為76億美元，結(jié)果星座號的單艦造價膨脹到了14~16億美元；計劃通用度為85%，實際通用度降低至15%。

不可否認(rèn)星座級性能還不錯，但是性價比真的太糟糕了。伯克二型驅(qū)逐艦的價格也就是18億到22億美元之間。星座級護(hù)衛(wèi)艦成為了一款用伯克80%的價格卻只有伯克不到60%性能的雞肋，成為了完全無法接受的昂貴的廢物。

星座級護(hù)衛(wèi)艦開始論證需求的時間為2015年，計劃的時間為2017年7月，正式招標(biāo)的時間是2018年，2020年4月，美國海軍與芬凱蒂尼馬里內(nèi)特造船廠簽訂了首批6艘星座級護(hù)衛(wèi)艦的建造計劃，2022年時，星座級護(hù)衛(wèi)艦首艦在馬里內(nèi)特造船廠正式開工。

2015年的人民海軍正在大力推進(jìn)054A型護(hù)衛(wèi)艦的建造工作，054B在此時還只是PPT甚至WPS文檔，2022年5月時054B型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦首艦漯河艦在滬東中華造船廠分段入塢，2023年8月下水，隨后又于2025年1月服役。

星座級護(hù)衛(wèi)艦、054B護(hù)衛(wèi)艦都是中美兩國對新一代先進(jìn)護(hù)衛(wèi)艦的相似答案；兩款護(hù)衛(wèi)艦都擁有一門艦炮，32單元垂發(fā)，傾斜式發(fā)射的反艦導(dǎo)彈，較大的噸位，都是在巡洋艦與驅(qū)逐艦之下的三級水面艦艇，都是遠(yuǎn)洋護(hù)衛(wèi)艦，都看重遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)能力，都看重長期部署能力。

美國海軍為了縮短設(shè)計周期，還專門使用了意大利的現(xiàn)成平臺，以降低技術(shù)風(fēng)險，星座級的難度真的要比全新平臺的054B低太多了？結(jié)果呢？054B都服役兩艘了，星座級還只是一群廢銅爛鐵，這對美國而言，這真的酸的太厲害了。