前言

哈嘍，今天又來(lái)嘮點(diǎn)國(guó)際事。

最近國(guó)際圈的操作簡(jiǎn)直離譜，一邊是各國(guó)大佬排著隊(duì)往北京跑，主打一個(gè)務(wù)實(shí)合作。

另一邊歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩卻反其道而行之，直奔印度找莫迪嘮嗑，還搞出了個(gè)震動(dòng)全球的大新聞——?dú)W印“世紀(jì)大單”正式敲定。

歐盟抱印度大腿

說(shuō)真的，這事兒看著突然，其實(shí)早有伏筆，全拜特朗普所賜。

這位爺重歸白宮后，簡(jiǎn)直是開(kāi)啟了“無(wú)差別攻擊”模式，跟以前一門心思圍堵中國(guó)不一樣，這次連自己的鄰居、多年的盟友都沒(méi)放過(guò)，關(guān)稅大棒掄得虎虎生風(fēng)。

印度被加征50%的高額關(guān)稅，相當(dāng)于直接被砍了半條出口路；歐盟更慘，不光要被加稅，還得聽(tīng)美國(guó)的威脅恐嚇，擱誰(shuí)誰(shuí)能忍？

最近歐洲的民調(diào)更直接，超六成民眾覺(jué)得美國(guó)靠不住，甚至把它當(dāng)成直接威脅，新華網(wǎng)之前也報(bào)道過(guò)類似的智庫(kù)調(diào)查，可見(jiàn)歐洲是真的被傷透心了。

所以歐洲急著找新出路，太能理解了，畢竟總不能一棵樹(shù)上吊死。但問(wèn)題是，他們居然把寶押在了印度身上，還差點(diǎn)把印度吹成“后美國(guó)時(shí)代的救星”，這就有點(diǎn)自欺欺人了，說(shuō)句不好聽(tīng)的，大概率又是竹籃打水一場(chǎng)空。

稍微有點(diǎn)記性的人都知道，過(guò)去十幾年，“印度制造要取代中國(guó)制造”的口號(hào)喊得有多響，結(jié)果呢？一次次被現(xiàn)實(shí)打臉。

不可否認(rèn)，莫迪執(zhí)政這些年，印度GDP排名確實(shí)往上沖了，觀察者網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，印度有望最快2027年躋身全球GDP前三，但光看數(shù)字沒(méi)用，得看里子。

說(shuō)白了，印度的增長(zhǎng)全靠服務(wù)業(yè)撐著，制造業(yè)占比不升反降，2023年甚至降到了1960年以來(lái)的最低水平，只有12.84%。

更搞笑的是，他們連汽車電池都造不出來(lái)，之前印度車企爆出來(lái)的消息，沒(méi)有中國(guó)電池，車子根本下不了線，這工業(yè)水平，怎么當(dāng)“救星”？

而且印度內(nèi)部亂得很，各邦政策跟鬧著玩一樣，你一套我一套，市場(chǎng)根本不統(tǒng)一，基礎(chǔ)設(shè)施更是落后到離譜，營(yíng)商環(huán)境跟中國(guó)比，差得不是一星半點(diǎn)。

歐洲指望它提供統(tǒng)一大市場(chǎng)和高質(zhì)量生產(chǎn)基地，純屬想多了，稀土這些關(guān)鍵領(lǐng)域，印度更是連中國(guó)的邊都碰不到。

不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，歐洲愿意跟美國(guó)以外的力量合作，還是件好事，這說(shuō)明世界真的在走向多極化，美國(guó)一家獨(dú)大的日子要到頭了。

特朗普的“美國(guó)優(yōu)先”，最后搞成了“美國(guó)孤立”，也是活該，誰(shuí)讓他到處得罪人呢。

現(xiàn)在全球就兩條路：聰明的發(fā)達(dá)國(guó)家都來(lái)北京談合作，想賭一把的就去抱印度、拉美的大腿，還有些貪心的想兩邊都占著。

其實(shí)只要是能懟特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)，削弱美國(guó)的霸權(quán)，我覺(jué)得都值得鼓勵(lì)。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，多極化世界絕對(duì)是好事，力量分散了，我們就能慢慢爭(zhēng)取更多機(jī)會(huì)，畢竟存量市場(chǎng)的爭(zhēng)奪，本來(lái)就是零和博弈，誰(shuí)主動(dòng)誰(shuí)占優(yōu)。

現(xiàn)在最有意思的就是，歐印簽了這么大的單，特朗普能忍？他還有多少本事去懲罰這倆“叛徒”？

看他過(guò)去一年的表現(xiàn)，關(guān)稅大棒看著嚇人，實(shí)際效果也就那樣。

要是這次美國(guó)只是喊兩句狠話，沒(méi)什么實(shí)際動(dòng)作，或者動(dòng)手了也沒(méi)用，那后美國(guó)時(shí)代就真的來(lái)了，華盛頓再也不能隨心所欲地拿捏別人了。

到那時(shí)候，中國(guó)也可以更大膽一點(diǎn)，多跟其他國(guó)家搞合作。說(shuō)到底，百年變局的勝負(fù)，不是看誰(shuí)簽的協(xié)議多，而是看利益往哪流，誰(shuí)能搞出新的合作模式。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)早就證明了，再猛的經(jīng)濟(jì)沖擊也能扛住，還能保持增長(zhǎng)，這就是實(shí)力。

那些有眼光的伙伴，早就用腳投票選中國(guó)了。歐盟高調(diào)找印度，說(shuō)白了就是慌了，怕錯(cuò)過(guò)新時(shí)代的風(fēng)口，但印度能不能接住這份期待，還真不好說(shuō)。

畢竟打鐵還需自身硬，就印度那工業(yè)水平和內(nèi)部環(huán)境，最后能不能讓歐洲滿意，咱們走著瞧就好。