大家好，我是標(biāo)叔。

最近全球局勢(shì)暗流涌動(dòng)，一邊是臺(tái)海方向出現(xiàn)“變天”信號(hào)，中斷九年的國(guó)共智庫(kù)論壇重啟，島內(nèi)軍費(fèi)預(yù)算遭封殺；另一邊是美國(guó)急得上火，特朗普突然甩出120億美元的“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”，號(hào)稱要在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域“將大陸一軍”。

這兩件事看似一東一西、一政一商，實(shí)則緊密相連。

下面標(biāo)叔就帶大家把這盤復(fù)雜的棋局拆解開，看看臺(tái)島的“變天信號(hào)”到底意味著什么，特朗普的百億豪賭能不能如愿，這場(chǎng)多方角力最終會(huì)走向何方。

最近臺(tái)島的一系列變化，讓一直想把臺(tái)灣綁在戰(zhàn)車上的美國(guó)徹底慌了神。

最受關(guān)注的莫過于中斷九年的國(guó)共智庫(kù)論壇在北京重啟，中國(guó)國(guó)民黨副主席率團(tuán)到訪，聚焦觀光復(fù)蘇、人工智能、防災(zāi)科技等民生領(lǐng)域合作。

這場(chǎng)看似低調(diào)的交流，實(shí)則是兩岸重建溝通橋梁的重要信號(hào)，也讓美國(guó)試圖制造兩岸對(duì)立的圖謀遭遇重?fù)簟?/p>

更讓美方焦慮的是，民進(jìn)黨力推的1.25萬億新臺(tái)幣軍購(gòu)預(yù)算，多次被國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手封殺。

民眾黨甚至直接將相關(guān)預(yù)算上限下調(diào)至4000億新臺(tái)幣，相當(dāng)于砍去了大半。

這筆預(yù)算名義上是“強(qiáng)化防務(wù)”，實(shí)則是美國(guó)想通過軍購(gòu)把臺(tái)灣徹底納入印太戰(zhàn)略，讓其成為對(duì)抗大陸的“棋子”。美國(guó)參議院軍事委員會(huì)主席公開表態(tài)“非常失望”，明晃晃地向島內(nèi)在野黨施壓，要求盡快通過預(yù)算。

美國(guó)之所以如此著急，核心是擔(dān)心大陸用“溫水煮青蛙”的方式推進(jìn)兩岸融合。

隨著大陸不斷與島內(nèi)各派加強(qiáng)溝通，擠壓激進(jìn)勢(shì)力的生存空間，美國(guó)害怕有一天不用武力，臺(tái)島局勢(shì)就會(huì)自然轉(zhuǎn)向，到時(shí)候自己多年的布局就會(huì)竹籃打水一場(chǎng)空。

但島內(nèi)的局勢(shì)已經(jīng)不是美國(guó)能完全掌控的了。

最新民調(diào)顯示，臺(tái)當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德的信任度雖有回升，達(dá)到46.9%，但仍面臨不少爭(zhēng)議，施政滿意度與不滿意度均為46%，呈現(xiàn)膠著狀態(tài)。

更關(guān)鍵的是，島內(nèi)中間選民早已厭倦了對(duì)抗，他們更關(guān)心物價(jià)、教育、醫(yī)療等民生問題，“對(duì)抗”的老套路已經(jīng)很難打動(dòng)人心。

美國(guó)的精力也被分散。

特朗普政府正陷入國(guó)內(nèi)司法糾紛，最高法院對(duì)中美關(guān)稅的審議懸而未決，政府資金窗口即將關(guān)閉，很難長(zhǎng)時(shí)間聚焦臺(tái)海事務(wù)。

日本也忙著應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)通脹，準(zhǔn)備眾議院選舉，臺(tái)海對(duì)他們來說只是次要議題。

當(dāng)美日這兩個(gè)“靠山”都有所分心，賴清德政府只能靠“加速綁定美國(guó)”來穩(wěn)定權(quán)威，可這種做法能不能奏效，還是個(gè)未知數(shù)。

民眾黨的態(tài)度也值得關(guān)注。

該黨人士黃國(guó)昌被問及是否會(huì)赴大陸尋根時(shí)，稱自己仍在“黑名單”內(nèi)，談及兩岸關(guān)系時(shí)，只強(qiáng)調(diào)“臺(tái)島未來該走什么路”，不提兩岸和平與統(tǒng)一，比國(guó)民黨的立場(chǎng)更顯疏離。

但無論島內(nèi)黨派如何表態(tài)，兩岸融合發(fā)展的大勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，單純想著“自立自足”，終究沒有未來。

眼看臺(tái)海局勢(shì)朝著自己不愿看到的方向發(fā)展，特朗普沒敢選擇直接軍事對(duì)抗，而是打出了一張經(jīng)濟(jì)王牌。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，特朗普在白宮簽下緊急總統(tǒng)令，宣布啟動(dòng)總額達(dá)120億美元的“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”，號(hào)稱要打造關(guān)鍵礦產(chǎn)的“戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系”，目標(biāo)直指中國(guó)在全球關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

這個(gè)計(jì)劃聽起來高大上，其實(shí)原理很簡(jiǎn)單，就像美國(guó)的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備一樣，只不過儲(chǔ)備的不是石油，而是稀土、鎵、鈷這些關(guān)鍵礦產(chǎn)。

這些礦產(chǎn)看似不起眼，卻是現(xiàn)代工業(yè)的“味精”，小到手機(jī)、電腦，大到噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)、新能源汽車、軍工裝備，都離不開它們。

而中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域的話語權(quán)有多強(qiáng)？數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)占全球稀土礦產(chǎn)量超60%，在稀土加工環(huán)節(jié)的控制占比更是高達(dá)92%，幾乎壟斷了全球稀土加工市場(chǎng)。

2020到2023年，美國(guó)70%的稀土化合物和金屬進(jìn)口都來自中國(guó)，相當(dāng)于被中國(guó)捏住了“工業(yè)命脈”。

特朗普的“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”，就是想打破這種依賴。

計(jì)劃整合了20億美元私人資本和100億美元政府貸款，由美國(guó)進(jìn)出口銀行牽頭，聯(lián)合通用汽車、波音、谷歌等十余家企業(yè)參與，專門采購(gòu)和儲(chǔ)備這些關(guān)鍵礦產(chǎn)。

運(yùn)作模式有點(diǎn)像好市多的會(huì)員制批量采購(gòu)：企業(yè)先承諾未來以約定價(jià)格采購(gòu)，支付部分前期費(fèi)用，就能向計(jì)劃提交所需礦產(chǎn)清單；計(jì)劃負(fù)責(zé)采購(gòu)儲(chǔ)存，企業(yè)按需提取，還能在供應(yīng)中斷時(shí)動(dòng)用全部?jī)?chǔ)備。

特朗普直言，搞這個(gè)計(jì)劃就是為了“杜絕供應(yīng)問題”，再也不想經(jīng)歷去年被中國(guó)稀土出口管控“卡脖子”的局面。

美國(guó)之所以這么著急，是因?yàn)槿ツ曛忻蕾Q(mào)易摩擦中，中國(guó)通過稀土、鎵、鍺等關(guān)鍵礦產(chǎn)的出口管控，成功迫使美方在關(guān)稅爭(zhēng)端中讓步。

特朗普這次想提前囤積礦產(chǎn)，就是為了下次貿(mào)易戰(zhàn)中能有底氣，避免再被中國(guó)“拿捏”。

更重要的是，這些礦產(chǎn)是新能源、半導(dǎo)體等新興產(chǎn)業(yè)的核心資源，美國(guó)想通過掌控礦產(chǎn)儲(chǔ)備，在全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，同時(shí)削弱中國(guó)的戰(zhàn)略籌碼。

但這個(gè)計(jì)劃真的能如愿嗎？其實(shí)沒那么簡(jiǎn)單。

首先，關(guān)鍵礦產(chǎn)的開采和加工需要成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，美國(guó)本土在精煉和加工環(huán)節(jié)嚴(yán)重短板，就算囤積了礦石，也很難快速轉(zhuǎn)化為可用的原材料。

建立儲(chǔ)備需要時(shí)間，專家預(yù)測(cè)美國(guó)要建立獨(dú)立的關(guān)鍵礦產(chǎn)供應(yīng)鏈，至少需要10到20年。

最后，120億美元看似不少，但面對(duì)龐大的工業(yè)需求只是杯水車薪，想要滿足美國(guó)制造業(yè)的長(zhǎng)期需求，根本不夠用。

說白了，特朗普的這個(gè)計(jì)劃，更像是一場(chǎng)急功近利的“政治秀”，想靠短期投入改變長(zhǎng)期形成的產(chǎn)業(yè)格局，難度極大。

特朗普一邊盯著臺(tái)海局勢(shì)，一邊急著搞“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”，本質(zhì)上是想通過“以臺(tái)制華”和“資源反制”兩條線，同時(shí)牽制大陸。

但這場(chǎng)多方博弈中，美國(guó)的算盤其實(shí)漏洞百出，能不能打響還是個(gè)未知數(shù)。

先看臺(tái)海方向，美國(guó)的焦慮其實(shí)是“自找的”。

長(zhǎng)期以來，美國(guó)靠出售武器、施壓政客等方式，把臺(tái)灣綁在自己的戰(zhàn)車上，讓臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)緊張。

但島內(nèi)民眾早就厭倦了對(duì)抗，更希望兩岸和平發(fā)展、改善民生。

這次國(guó)共重啟交流，就是順應(yīng)了這種民心。

而民進(jìn)黨當(dāng)局的“抗中保臺(tái)”話術(shù)，越來越難忽悠民眾，就連其力推的軍費(fèi)預(yù)算也遭到封殺，說明“臺(tái)獨(dú)”路線越來越不得人心。

美國(guó)想靠施壓讓臺(tái)灣繼續(xù)充當(dāng)“棋子”，但民心所向不可逆，兩岸和平發(fā)展是大勢(shì)所趨，就算美國(guó)再著急，也改變不了這個(gè)趨勢(shì)。

再看“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”的前景，美國(guó)面臨著多重難題。

首先是技術(shù)和產(chǎn)能瓶頸，關(guān)鍵礦產(chǎn)的加工需要復(fù)雜的技術(shù)和成熟的產(chǎn)業(yè)鏈，中國(guó)經(jīng)過幾十年的發(fā)展才形成如今的優(yōu)勢(shì)，美國(guó)想在短期內(nèi)趕超根本不現(xiàn)實(shí)。

其次是盟友不靠譜，美國(guó)雖然拉著澳大利亞、日本、馬來西亞等國(guó)搞關(guān)鍵礦產(chǎn)合作，但這些國(guó)家要么產(chǎn)能有限，要么技術(shù)不足，很難形成合力。

最后是全球產(chǎn)業(yè)鏈的制約，關(guān)鍵礦產(chǎn)的開采和加工是全球化分工的結(jié)果，美國(guó)想搞“去中國(guó)化”的供應(yīng)鏈，只會(huì)推高制造業(yè)成本，降低資源配置效率，最后受損的還是美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者。

更有意思的是，美國(guó)現(xiàn)在內(nèi)憂外患不斷，根本沒精力同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)。

歐洲多國(guó)因?yàn)槊绹?guó)政策不確定性和債務(wù)問題，正在大規(guī)模拋售美債和美股，“賣出美國(guó)”的趨勢(shì)越來越明顯；中俄伊三國(guó)即將舉行海上聯(lián)合軍演，古巴也明確表示“準(zhǔn)備好與美國(guó)直接對(duì)抗”，美國(guó)在全球范圍內(nèi)的對(duì)手越來越多。

在這種情況下，特朗普還要分心搞“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”和“以臺(tái)制華”，相當(dāng)于同時(shí)開多條戰(zhàn)線，精力根本不夠用。

一旦其中一條戰(zhàn)線出問題，就可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

而中國(guó)的應(yīng)對(duì)則顯得從容不迫。

這句話看似平淡，實(shí)則暗藏玄機(jī)，既堅(jiān)守了自身在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位，又占據(jù)了多邊主義的道德高地，隱性批評(píng)了美國(guó)搞供應(yīng)鏈“陣營(yíng)化”的做法。

同時(shí)，中國(guó)也在持續(xù)深化與其他國(guó)家的合作，擴(kuò)大“朋友圈”，就算美國(guó)想搞“去中國(guó)化”，也很難撼動(dòng)中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的主導(dǎo)地位。

特朗普的“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則是美國(guó)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略焦慮的無奈之舉；臺(tái)海出現(xiàn)的“變天”信號(hào)，本質(zhì)上是民心所向和歷史大勢(shì)的體現(xiàn)。

美國(guó)想靠百億資金在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域“將大陸一軍”，靠操控臺(tái)灣牽制中國(guó)發(fā)展，終究是打錯(cuò)了算盤。

對(duì)臺(tái)灣來說，兩岸和平發(fā)展是唯一出路，“臺(tái)獨(dú)”只會(huì)帶來動(dòng)蕩，跟著美國(guó)一條道走到黑，最終只會(huì)淪為棋子。

國(guó)共重啟交流已經(jīng)釋放出清晰的信號(hào)，只有摒棄對(duì)抗、加強(qiáng)合作，才能為臺(tái)灣民眾謀福祉。

對(duì)美國(guó)來說，搞“陣營(yíng)化”和“零和博弈”不符合全球化趨勢(shì)，只會(huì)讓自己陷入孤立；與其花百億資金搞儲(chǔ)備，不如放下偏見，與中國(guó)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域開展合作，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

未來，臺(tái)海局勢(shì)可能還會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)，美國(guó)也可能繼續(xù)在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域搞小動(dòng)作，但歷史大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。

兩岸統(tǒng)一是必然趨勢(shì)，中國(guó)在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的地位也不是靠短期計(jì)劃就能撼動(dòng)的。

特朗普的“保險(xiǎn)庫(kù)計(jì)劃”和美國(guó)的“以臺(tái)制華”策略，終究只是兩岸關(guān)系和中美博弈中的小插曲，改變不了最終的結(jié)局。

這場(chǎng)多方博弈的核心，說到底還是人心向背和發(fā)展大勢(shì)。