最近國際外交圈最具看點的事，莫過于英國首相斯塔默的訪華之行，短短4天，中英就敲定11大類合作成果，中方更是直接宣布將英國威士忌進口關(guān)稅從10%降至5%。

可就在所有人都為中英關(guān)系回暖喝彩時，美國總統(tǒng)特朗普卻突然變臉，直言英國與中國深化合作非常危險，連帶著點名近期同樣訪華的加拿大，語氣里的酸味幾乎要溢出屏幕。

為什么英國會頂著美方壓力，執(zhí)意和中國搞好關(guān)系？特朗普口中的危險，到底危險在哪里？

反差開局：中英務(wù)實共贏，美方急著潑冷水

2026年1月28日，英國首相再度踏上中國的土地，也是斯塔默就任首相以來，首次開展對華訪問。

而就在斯塔默訪華的第二天，中英合作的首個重磅成果就悄然落地，中方正式宣布，將英國威士忌酒進口關(guān)稅由10%降至5%，這對英國威士忌產(chǎn)業(yè)來說，無疑是雪中送炭，也讓中英經(jīng)貿(mào)合作邁出了堅實的一步。

后續(xù)幾天，雙方的合作成果更是不斷涌現(xiàn)，人員往來、免簽政策、企業(yè)投資等多個議題都取得了實質(zhì)進展，最終匯總形成11大類合作成果。

有意思的是，中英這邊的合作搞得熱火朝天，遠在大洋彼岸的特朗普卻坐不住了，當(dāng)?shù)貢r間1月29日，特朗普出席第一夫人梅拉尼婭的同名紀(jì)錄片首映禮。

當(dāng)被記者問到如何看待英國加強對華商業(yè)聯(lián)系時，他語氣酸溜溜地評價稱，英國與中國開展合作非常危險，還順帶點名加拿大，暗示這些國家正在做出高風(fēng)險的選擇。

或許有人會疑惑，英國作為美國長期標(biāo)榜的特殊盟友，為何敢公然 “忤逆” 美國，執(zhí)意和中國深化合作？特朗普口中的危險，又到底是真的為盟友著想，還是另有私心？

英國的選擇：不是故意忤逆，而是現(xiàn)實所迫

如今的英國，正深陷經(jīng)濟困境之中，脫歐之后的迷茫、通脹壓力的持續(xù)、經(jīng)濟增長的乏力，讓這個曾經(jīng)的日不落帝國，不得不重新審視自己的外交路線和發(fā)展方向。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，英國目前仍然是七國集團中唯一經(jīng)濟規(guī)模小于疫情暴發(fā)前的經(jīng)濟體，脫歐不僅阻礙了英國的經(jīng)濟發(fā)展，還損害了商業(yè)投資。

英國第三季度的商業(yè)投資仍比疫情前水平低8%，英鎊貶值更是讓進口商品變得更加昂貴，進一步加劇了通脹壓力。

再加上過去幾年，英國在保守黨執(zhí)政時期，奉行意識形態(tài)優(yōu)先的對華政策，刻意疏遠中國，導(dǎo)致中英關(guān)系持續(xù)降溫，5G項目被叫停，新使館計劃受阻，英國企業(yè)失去了大量進入中國市場的機會，付出了實打?qū)嵉慕?jīng)濟代價。

有英國官員私下也曾承認，刻意忽視中國這個世界第二大經(jīng)濟體，只會讓英國更窮，也更不安全。

可以說，斯塔默政府此次調(diào)整對華政策，選擇與中國深化合作，本質(zhì)上不是故意忤逆美國，而是基于自身國家利益的務(wù)實選擇，是脫歐后外交路線的一次再校準(zhǔn)，也是對保守黨時期戰(zhàn)略失誤的糾正。

斯塔默自己也很清楚，英國根本沒有資本在中美之間做非此即彼的選擇，更沒有資本無視中國這個世界第二大經(jīng)濟體。

訪華期間，斯塔默的表態(tài)更是直接且真誠，在北京人民大會堂的商業(yè)代表會議上，他還用了盲人摸象這個中國典故，點出了西方長期以來對中國的認知誤區(qū)。

在他看來，只有通過更廣泛、更深入、更長期的接觸，才能真正看清中國，才能建立起更成熟、更符合現(xiàn)實的對華關(guān)系，也才能實現(xiàn)互利共贏。

在故宮接受英國媒體采訪時，斯塔默更是直言不諱，中國市場對英國而言，不是選擇題，而是關(guān)乎就業(yè)、物價和產(chǎn)業(yè)競爭力的現(xiàn)實問題。

美國的焦慮：不是擔(dān)心盟友，而是害怕霸權(quán)松動

特朗普之所以會對著英國和加拿大發(fā)出警告，絕非真的為這些盟友著想，背后的核心原因，是害怕英國的選擇引發(fā)示范效應(yīng)，松動美國苦心經(jīng)營的西方統(tǒng)一戰(zhàn)線，進而影響美國的霸權(quán)地位。

更讓美國焦慮的是，自己一直在奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)，一邊不斷向盟友施壓，要求他們與中國保持距離，不許他們和中國深化合作，一邊自己卻繼續(xù)與中國做生意，從中國獲取關(guān)鍵資源，賺取巨額利潤。

說白了，美國就是想把盟友牢牢綁在美國優(yōu)先的軌道上，防止任何國家繞過美國，與中國直接建立穩(wěn)定的合作關(guān)系，從而繼續(xù)維持自己的霸權(quán)地位，收割盟友的利益。

美國此前對加拿大，曾祭出100%的關(guān)稅大棒，逼迫加拿大服從自己的意志，如今對英國，雖然只是口頭警告，但本質(zhì)上都是一樣的，都是通過施壓盟友，維護自己的霸權(quán)利益。

只是美國沒有想到，這種做法，如今已經(jīng)越來越難奏效了，越來越多的國家開始覺醒，不再愿意一味服從美國的霸權(quán)安排，而是更傾向于堅持國家利益優(yōu)先，選擇與中國等新興國家深化合作，實現(xiàn)共同發(fā)展。

英國的選擇，就是一個最好的例子，它不再愿意為美國的地緣政治口號繼續(xù)買單，不再愿意被美國綁在戰(zhàn)車上，而是選擇走出一條適合自己的發(fā)展道路，一條務(wù)實共贏的發(fā)展道路。

格局已定：務(wù)實合作是趨勢，霸權(quán)施壓難奏效

如今的世界，早已不是美國一家獨大的時代，多極化和務(wù)實主義已經(jīng)成為不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢，國家之間的合作，早已不再受單一意識形態(tài)的主導(dǎo)，互利共贏才是時代的主流。

斯塔默此次訪華，不僅為中英關(guān)系的發(fā)展指明了方向，也為其他西方國家樹立了一個很好的榜樣 —— 放下意識形態(tài)的偏見，堅持務(wù)實合作，才能實現(xiàn)共同發(fā)展。

中英雙方此次達成的11大類合作成果，不僅鞏固了兩國的全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，還推動了恢復(fù)多項機制性對話。

從免簽政策的積極考慮，到關(guān)稅下調(diào)，再到企業(yè)家委員會重啟，這些舉措都在表明，英國正在走去政治化、重實效的路徑，而這條路徑，也必然會讓英國收獲更多的發(fā)展機遇。

從英國自身來看，此次對華政策的調(diào)整，是脫歐后外交路線的一次再校準(zhǔn)，也是糾正此前戰(zhàn)略失誤的重要舉措，隨著中英合作的不斷深化，相信英國能夠逐步走出經(jīng)濟困境，重新找到自己的國際定位。

而對于其他西方國家來說，英國的選擇，無疑會給他們帶來更多的啟示，或許在不久的將來，會有更多的西方國家打破美國的束縛，主動與中國深化合作，共同推動全球經(jīng)濟的復(fù)蘇與發(fā)展。

至于美國，若是繼續(xù)奉行霸權(quán)主義，繼續(xù)用雙重標(biāo)準(zhǔn)施壓盟友，繼續(xù)阻礙國家間的務(wù)實合作，最終只會被時代所淘汰。

如今，英國已經(jīng)做出了自己的選擇，中英合作的大船已經(jīng)揚帆起航，特朗普的警告，不過是霸權(quán)主義落幕前的一絲掙扎。

未來，會不會有更多的國家跟進英國的步伐，打破美國的霸權(quán)束縛？美國又能否適應(yīng)世界多極化的發(fā)展趨勢，做出相應(yīng)的調(diào)整？

或許，時間會給出最好的答案，但可以肯定的是，務(wù)實合作、互利共贏，終將成為時代的主流，而任何試圖阻礙這一趨勢的行為，都終將徒勞無功。