在烏克蘭東部邊陲，一支名為亞速營(yíng)的武裝力量悄然崛起，卻帶著濃厚的種族偏見，尤其針對(duì)東方國(guó)家的人們。

這種輕視并非偶然，而是根植于他們的極端理念中。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前，他們?nèi)绾喂会槍?duì)中國(guó)人？

2014年烏克蘭東部沖突爆發(fā)后，當(dāng)?shù)鼐謩?shì)動(dòng)蕩，一些民間武裝團(tuán)體趁機(jī)擴(kuò)張。

亞速營(yíng)于當(dāng)年5月在別爾江斯克組建，由本土激進(jìn)人士主導(dǎo)，初期以對(duì)抗分離勢(shì)力為名義，迅速集結(jié)成員。

創(chuàng)始人安德里·比列茨基曾公開宣揚(yáng)白人優(yōu)先的極端主張，將非歐洲裔視為潛在威脅，這為亞速營(yíng)奠定了排外基礎(chǔ)。

他們的標(biāo)志借鑒歷史極端符號(hào)，成員中不乏此類圖案的紋身，盡管官方聲稱這些僅限于少數(shù)人，但實(shí)際行為暴露了系統(tǒng)性歧視。

起初作為志愿部隊(duì)，亞速營(yíng)參與馬里烏波爾戰(zhàn)斗，收復(fù)部分區(qū)域，借此獲得政府認(rèn)可。

11月，他們并入國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，成為正規(guī)單位，獲得國(guó)家資金和重型裝備支持。比列茨基于10月離職，但營(yíng)內(nèi)極端風(fēng)氣未變。

2015年，他們?cè)谙Ａ_基內(nèi)進(jìn)攻，占領(lǐng)村莊，卻引發(fā)人權(quán)指控，包括對(duì)當(dāng)?shù)厣贁?shù)族裔的暴力。聯(lián)合國(guó)報(bào)告記錄了這些事件，指出他們?cè)跊_突中涉嫌搶掠和虐待。

亞速營(yíng)的擴(kuò)張得益于烏克蘭急需補(bǔ)充兵力，但也加劇了內(nèi)部分裂。他們的青年分支在城市推廣偏見，針對(duì)非白人群體。

進(jìn)入2026年，俄烏沖突已持續(xù)四年，俄羅斯控制東部部分土地，烏克蘭依賴西方援助維持防線。

亞速營(yíng)已升級(jí)為旅級(jí)建制，隸屬國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，并于2025年4月加入第一亞速軍團(tuán)，參與南部和東部作戰(zhàn)，如在托雷茨克阻擋敵軍推進(jìn)。

國(guó)際上，他們的極端背景仍受質(zhì)疑，報(bào)告記錄了對(duì)少數(shù)族裔的暴力，盡管他們否認(rèn)政治關(guān)聯(lián)。

美國(guó)于2024年6月解除對(duì)他們的武器禁令，允許使用美制裝備，這反映烏克蘭前線壓力增大。中國(guó)作為中立大國(guó)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)合作，卻面臨地緣干擾。

當(dāng)前局勢(shì)下，烏克蘭經(jīng)濟(jì)疲軟，依賴外資，但排外勢(shì)力如亞速營(yíng)的影響仍存，阻礙潛在伙伴關(guān)系。

亞速營(yíng)的極端意識(shí)形態(tài)從成立之初就顯露無(wú)遺，他們將烏克蘭定位為歐洲的門戶，必須阻擋任何東方影響，這自然包括中國(guó)在內(nèi)。

他們的創(chuàng)始人比列茨基早在2010年就發(fā)表過(guò)白人主導(dǎo)的極端言論，將某些群體視為劣等，這套白人至上論直接延伸到對(duì)亞洲裔的敵視。

戰(zhàn)前，亞速營(yíng)成員在訓(xùn)練和宣傳中散布貶低東方國(guó)家的言論，將中國(guó)人視為集體主義下的奴隸，缺乏獨(dú)立精神，這些觀點(diǎn)并非孤立，而是系統(tǒng)性地融入他們的排外敘事中。

相比其他烏克蘭武裝力量，亞速營(yíng)的種族偏見更具組織性，他們從2014年的小型志愿隊(duì)逐步正規(guī)化，到2015年參與希羅基內(nèi)戰(zhàn)斗時(shí)，已將這種偏見轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，如對(duì)少數(shù)族裔的暴力記錄。

在基輔或利沃夫的街頭，亞速營(yíng)成員針對(duì)亞洲面貌的人格外嚴(yán)格，常無(wú)端搜查或扣押，這并非零星事件，而是源于他們的白人中心論。

足球試訓(xùn)的中國(guó)運(yùn)動(dòng)員被賦予侮辱性稱呼，導(dǎo)致隊(duì)友不協(xié)作，機(jī)會(huì)喪失。

游客在當(dāng)?shù)叵M(fèi)，也可能遇服務(wù)員拒絕特定貨幣，這些行為逐步從言語(yǔ)攻擊轉(zhuǎn)為日常騷擾，體現(xiàn)出對(duì)東方群體的整體敵意。

亞速營(yíng)的青年團(tuán)體在城市設(shè)點(diǎn)，推動(dòng)這些歧視，從2014年的偶發(fā)事件逐步轉(zhuǎn)為2018年的常態(tài)化，如對(duì)羅姆人的攻擊雖非針對(duì)中國(guó)人，但顯示了他們對(duì)非白人的一貫敵視。

相比早期單純的作戰(zhàn)角色，他們后期參與政治，成立國(guó)民軍團(tuán)黨，推廣排外議程，雖2018年暫停，但影響持久。

中國(guó)企業(yè)試圖投資烏克蘭航空巨頭馬達(dá)西奇，該廠資金短缺，中國(guó)提供援助和技術(shù)，本可保留就業(yè)并提升產(chǎn)能。但亞速營(yíng)視此為東方滲透，組織街頭示威，舉標(biāo)語(yǔ)指責(zé)中國(guó)企圖操控核心產(chǎn)業(yè)。

他們不止口頭反對(duì)，還對(duì)工廠人員施壓，破壞設(shè)備，導(dǎo)致交易多次推遲，最終在政府層面受阻。與早期簡(jiǎn)單排外相比，他們行動(dòng)逐步精細(xì)，從傳播負(fù)面信息轉(zhuǎn)為實(shí)際破壞。

亞速營(yíng)的優(yōu)越感基于白人中心論，卻無(wú)視中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和全球作用。馬達(dá)西奇事件中，亞速營(yíng)的阻撓逐步升級(jí)。起初，他們上街抗議，散發(fā)傳單稱中國(guó)技術(shù)落后，會(huì)帶來(lái)隱患。

后來(lái)，直接威脅股東和員工，破壞設(shè)施，迫使政府否決。交易失敗后，他們?cè)诰W(wǎng)上慶祝，嘲笑中國(guó)資金不自量力，說(shuō)我們無(wú)權(quán)觸碰他們的資產(chǎn)。

2022年2月沖突全面升級(jí)，亞速營(yíng)派往馬里烏波爾，很快陷入包圍。在鋼鐵廠內(nèi)，他們苦守?cái)?shù)月，最終于5月大批投降，與戰(zhàn)前對(duì)東方國(guó)家的輕蔑對(duì)比鮮明。

戰(zhàn)后，他們重組，2023年擴(kuò)展為旅級(jí)，2025年加入第一亞速軍團(tuán)，參與扎波羅熱反擊。但極端背景引發(fā)爭(zhēng)議，國(guó)際報(bào)告記錄暴力記錄，盡管否認(rèn)派系關(guān)聯(lián)。

戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，亞速營(yíng)的命運(yùn)逆轉(zhuǎn)，從本土強(qiáng)勢(shì)到戰(zhàn)場(chǎng)狼狽，他們的排外主義，不僅傷及中國(guó)人，還害烏克蘭自身。

2026年，局勢(shì)仍膠著，中國(guó)中立立場(chǎng)贏得認(rèn)可。你對(duì)亞速營(yíng)的轉(zhuǎn)變有何看法？歡迎評(píng)論分享，共同討論中烏未來(lái)合作。