文/王嘴瓢

2月1日中午，江蘇連云港東?？h中央花園小區(qū)兩名男孩在玩煙花時(shí)，將點(diǎn)燃的煙花扔進(jìn)狗籠引發(fā)火災(zāi)，導(dǎo)致籠內(nèi)薩摩耶犬被燒死。

事情發(fā)生后，狗主人姜女士將7分鐘完整視頻上傳到網(wǎng)上，引起全網(wǎng)暴怒。

姜女士平日里都是把自己的愛犬關(guān)在狗籠里面，監(jiān)控視頻顯示，2月1日中午12時(shí)34分40秒左右，兩個(gè)小男孩在狗籠一邊點(diǎn)燃了一支煙花，然后扔到狗籠里面。

大約35分30秒左右，從視頻中可以依稀看見狗籠里面冒出一些白煙，但兩個(gè)小男孩沒有采取任何的措施。

12：36，兩個(gè)小男孩再次來到狗籠外駐足觀望，不一會(huì)兒，黑色衣服的小男孩又拿出一支煙花，白色的小男孩負(fù)責(zé)點(diǎn)燃，但他們并沒有把煙花扔到狗籠里面，而是拿著煙花去追一只雞。

大約20秒鐘之后，白色衣服的小男孩看到狗籠里面有煙冒出，連忙喊“著火了”，然后連忙跑開試圖叫人過來救火，但可能是中午大家午睡了的原因，并沒有大人理會(huì)他們。

12：37：50左右，狗籠開始冒黑煙，視頻中的薩摩耶這個(gè)時(shí)候開始不安，在籠子里面到處走，兩個(gè)小男孩還在大聲呼喊“著火了，快叫人拿水”，但依然沒有人理會(huì)。

12：38：05，狗籠里開始冒火光，隨后火勢迅速擴(kuò)大，直到12：40，才有幾個(gè)大人陸續(xù)趕來，但這個(gè)時(shí)候已經(jīng)無濟(jì)于事。

可憐的狗狗啊，視頻中，從37分到40分，整整叫了三分鐘，但是沒有辦法，因?yàn)榛\子的緣故，它沒有辦法逃出來，最后只能被活活燒死。

2月2日下午，隨著多家官方媒體陸續(xù)轉(zhuǎn)發(fā)報(bào)道該事件，越來越多人指責(zé)兩個(gè)小男孩的行為，“一開始扔煙花就是故意的吧？看到冒煙了不喊人不滅火，還跑去追雞玩，這心也太大了！”

還有網(wǎng)友說，“白煙冒出來的時(shí)候，他們就站在旁邊看？但凡兩個(gè)孩子有點(diǎn)常識(shí)，跑回家叫大人，或者找桶水過來，都不至于釀成悲劇?！?/strong>

更多人對著那三分鐘的慘叫破防：“狗狗在籠子里有多絕望？它又沒惹誰，整整叫了三分鐘，聽得人頭皮發(fā)麻。兩個(gè)孩子怎么能眼睜睜看著一條生命被火燒，還只是站在那喊兩句？”

事情鬧大后，物業(yè)和警方介入調(diào)解，據(jù)悉，兩個(gè)男孩家屬表示愿意“私了”，或者另賠一只狗。有媒體報(bào)道稱，家長已帶孩子向狗主人賠禮道歉，賠償了6000元，事情已處理完畢。

對此，姜女士表示，她并沒有接受任何賠償，因?yàn)檫@狗已經(jīng)養(yǎng)了7年了，感情深厚。

這樣的提議，老王我只能說“呵呵”了。

據(jù)老王的了解，一只薩摩耶的市場價(jià)大概在幾千元不等，但養(yǎng)了七年的時(shí)間，投入的精力、感情和金錢，早已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了它本身的價(jià)值。

對于養(yǎng)寵人來說，寵物早已是家人般的存在，失去它們的痛苦，不亞于失去一位親人。

所以，七年的感情怎么能用6000塊衡量？再買一只狗，也不是陪伴了她七年的那只薩摩耶了。

姜女士唯一的訴求，就是希望孩子家長能公開道歉，讓孩子認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，也讓更多人重視起對孩子的教育。

可這個(gè)看似合理的要求，卻沒能得到滿足。

有網(wǎng)友爆料，其中黑衣男孩的家長態(tài)度十分蠻橫，不僅拒絕公開道歉，還覺得姜女士是在小題大做，還翹著二郎腿示人，一副非常拽的樣子。

但隨著事件發(fā)酵，網(wǎng)上出現(xiàn)了不同的聲音。有網(wǎng)友提出質(zhì)疑，為什么要把狗籠放在小區(qū)的公共區(qū)域？

物業(yè)經(jīng)理稱，小區(qū)公共區(qū)域是嚴(yán)禁放置狗舍的，之前已經(jīng)清理過一批，只是有些業(yè)主不聽勸，還在繼續(xù)放置。

對此，姜女士也做出了回應(yīng)。她表示，狗在這里養(yǎng)了很多年，性格乖巧溫順，小區(qū)里的業(yè)主尤其是孩子們都很喜歡它，經(jīng)常會(huì)主動(dòng)給它喂食、陪它玩耍。這么多年來，鄰居們沒有過一句怨言，物業(yè)也從未出面制止過，要是不允許，她肯定不會(huì)把狗放在這里。

老王覺得，現(xiàn)在不是追究能不能養(yǎng)狗的問題，物業(yè)再追究也頂多是“馬后炮”，只是為了避免承擔(dān)責(zé)任而已。

火災(zāi)發(fā)生過去幾分鐘，連一點(diǎn)預(yù)警的機(jī)制也沒有，從視頻中小孩和大人的救火方式來看，旁邊估計(jì)是沒有設(shè)置消防栓，毋庸置疑，小區(qū)消防做得不到位，深究起來，物業(yè)方面也是有責(zé)任的，沒必要去幫他們洗白。

但不管怎么說，一只無辜的生命就這樣消失了，這是不爭的事實(shí)，兩個(gè)小孩點(diǎn)煙花是根源所在，慶幸的是，兩個(gè)小男孩意識(shí)到問題的嚴(yán)重性后，也積極參與滅火。

很多家長總覺得孩子還小，調(diào)皮搗蛋是天性，沒必要過分苛責(zé)，可他們忘了，小時(shí)候?qū)ι鼪]有敬畏之心，長大后很可能會(huì)做出更出格的事情。

教育孩子尊重生命，從來都不是小事，無論是人還是動(dòng)物，生命都值得被善待。

家長作為孩子的第一任老師，更應(yīng)該以身作則，教會(huì)孩子敬畏生命、對自己的行為負(fù)責(zé)。如果只是一味地包庇、縱容，用金錢去擺平所有麻煩，只會(huì)讓孩子越來越肆無忌憚。