歐洲人現(xiàn)在才想起來要“獨立”，難道真的跟北約秘書長呂特說的那樣:如果有人認為歐洲可以在沒有美國的情況下保護自己，那就繼續(xù)做夢吧。

這句話聽著扎心，卻是唯一的真話。

他跟呂特一樣，說的也是實話。

其實歐盟領(lǐng)導(dǎo)人曾多次呼吁要大幅度加快建設(shè)獨立于美國武裝部隊和工業(yè)的自主軍事力量，但由于資金短缺以及其他原因而始終無法達成。

為什么達不成？

如果翻譯過來就很通俗易懂，就是“美國從來就沒想讓歐洲真正站起來?！?/p>

冷戰(zhàn)時期，美國把對駐軍歐洲說成是老朋友一樣“臨時幫忙”，意思是等歐洲恢復(fù)元氣就能自己防蘇聯(lián)。

結(jié)果是蘇聯(lián)沒了，美軍也沒有按承諾撤走，而歐洲也理所當(dāng)然的躺得更平了。他們覺得這樣也挺好，美軍提供保護，他們可以省下這些軍費過好日子。

可他們哪知道，正是這種被保護的“舒適”，逐漸讓歐洲失去了防務(wù)自主性的空心化。

等他們發(fā)覺的時候已經(jīng)晚了，水也燒的差不多，等歐洲幾次想到要防務(wù)自主的時候，最終都遭到美國的反對和阻撓。

直到2025年2月，當(dāng)特朗普的副手萬斯在慕尼黑安全會議上公開質(zhì)疑歐洲價值觀時，德國國防部長皮斯托里烏斯氣的當(dāng)場駁斥，稱“不可接受”。

而慕尼黑安全會議主席霍伊斯根會后痛哭:這次會議非常失敗，是全體歐洲人的噩夢。隨后他還說，我們不得不擔(dān)心共同價值基礎(chǔ)不再穩(wěn)固。

這讓歐洲感到了無比焦慮。

6月24日的海牙北約峰會，特朗普又要求歐洲在2035年前將軍費提高到GDP5%的十年付款計劃，而美國自己卻不打算遵守這個標(biāo)準(zhǔn)。

這哪里是保護傘，完全就是變相的高利貸。

歐洲這時候不得不在“被保護”和“被掏空”之間做選擇，但他們的本錢早就被掏空了，又哪有選擇？

俄羅斯軍事專家和政治沖突研究中心主任安德烈.克林采維奇面對《觀點報》解釋說，歐洲幾乎不可能擺脫與美國的相互依存關(guān)系，因為雙方早已深度融合。這體現(xiàn)在北約的軍事標(biāo)準(zhǔn)和主要基于美國衛(wèi)星基礎(chǔ)設(shè)施運行的LlNK-16通信系統(tǒng)上。幾乎所有武器都含有美國技術(shù)，無論是芯片、軟件或者其他組件。

這實際上就說明美國技術(shù)已經(jīng)對歐洲的深度滲透。不管是坦克里的芯片，還是導(dǎo)彈里的軟件，或者將軍們用的數(shù)據(jù)鏈，全都是美國人的。

這哪里是盟友，完全是數(shù)字時代的附庸體系。

報道里有個數(shù)字讓我印象深刻，記得在2017年歐盟委員會歐洲防務(wù)基金的提案中就有記載，歐洲有178種不同類型的武器系統(tǒng)，美國只有30種。

這是什么意思呢？

就是說法國有陣風(fēng)，德國有豹式，英國有挑戰(zhàn)者，德國有…等等，每個國家看起來都說自己的語言，造自己的武器，看起來就像一個整體。

結(jié)果荒誕的是歐洲大陸部署的這些主要裝備雖然說比美國多六倍，但戰(zhàn)斗力卻沒有人家的一半。

為啥？因為裝備的都是美國的。

根據(jù)2020年到2024年可見數(shù)據(jù)顯示，歐洲北約國家70%的裝備采購來自美國，這哪里是“獨立自主”？

所以當(dāng)歐盟委員會專員庫比柳斯說要“建10萬人的歐洲軍隊，還要補上千輛坦克、火炮”時，歐盟外交部與安全政策高級代表卡拉斯也說，歐洲要想生存下去，就必須適應(yīng)新現(xiàn)實，不能再將防務(wù)交給美國。

美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心(CSlS)表示，美國對充當(dāng)歐洲的安全擔(dān)保人不感興趣了，這盡管說是個沖擊，很大程度上也是背叛，但這個時候歐洲能做什么呢？

誰也不知道到底能做什么？

反正是“我們要防衛(wèi)獨立”這些話已經(jīng)說了幾十年，歐洲始終無法能做到。

因為歐洲已經(jīng)真沒錢了。

看看德國目前國防預(yù)算是860億歐元，計劃到2029年把軍費提到1500億歐元。法國目前為620億歐元，到2029年估計只能提到800億歐元。要知道他們可是在歐洲經(jīng)濟算很好的國家了，連他們都拿不出更多錢，更別說其他窮國家了。

實際上之所以造成今天這個局面，主要還是因為這些年的“被保護的和平”不光是吃掉了他們的軍費，還有整個國防生態(tài)。

嚴重的工業(yè)空心化，早就讓他們的機器成了生銹的廢鐵，現(xiàn)在要想重新開啟，又哪有那么容易。

曾經(jīng)在2025年3月，馮德萊恩提出8000億歐元“重啟歐洲武裝”的計劃但外界普遍質(zhì)疑，歐洲軍工產(chǎn)能嚴重萎縮，成員國債臺高筑，而且80%國防指出仍流向歐盟以外，這筆錢能否在十年內(nèi)轉(zhuǎn)化為真正的自主防務(wù)能力，仍然是未知數(shù)。

彭博社信息研究公司等團體對此進行分析指出，歐洲要想達到自主防衛(wèi)水平至少要十年以上。

但十年后外面的世界又是什么樣子，誰也不能肯定。

所以歐洲的問題從來不是“想不想”獨立，而是“能不能”，這幾十年的溫水已經(jīng)讓青蛙失去了自力行走的能力，等它再要想跑，這生理結(jié)構(gòu)早就退化了。

所以沃爾格.米爾扎楊認為，最后的結(jié)果是這對于那些認為建立歐洲軍隊毫無意義的政治家們來說又有理由了。

最后我只想說的是，歐洲此刻的焦慮，本質(zhì)上是后帝國時代的身份危機，它曾經(jīng)是世界中心，后來是美國的小弟，現(xiàn)在怕是連小弟都快當(dāng)不成了。

但他們應(yīng)該知道，獨立從來不是喊出來的，而是打出來的，建出來的，一代代人攢出來的。

想當(dāng)年，我們中國被帝國主義欺負，毫無主權(quán)，但在毛主席帶領(lǐng)的共產(chǎn)黨和全國人民的浴血奮戰(zhàn)下，打敗了反動派建立了新中國。哪怕面對困難，我們不做別人附庸，不依靠別人，最終又在一代代人的自力更生艱苦奮斗下才實現(xiàn)了今天獨立強大的中國。

看到今天的歐洲，現(xiàn)在才懂，那時候真的做對了。

但歐洲也不是沒有機會，歷史也給過他們一次又一次的時機，可他們選擇了舒適區(qū)，最終錯過了冷戰(zhàn)結(jié)束后的窗口期，錯過了整合軍工的黃金年代，錯過了建立獨立自主技術(shù)體系的機遇。