全球都在“趕人”的時(shí)候，西班牙卻反其道而行之——一紙皇家法令，讓50萬非法移民直接看到“綠卡”曙光。

1月27日，西班牙政府突然宣布“史無前例大赦”：

凡在2025年12月前入境，并在西連續(xù)居住滿5個(gè)月的非法移民，均可在4-6月申請一年期臨時(shí)居留；無犯罪記錄者，滿一年可轉(zhuǎn)永居。

消息一出，輿論炸鍋。

誰在受益？

據(jù)經(jīng)濟(jì)智庫Funcas估算，西班牙非法移民約在50萬-100萬之間，占人口近2%。

他們多數(shù)來自馬里、塞內(nèi)加爾、摩洛哥，經(jīng)地中海偷渡抵西，常年在農(nóng)場、餐飲、護(hù)理等“缺人又累”的行業(yè)工作。

疫情封控期，這些“黑工”沒消失，而是繼續(xù)在關(guān)鍵崗位頂上，被不少機(jī)構(gòu)視為“維持社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的無名功臣”。

官方理由很直白

移民大臣埃爾瑪·賽斯·德爾加多直言：

“這將顯著提升社會(huì)凝聚力、民生福祉和經(jīng)濟(jì)競爭力?！?/blockquote>

巴利阿里群島大學(xué)教授伊斯梅爾·加爾韋斯分析得更冷靜：

“這批人是早已定居的老移民，不會(huì)沖擊本土住房與就業(yè)市場；移民間的競爭才是主要矛盾。”

數(shù)據(jù)也在支撐這一觀點(diǎn)——西班牙老齡化加劇、生育率走低，勞動(dòng)力缺口已成經(jīng)濟(jì)隱憂。自上世紀(jì)80年代以來，西班牙已搞過八輪類似合法化，累計(jì)惠及超百萬人。

反對聲浪不小

保守派人民黨領(lǐng)袖費(fèi)霍嗆聲：

“這是政府在轉(zhuǎn)移視線，淡化火車脫軌致45人死亡的事故壓力。”

極右翼聲音黨更激進(jìn)：

“馬上起訴到憲法法院！首相桑切斯是在加速一場‘入侵’?！?/blockquote>
為何西班牙敢“逆行”？

放眼歐洲：

• 美國特朗普政府大規(guī)模抓捕驅(qū)逐移民；

• 英國收緊難民政策；

• 希臘監(jiān)禁庇護(hù)失敗滯留者；

• 意大利擬把庇護(hù)申請者安置到阿爾巴尼亞……

相較之下，西班牙歷來對講西語、信天主教、認(rèn)同本地文化的拉美移民更包容。如今面對結(jié)構(gòu)性缺人，它選擇“收編”而非“驅(qū)趕”。

爭議的核心

支持者看到的是：緩解用工荒、激活經(jīng)濟(jì)、補(bǔ)上人口短板。

反對者擔(dān)心的是：主體人口的置換與文化稀釋。

這場“大赦”到底是務(wù)實(shí)之舉，還是政治豪賭？未來幾年西班牙的社會(huì)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力市場會(huì)給出答案。

對此，你有什么看法呢？歡迎和我們分享！

圖片及信息來源: 非注明原創(chuàng)均來自網(wǎng)絡(luò)，文章/圖片如有侵權(quán)請聯(lián)絡(luò)留言，會(huì)立即刪除。

聲明：本公眾號(hào)發(fā)布的文章和圖片等出于為公眾傳播有益信息為目的，不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的完全真實(shí)性，不對其科學(xué)性、嚴(yán)肅性等作任何形式的保證。其他媒體、網(wǎng)絡(luò)或個(gè)人非獲授權(quán)不可使用本公眾號(hào)的內(nèi)容，違者需自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。本公眾號(hào)不對文中出現(xiàn)的所有第三方廣告，以及發(fā)布的所有廣告負(fù)有任何責(zé)任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.