作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持

蕭旭岑的“逆勢(shì)突圍”之旅

2月2日上午臺(tái)灣的桃園機(jī)場(chǎng)出發(fā)大廳，幾支獨(dú)派團(tuán)體的叫罵聲吵得震天響，擺明了是想制造隔閡。蕭旭岑完全沒被這些嘈雜的聲音耽誤腳步，別說停下跟他們爭(zhēng)執(zhí)，就連眼神都沒在那些抗議者身上多停留一秒。

幾個(gè)小時(shí)后，搭載著蕭旭岑的航班降落在北京國(guó)際機(jī)場(chǎng)。整個(gè)落地過程沒有任何預(yù)想中的戲劇性沖突，而這樣的平靜場(chǎng)景，恐怕是賴清德最不想看到的畫面。

要知道，就在蕭旭岑起飛前兩天，民進(jìn)黨當(dāng)局還在媒體面前放狠話，態(tài)度強(qiáng)硬地宣稱已經(jīng)劃出一道嚴(yán)禁簽署任何政治協(xié)議的“紅線”。但在當(dāng)下，這道被民進(jìn)黨畫下的“紅線”，只剩下了表象。

很多人會(huì)疑惑，國(guó)民黨為什么敢在這個(gè)敏感關(guān)頭，執(zhí)意派蕭旭岑訪陸“闖關(guān)”？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)下島內(nèi)的政治氣壓已經(jīng)高到快要爆表了，各種矛盾積壓到了臨界點(diǎn)，已經(jīng)到了不得不做出抉擇的時(shí)刻。

這趟看似簡(jiǎn)單的訪陸之行，背后藏著國(guó)民黨對(duì)島內(nèi)局勢(shì)的精準(zhǔn)判斷和破局的決心，而這也只是當(dāng)前兩岸及島內(nèi)復(fù)雜政治棋局的一個(gè)開端，真正的博弈還在后面。

國(guó)民黨訪陸的“避險(xiǎn)”與“泄壓”雙重訴求

當(dāng)前島內(nèi)政治亂象的核心，其實(shí)是鄭麗文這位在政治圈被視作國(guó)民黨掌舵人的“鐵娘子”，她手里握有的籌碼可不止一點(diǎn)，不僅抓住了國(guó)民黨的基本盤，穩(wěn)住了黨內(nèi)的核心支持力量，還促成了與民眾黨的公開聯(lián)手，拿到了“藍(lán)白合流”這張關(guān)鍵牌。

這可不是簡(jiǎn)單的在野黨為了對(duì)抗執(zhí)政黨而抱團(tuán)取暖，他們的目標(biāo)遠(yuǎn)比這明確且尖銳，槍口已經(jīng)直接抬高，對(duì)準(zhǔn)了賴清德的“總統(tǒng)”大位，而他們的武器就是彈劾案。

在過去的臺(tái)灣政壇，想通過彈劾案撼動(dòng)現(xiàn)任“總統(tǒng)”的位置，簡(jiǎn)直是不可想象的事情，難度大到幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。但現(xiàn)在的局勢(shì)已經(jīng)逼得國(guó)民黨和民眾黨不得不鋌而走險(xiǎn)。名嘴郭正亮之前說過的一番話，他當(dāng)時(shí)的表述根本不像是常規(guī)的政治分析，更像是在發(fā)布一場(chǎng)緊急的“預(yù)警”。

按照他的判斷，面對(duì)彈劾案帶來的絕境，賴清德已經(jīng)沒有太多退路，極有可能在今年3月發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的政治清洗，以此來鞏固自己的權(quán)力，清除異己。

在這種極度不安全的預(yù)判下，再回頭看蕭旭岑的北京之行，就會(huì)明白這根本不是什么普通的智庫交流活動(dòng)，其核心目的很明顯是為了尋找“政治避險(xiǎn)”的突破口。

對(duì)國(guó)民黨而言，與其在島內(nèi)坐以待斃，被動(dòng)等著3月可能到來的政治驚雷，不如主動(dòng)出擊先一步跨過海峽，到更大的棋盤上為自己尋找安全保障，這也是當(dāng)下最現(xiàn)實(shí)的選擇。

而讓賴清德夜不能寐的，不只是島內(nèi)那些盯著他準(zhǔn)備推動(dòng)彈劾案的政治對(duì)手，還有中國(guó)軍隊(duì)常態(tài)化的巡臺(tái)行動(dòng)帶來的巨大軍事壓力。短短五年時(shí)間里，中國(guó)軍隊(duì)軍機(jī)的巡臺(tái)次數(shù)不是簡(jiǎn)單地翻了一兩倍，而是激增了近10倍。

對(duì)臺(tái)軍來說，這已經(jīng)不是那種“來而不往非禮也”的象征性博弈了，而是一場(chǎng)徹頭徹尾的資源消耗戰(zhàn)。中國(guó)軍隊(duì)是在用實(shí)打?qū)嵉娜加拖暮蛻?zhàn)機(jī)飛行時(shí)長(zhǎng)，不斷測(cè)試臺(tái)軍的神經(jīng)極限和應(yīng)對(duì)能力。在這種緊張環(huán)境里，任何一點(diǎn)小摩擦都可能引發(fā)無法預(yù)料的沖突。

兩岸關(guān)系的微妙轉(zhuǎn)折已至

要是把時(shí)間倒回幾年前，遇到這樣的兩岸緊張局勢(shì)，華盛頓和東京那邊的電話早就被臺(tái)當(dāng)局打爆了，甚至可能已經(jīng)有航母戰(zhàn)斗群在路上趕來“撐腰”了。

但現(xiàn)在，美國(guó)和日本這兩個(gè)平時(shí)在臺(tái)海問題上嗓門最大、最愛指手畫腳的“盟友”，竟然突然集體失語了。對(duì)當(dāng)前的臺(tái)海局勢(shì)沒什么實(shí)質(zhì)性的表態(tài)，更沒有采取任何針對(duì)性的行動(dòng)。這背后的原因也并不復(fù)雜，只要翻開美日兩國(guó)的“賬本”，看看他們當(dāng)下的處境，就能明白其中的門道。

先看美國(guó)，2026年開年，美國(guó)就上演了政府停擺的大戲，國(guó)內(nèi)治理陷入混亂，更麻煩的是，最高法院那邊還可能裁定他推出的“對(duì)等關(guān)稅”政策違憲，這對(duì)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策來說是致命打擊。

當(dāng)前特朗普政府最缺的就是穩(wěn)定的現(xiàn)金流，為了解決棘手的美債危機(jī)，特朗普政府不得不放下姿態(tài)，甚至需要中國(guó)幫忙購買委內(nèi)瑞拉的石油，還需要人民幣升值來緩解美元的壓力，幫美元喘口氣。

特朗普本質(zhì)上是個(gè)生意人，凡事都以利益為先，當(dāng)他有求于北京的時(shí)候，臺(tái)灣問題這個(gè)曾經(jīng)被他當(dāng)作博弈籌碼的議題，就被他暫時(shí)鎖進(jìn)了抽屜，畢竟在自身經(jīng)濟(jì)困境面前，臺(tái)灣的價(jià)值暫時(shí)被弱化了。

再看日本的情況，自民黨成員小林鷹之都公開警告，稱日本正在滑向“二流國(guó)家”的行列。高市早苗內(nèi)閣當(dāng)前的精力完全被國(guó)內(nèi)的一堆爛攤子牽扯住了，通脹居高不下、民生問題頻發(fā)、即將到來的選舉還面臨崩盤的風(fēng)險(xiǎn)，再加上經(jīng)濟(jì)排名的下滑，這些問題像一座座大山一樣壓在東京的頭頂。

在這樣的內(nèi)憂外患之下，讓他們?yōu)榱伺_(tái)灣去硬剛北京？顯然不符合日本當(dāng)下的止損邏輯，他們根本沒有多余的精力和實(shí)力去管海峽對(duì)岸的事情。

于是，一個(gè)極其罕見的“真空期”就這樣出現(xiàn)了：美日兩國(guó)自顧不暇，沒心思也沒能力插手臺(tái)海事務(wù)，賴清德陷入孤立無援的境地，失去了外部勢(shì)力的支撐，而國(guó)民黨則精準(zhǔn)抓住了這個(gè)轉(zhuǎn)瞬即逝的時(shí)間窗口，果斷派出蕭旭岑登上了飛往北京的飛機(jī)。

我們當(dāng)下正在目睹的，或許是兩岸關(guān)系史上一個(gè)極其微妙的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，過去很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我們總以為“外部勢(shì)力”是那只看不見的大手，在背后左右著海峽兩岸的潮汐，決定著臺(tái)海局勢(shì)的走向。

但2026年開年的這場(chǎng)政治博弈告訴我們，當(dāng)那只曾經(jīng)翻云覆雨的外部大手忙著捂住自己的傷口、解決自身問題時(shí)，島內(nèi)的政治力量對(duì)比會(huì)發(fā)生多么劇烈的連鎖反應(yīng)。

蕭旭岑走出的這一步，看似是邁向北京的一段航程，實(shí)則是國(guó)民黨為了在那個(gè)充滿殺機(jī)的“3月”到來之前，為兩岸可能出現(xiàn)的某種新秩序打下基礎(chǔ)。

當(dāng)民進(jìn)黨劃定的“紅線”被雙腳邁過，卻沒有觸發(fā)他們口中的“警報(bào)”時(shí)，這本身就說明，那個(gè)我們?cè)?jīng)快要習(xí)以為常的、被外部勢(shì)力和“臺(tái)獨(dú)”分子主導(dǎo)的舊時(shí)代，已經(jīng)在沉默中轟然坍塌了。

現(xiàn)在的問題只剩下一個(gè)：當(dāng)曾經(jīng)依賴的外部保護(hù)傘悄然收起，那些習(xí)慣了躲在傘下避雨的“臺(tái)獨(dú)”分子和投機(jī)政客，準(zhǔn)備好面對(duì)真實(shí)的暴風(fēng)雨了嗎？而這場(chǎng)暴風(fēng)雨過后，兩岸關(guān)系又將迎來怎樣的全新格局？

信息來源