關(guān)注這個(gè)賬號(hào)，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

01

生產(chǎn)螺母被認(rèn)定槍支散件老板獲刑

馬建今年62歲，曾是國(guó)營(yíng)五金廠的工人，零幾年時(shí)，國(guó)營(yíng)廠改制，他在江蘇南通市平潮鎮(zhèn)投資開(kāi)了家五金廠。廠子開(kāi)了20多年，兒子馬曉強(qiáng)大學(xué)畢業(yè)后，馬建便將廠子交給他管理。

2022年6月的一天，馬建被警察叫到辦公室，隨后廠子被搜查。警察帶走了一批螺母，馬建叫它“鐵頭子”，后來(lái)他才知道，帶走的螺母有1977個(gè)，其中1746個(gè)被認(rèn)定為“槍支散件”。廠子被搜查的那天，馬建的兒子馬曉強(qiáng)也被警察帶走。

2023年7月，廣東省珠海市金灣區(qū)檢察院以非法制造、買(mǎi)賣(mài)槍支罪對(duì)馬曉強(qiáng)提起公訴，并建議判處十年三個(gè)月以上十一年以下有期徒刑。兩年后，金灣區(qū)法院認(rèn)為馬曉強(qiáng)犯非法制造、買(mǎi)賣(mài)槍支罪，判處有期徒刑四年。馬曉強(qiáng)不服，當(dāng)庭提出上訴。

馬曉強(qiáng)在庭審中介紹，2019年前后，常州的玩具商陳勛（化名）找他定制過(guò)螺母，并給了相關(guān)數(shù)據(jù)，用在玩具水彈槍上。通過(guò)1688平臺(tái)，馬曉強(qiáng)將同樣的螺母售賣(mài)給國(guó)內(nèi)其他客戶。之后，螺母被鑒定為“槍支散件”。

珠海市公安司法鑒定中心出具的《鑒定書(shū)》顯示，送檢1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)及6號(hào)檢材的外觀、結(jié)構(gòu)與AR-15步槍槍管螺母結(jié)構(gòu)、尺寸基本一致，能與其實(shí)現(xiàn)互換，并與兩種以上機(jī)件有相互作用，具有散件的專(zhuān)用性。

通過(guò)圖片對(duì)比，馬曉強(qiáng)生產(chǎn)的“鐵頭子”與公安部AR-15圖譜文件槍管螺母（32號(hào)）的高度、外形均不相同。庭審記錄顯示，偵查人員帶了6個(gè)涉案螺母，審判長(zhǎng)當(dāng)庭嘗試將其擰到槍支上，但均未成功。

珠海市公安局曾就涉案螺母進(jìn)行了偵查實(shí)驗(yàn)，將已認(rèn)定為槍支散件的槍管螺母安裝在AR-15系列槍支上并實(shí)彈擊發(fā)。偵查人員出庭作證稱，馬曉強(qiáng)生產(chǎn)的銀色短款螺母沒(méi)有做拋光處理，絲口有很多毛刺，所以擰不緊。偵查錄像顯示，銀色短款螺母安裝不順利，擊發(fā)時(shí)出現(xiàn)故障，經(jīng)調(diào)整后實(shí)現(xiàn)擊發(fā)。偵查人員認(rèn)為，雖然卡殼了，但是也可以擊發(fā)，卡殼不代表安裝不順利和不能擊發(fā)。另外，偵查人員表示，試驗(yàn)槍支上原有的螺母與涉案螺母并不一致。

2022年9月，馬曉強(qiáng)的辯護(hù)律師將涉案的“鐵頭子”螺母寄到西南政法大學(xué)司法鑒定中心，請(qǐng)求對(duì)該螺母的用途進(jìn)行鑒定。

西南政法大學(xué)司法鑒定中心出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》顯示，該檢材是金屬緊固構(gòu)件，經(jīng)國(guó)內(nèi)槍械資料，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)此類(lèi)結(jié)構(gòu)的槍支配件。經(jīng)查國(guó)外槍械資料，發(fā)現(xiàn)有多款槍械（含制式槍、仿真游戲槍?zhuān)┰跇屔砼c散熱套管連接部位使用這種螺母。參照相關(guān)行業(yè)規(guī)定及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，該螺母不屬于槍械的主要機(jī)構(gòu)中起主要功能的零部件（含制式槍、仿真游戲槍?zhuān)?，?yīng)屬于槍械的輔助配件。

但金灣區(qū)法院并未采納西南政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)。法院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)檢材來(lái)源不明。因?yàn)闆](méi)有認(rèn)定涉案螺母在固定上機(jī)匣與槍管時(shí)的作用，因而無(wú)法對(duì)涉案螺母的功能做出準(zhǔn)確認(rèn)定。（來(lái)源：搜狐新聞）

網(wǎng)友有話說(shuō)

網(wǎng)友說(shuō)：但金灣區(qū)法院并未采納西南政法大學(xué)司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)。法院認(rèn)為，該鑒定意見(jiàn)檢材來(lái)源不明。

網(wǎng)友說(shuō)：不能擊發(fā)，也算，這是什么道理，想怎么樣就怎么樣？

網(wǎng)友說(shuō)：沒(méi)有看到判決書(shū)，咱也不知道舉證質(zhì)證情況，讓子彈繼續(xù)飛一會(huì)。

網(wǎng)友說(shuō)：有兩疑問(wèn)，一是螺母是定制的、廠子代工，誰(shuí)知道對(duì)方用途？二是定義為非法制造、買(mǎi)賣(mài)槍支~圖紙、加工精度、金屬硬度等相關(guān)信息，源頭是從哪里弄到的？？廠子只代工，這些信息~廠子老板怎么知道的？

網(wǎng)友說(shuō)：查一下這個(gè)配件賣(mài)多少錢(qián)就知道老板是不是明知故犯了。賣(mài)玩具零件，你不會(huì)收幾十幾百塊一個(gè)吧？

網(wǎng)友說(shuō)：一個(gè)源自玩具訂單的螺母，改變了整個(gè)家庭的命運(yùn)。標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)實(shí)的落差，值得深思。

02

七旬夫婦開(kāi)老頭樂(lè)闖燈被撞，索賠70萬(wàn)

近日，虹口法院審理了這樣一起交通事故責(zé)任糾紛。一對(duì)七旬夫婦駕駛?cè)裏o(wú)“老頭樂(lè)”闖紅燈與正常行駛轎車(chē)相撞致多處骨折。經(jīng)過(guò)交警認(rèn)定，該起事故的發(fā)生系多方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致，“老頭樂(lè)”沈大媽一方駕駛無(wú)上路資格的電動(dòng)老年代步車(chē)，且存在闖紅燈行為，需承擔(dān)主要過(guò)錯(cuò)，轎車(chē)司機(jī)李小姐一方在綠燈通行時(shí)未減速行駛，也需承擔(dān)過(guò)錯(cuò)。交警部門(mén)據(jù)此出具責(zé)任認(rèn)定書(shū)，明確沈大媽承擔(dān)事故主要責(zé)任（1/2），李小姐承擔(dān)次要責(zé)任（1/3），黃大爺承擔(dān)次要責(zé)任（1/6）。

事故發(fā)生后，因各方就賠償事宜無(wú)法達(dá)成一致，老夫妻分別將轎車(chē)司機(jī)、其所屬公司及涉事車(chē)輛承保保險(xiǎn)公司告上法庭，索賠超70萬(wàn)元。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、依據(jù)充分，予以采信。針對(duì)原告訴求的70余萬(wàn)元賠償，法院對(duì)其中合理部分予以支持，對(duì)二期治療相關(guān)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等部分訴求，結(jié)合實(shí)際傷情及恢復(fù)情況未予支持。

最終，法院按照責(zé)任劃分比例核算，判決保險(xiǎn)公司賠付交強(qiáng)險(xiǎn)+商業(yè)三者險(xiǎn)共35萬(wàn)元（沈大媽21萬(wàn)元+黃大爺14萬(wàn)元）；李小姐所屬公司賠償沈大媽、黃大爺律師費(fèi)各3000元，合計(jì)6000元。李小姐個(gè)人因系職務(wù)行為，未承擔(dān)任何賠付責(zé)任。被告方合計(jì)賠付36萬(wàn)元。（來(lái)源：看看新聞）

網(wǎng)友有話說(shuō)

網(wǎng)友說(shuō)：三無(wú)老頭樂(lè)闖紅燈，主要責(zé)任才1／2？

網(wǎng)友說(shuō)：淋漓盡致地詮釋了什么叫銀發(fā)經(jīng)濟(jì)。。以后吃不上了，就讓家里老人買(mǎi)個(gè)老頭樂(lè)去闖紅燈，小投入大產(chǎn)出啊。

網(wǎng)友說(shuō)：這是一個(gè)危險(xiǎn)的信號(hào)。 后面會(huì)不會(huì)越來(lái)越多人去模仿？

網(wǎng)友說(shuō)：和稀泥，綠燈就是綠燈，只要不超速就沒(méi)問(wèn)題，綠燈也減速，那還要信號(hào)燈干嘛？

網(wǎng)友說(shuō)：次要責(zé)任還要賠錢(qián)，我不懂。

網(wǎng)友說(shuō)：老頭樂(lè)確實(shí)有點(diǎn)危險(xiǎn)，還有那種拉客的摩的，路上也挺兇的。之前一個(gè)同事在上班的路上，打了一輛摩的，出了車(chē)禍還蠻嚴(yán)重的，不知道怎么處理的，反正他是工傷。

網(wǎng)友說(shuō)：多撞幾次就能在滬給娃置辦個(gè)大宅子了。

03

愛(ài)潑斯坦案文件只公布一半被質(zhì)疑

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月30日，美國(guó)司法部公布已故美國(guó)富商、性犯罪者杰弗里·愛(ài)潑斯坦案相關(guān)調(diào)查材料的剩余文件，總計(jì)超過(guò)300萬(wàn)頁(yè)，其中包含2000多段視頻和18萬(wàn)張圖片。

美國(guó)媒體稱，多年來(lái)，好萊塢、華爾街、華盛頓及時(shí)尚界人士反復(fù)強(qiáng)調(diào)自己“并不是很了解”愛(ài)潑斯坦，稱與其往來(lái)短暫、出于職業(yè)原因或禮節(jié)，甚至對(duì)其“心生反感”。然而，新公布的文件所呈現(xiàn)出的郵件往來(lái)、邀約記錄與資金軌跡，卻與這些說(shuō)法形成明顯反差。

據(jù)美國(guó)廣播公司報(bào)道，1月30日，美國(guó)司法部副部長(zhǎng)布蘭奇在新聞發(fā)布會(huì)上表示，該部已累計(jì)公布約350萬(wàn)頁(yè)愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件。司法部最初收集了超過(guò)600萬(wàn)頁(yè)各類(lèi)文件，但經(jīng)過(guò)分析發(fā)現(xiàn)真正與愛(ài)潑斯坦案相關(guān)的只有大約一半。

布蘭奇稱，因部分文件內(nèi)容高度敏感，此次未予公開(kāi)。這些文件包括受害者的個(gè)人身份信息、受害者的醫(yī)療檔案、兒童色情圖片、與正在審理的案件相關(guān)的信息，以及任何描繪死亡或虐待的圖片。他表示，國(guó)會(huì)議員可以到司法部查看未經(jīng)涂黑處理的愛(ài)潑斯坦案相關(guān)文件。

據(jù)美國(guó)哥倫比亞廣播公司報(bào)道，美國(guó)眾議院司法委員會(huì)的民主黨成員1月31日致函司法部，質(zhì)疑為何只公布大約一半的文件，并要求后者即刻安排他們查閱全部文件。

此前一天，美國(guó)共和黨眾議員托馬斯·梅西與民主黨眾議員羅希特·康納則在聯(lián)合致布蘭奇的信中指出，在某些情況下，受害者的姓名并未做任何涂黑處理。為多名愛(ài)潑斯坦案受害者代理訴訟的律師格洛麗亞·奧爾雷德對(duì)英國(guó)廣播公司（BBC）表示，美國(guó)司法部最新公布的文件中泄露了大量受害者姓名，布蘭奇聲稱公布這些文件能“給受害者帶來(lái)慰藉”的說(shuō)法“荒謬至極”。

BBC稱，許多人一直認(rèn)為存在一個(gè)陰謀，旨在保護(hù)與愛(ài)潑斯坦案有關(guān)聯(lián)的權(quán)貴?！都~約時(shí)報(bào)》稱，多年來(lái)公布的證詞與文件均顯示，權(quán)貴人物是愛(ài)潑斯坦虐待女性的關(guān)鍵。他在曼哈頓的聯(lián)排別墅中掛滿了自己與知名友人的合影，而那些受害的年輕女性，往往會(huì)看到這些照片。他還常讓受害者旁聽(tīng)自己的電話交談，向她們吹噓自己認(rèn)識(shí)哪些大人物，還威脅說(shuō)如果受害者敢反抗，將會(huì)面臨怎樣的后果。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，這些新公布的文件不太可能平息公眾對(duì)此案的關(guān)注，也難以消除公眾的這種感受：愛(ài)潑斯坦能夠逍遙法外，正是統(tǒng)治精英個(gè)人腐敗、凌駕于法律之上、沆瀣一氣、互相勾結(jié)的典型例證。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）

網(wǎng)友有話說(shuō)

網(wǎng)友說(shuō)：他們好多電影里的買(mǎi)賣(mài)人口虐待那就是真實(shí)的了。

網(wǎng)友說(shuō)：最終就是一場(chǎng)無(wú)關(guān)痛癢的悲劇和鬧劇。

網(wǎng)友說(shuō)：他們的壞，很多是我們想象不到或者說(shuō)叫無(wú)法想象。

網(wǎng)友說(shuō)：以前美國(guó)人過(guò)來(lái)中國(guó)收養(yǎng)小孩，而且基本上是女孩子，不知她們的命運(yùn)到底是天堂還是地獄。

網(wǎng)友說(shuō)：克林頓會(huì)不會(huì)坐牢??？

文中部分內(nèi)容來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪

超小聲說(shuō)：粉絲朋友們，為了公號(hào)能持續(xù)運(yùn)營(yíng)，如果我們接點(diǎn)商務(wù)，請(qǐng)多多包涵！

關(guān)注這個(gè)賬號(hào)，將陸續(xù)更新神帖哦↓↓↓

編輯 | 小火爐

審核 | 心一