請柬已發(fā)、酒店已定，滿心期待的訂婚宴前夕，準(zhǔn)新娘卻突然反悔。這樣的情感變故，往往伴隨著剪不斷的財物糾葛，極易讓昔日戀人反目成仇、對簿公堂。1月29日，內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院趙店法庭成功調(diào)解一起因婚約解除引發(fā)的財物糾紛，法官以耐心疏導(dǎo)厘清經(jīng)濟賬目，以人文關(guān)懷化解雙方心結(jié)，最終實現(xiàn)案結(jié)事了人和的良好效果。

身邊的事兒

原告賈某（男）與被告劉某曾是情侶，交往期間經(jīng)濟往來密切。賈某不僅多次向劉某轉(zhuǎn)賬，還贈送了蘋果手機、金手鐲、單肩包等貴重禮物。隨著感情漸深，兩人步入談婚論嫁階段，賈某精心籌備訂婚事宜，陸續(xù)預(yù)定了酒店、接親車輛等。然而，就在訂婚宴即將舉辦之際，劉某突然提出解除婚約?；榧s告吹后，賈某因財物返還及訂婚籌備損失與劉某協(xié)商無果，遂訴至法院，要求劉某返還禮物、相關(guān)轉(zhuǎn)賬共計12400元，并賠償訂婚相關(guān)支出。

法官調(diào)解 達(dá)成協(xié)議

案件受理后，承辦法官第一時間梳理案情，發(fā)現(xiàn)雙方矛盾尖銳、情緒對立嚴(yán)重。法官意識到，若簡單開庭判決，雖能了結(jié)案涉程序，卻可能進(jìn)一步加深雙方隔閡，留下長期隱患。為真正實現(xiàn)“矛盾徹底化解”的目標(biāo)，法庭最終確定以調(diào)解為核心工作方向，全力促成雙方和解。

調(diào)解之路并非一帆風(fēng)順。法官先后多次組織雙方開展背對背溝通、面對面協(xié)商，一邊耐心傾聽兩人的訴求與委屈，引導(dǎo)他們從激動情緒中冷靜下來；一邊針對爭議焦點，逐筆核對轉(zhuǎn)賬記錄，細(xì)致厘清每一筆經(jīng)濟往來。經(jīng)過反復(fù)疏導(dǎo)與溝通，雙方首先就無爭議財物部分達(dá)成共識：劉某當(dāng)庭返還賈某9000元，并返還明確由賈某出資購買的蘋果手機及一個單肩包。針對金手鐲及另一個單肩包的返還爭議，因賈某無法提供充分證據(jù)證明系其出資購買并交付劉某，經(jīng)法官釋明相關(guān)法律規(guī)定及舉證責(zé)任后，賈某權(quán)衡利弊，自愿放棄了這部分訴求。對于賈某主張的酒店預(yù)定等訂婚籌備損失，法官進(jìn)一步釋明，該部分損失不屬于彩禮性質(zhì)，與本案婚約財產(chǎn)糾紛不屬于同一法律關(guān)系，建議通過另行協(xié)商或訴訟處理。賈某在明晰法律關(guān)系后，也表示愿意在本案中放棄對該部分損失的追索。

最終，在法庭的見證下，劉某當(dāng)場將9000元交付給賈某，雙方就手機、單肩包的具體返還方式也達(dá)成書面協(xié)議。一場原本可能曠日持久、激化矛盾的糾紛，在法官的傾力調(diào)解下圓滿落幕。離開法庭時，兩人的情緒已趨于平靜，昔日對立的隔閡也得到有效緩和。

涉婚戀財物糾紛，向來“賬易算，情難清”。此次案件的成功調(diào)解，不僅厘清了雙方的經(jīng)濟“糊涂賬”，更以司法的溫情撫平了當(dāng)事人心中的褶皺，真正實現(xiàn)了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。（全媒體記者 王海鋒 通訊員 房慧 郭貝）