這是一條全球都在等的消息：特朗普正式提名凱文·沃什出任美聯(lián)儲(chǔ)新主席，以接替前主席鮑威爾。為何全球都在關(guān)注美聯(lián)儲(chǔ)的換帥？因?yàn)檫@有極大可能是全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩的預(yù)兆。

實(shí)際上，鮑威爾和沃什早就認(rèn)識(shí)。在特朗普的第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，他們二人就都是特朗普考慮的人選，但最終鮑威爾獲得了特朗普的提名。

然而鮑威爾的所作所為，卻并不讓特朗普滿意。鮑威爾因?yàn)樨泿耪撸L(zhǎng)期被特朗普公開(kāi)指責(zé)。而在重返白宮之后，二人的矛盾更是幾乎無(wú)法調(diào)和：特朗普不止一次干涉美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策決議，而鮑威爾則堅(jiān)持美聯(lián)儲(chǔ)的獨(dú)立性。

在這種情況下，鮑威爾的任期即將結(jié)束，特朗普則將目光投向了當(dāng)時(shí)心儀的另一個(gè)人選：沃什。畢竟，相對(duì)于鮑威爾，沃什用起來(lái)顯然更“順手”一些。因?yàn)獒槍?duì)目前美國(guó)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，沃什是公開(kāi)表態(tài)支持降息路徑的，而這與特朗普的政策方針有著相當(dāng)高的重合度。這當(dāng)然不是什么巧合，而很有可能是這位曾以鷹派著稱的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在特朗普重返白宮后，積極靠攏的結(jié)果。

沃什之前在美聯(lián)儲(chǔ)工作時(shí)，屬于地道的“鷹派”，對(duì)于降息這類量化寬松的做派并不喜歡。即便是在卸任之后，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，他也依舊是這樣的態(tài)度。但就在最近這段時(shí)間，他卻仿佛換了個(gè)人，開(kāi)始轉(zhuǎn)而支持降息路線?？紤]到特朗普一直在想方設(shè)法的壓低利率，以及鮑威爾即將卸任，這很難不讓人認(rèn)為是沃什為了昔日失之交臂的美聯(lián)儲(chǔ)主席之位而在迎合特朗普。

雖然目前這還無(wú)法確認(rèn)，但如果真的是這樣，那么顯然沃什的付出有了結(jié)果，他成功的完成了“逆襲”。當(dāng)然，目前還只是提名。沃什真正要接任美聯(lián)儲(chǔ)主席，要等參議院進(jìn)行確認(rèn)通過(guò)后，才能在五月鮑威爾任期結(jié)束后，完成接任。

雖然共和黨在參議院的席位多于民主黨，但這不代表沃什的接任是板上釘釘。畢竟，如今鮑威爾還在接受美國(guó)司法部的調(diào)查，而共和黨的參議成員蒂利斯已經(jīng)表態(tài)：在鮑威爾的調(diào)查結(jié)束前，他會(huì)反對(duì)任何美聯(lián)儲(chǔ)官員的任命確認(rèn)，包括沃什。

即便如此，有著特朗普的支持，只要不出意外的話，沃什出任美聯(lián)儲(chǔ)的新主席只是時(shí)間問(wèn)題。而他的成功逆襲，也意味著美國(guó)的貨幣政策，即將正式高度政治化。

要知道，此前，在美國(guó)的政治體系中，美聯(lián)儲(chǔ)一直都是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的存在。最直接的體現(xiàn)就是：美聯(lián)儲(chǔ)的主席由總統(tǒng)任命，但他們往往都拒絕完全聽(tīng)從總統(tǒng)的命令，鮑威爾就是這樣的存在。而現(xiàn)在，積極向特朗普靠攏的沃什轉(zhuǎn)變了自身的鷹派立場(chǎng)，這意味著起碼在上任初期，他會(huì)和特朗普“不謀而合”的走降息路線。

雖然沃什一再表示，降息是調(diào)整經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的手段，正適用于當(dāng)前的美國(guó)。但這樣的說(shuō)法并不能服眾，因?yàn)樘乩势請(qǐng)?jiān)持降息，可不是處于改善經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的考量，而是為了自己的政治利益。特朗普一直在想方設(shè)法的拉低利率，其目的就是為了配合弱美元政策，進(jìn)而提高出口和制造業(yè)，從而營(yíng)造出“經(jīng)濟(jì)向好”的局面，以讓中期選舉對(duì)自己更有利。

這種為了選票而利用政治手段強(qiáng)加干預(yù)、不惜造假的做派，對(duì)于美國(guó)本就已經(jīng)面臨危機(jī)的貨幣體系來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是慢性自殺。而這，將有極大可能引發(fā)全球的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩。

在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，美元的價(jià)值在全球都是相當(dāng)堅(jiān)挺的，美國(guó)的貨幣也幾乎成為了外匯的代名詞。也因此，美聯(lián)儲(chǔ)的主席換人，也一直都被關(guān)注，因?yàn)樾轮飨吓_(tái)后，對(duì)美國(guó)的貨幣體系做的任何調(diào)整，都將通過(guò)美元對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)造成干擾。

但如今，美國(guó)的貨幣政策獨(dú)立性面臨國(guó)內(nèi)政治的直接干預(yù)，加上政策的穩(wěn)定性本就因?yàn)橐幌盗蟹崔D(zhuǎn)而面臨信用危機(jī)，美元的信用開(kāi)始受到質(zhì)疑。所以，這屆美聯(lián)儲(chǔ)的“換帥”才會(huì)引發(fā)全球關(guān)注。美聯(lián)儲(chǔ)的主席本身并不重要，重要的是這個(gè)人所代表的“風(fēng)向”。

而現(xiàn)在，大家都等到了結(jié)果：沃什被提名了，美國(guó)的貨幣政策將會(huì)高度政治化，美元將開(kāi)始“慢性自殺”。在這種情況下，全球經(jīng)濟(jì)將有極大可能引發(fā)動(dòng)蕩，也是可以預(yù)見(jiàn)的事情：美元開(kāi)始變得不穩(wěn)定了，那么就必須降低對(duì)美元的依賴，調(diào)整外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)。

而事實(shí)上，美聯(lián)儲(chǔ)換帥帶來(lái)的影響已經(jīng)出現(xiàn)了，那就是美國(guó)的長(zhǎng)期國(guó)債遭到了集中拋售，收益率迅速上升——但這顯然不是什么經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好兆頭，而是市場(chǎng)對(duì)美國(guó)貨幣的不信任而采取的“及時(shí)止損”。

可以預(yù)見(jiàn)的是，這種影響并不會(huì)是個(gè)別現(xiàn)象。畢竟，特朗普為了短期的選舉利益，選擇政治干預(yù)的手段，用美元的信用和全球資本的信任換來(lái)了暫時(shí)的“經(jīng)濟(jì)向好”。這樣的交換是否值得，或許只能由時(shí)間來(lái)證明了。