眼下中日之間的緊張局勢(shì)，我想說(shuō)說(shuō)我的判斷，時(shí)間會(huì)驗(yàn)證對(duì)錯(cuò)。第一點(diǎn)，也是最核心的一點(diǎn)，我認(rèn)為中日之間的矛盾，已經(jīng)到了不可調(diào)和的地步。這不是換個(gè)首相、說(shuō)幾句好話就能回到從前的簡(jiǎn)單問(wèn)題。未來(lái)中日之間，可能很難再是那種正常的國(guó)家關(guān)系了。矛盾的根本，在于日本國(guó)內(nèi)有一股勢(shì)力，其路線和野心已經(jīng)發(fā)生了危險(xiǎn)的轉(zhuǎn)變。

日本首相高市早苗上臺(tái)后的一系列言行，不斷沖擊著兩國(guó)關(guān)系的底線。她公然發(fā)表涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，甚至暗示可能武力介入臺(tái)海局勢(shì)，這粗暴干涉了中國(guó)內(nèi)政，觸碰了中方最核心的利益紅線。這種行為，已經(jīng)不是在具體問(wèn)題上的摩擦，而是在動(dòng)搖兩國(guó)關(guān)系的政治根基。所以，未來(lái)的關(guān)系性質(zhì)已經(jīng)變了，我們面對(duì)的不再是一個(gè)能夠完全用過(guò)去眼光看待的日本。

第二點(diǎn)，高市早苗的行為，實(shí)際上給了我們一個(gè)清晰的信號(hào)和反制的機(jī)會(huì)。她在去年11月的國(guó)會(huì)發(fā)言，可以算是“開(kāi)了第一槍”。她把中國(guó)的內(nèi)政問(wèn)題與日本的所謂“生存危機(jī)”掛鉤，這是一種極其危險(xiǎn)且錯(cuò)誤的姿態(tài)。既然對(duì)方已經(jīng)明確挑釁，我們自然要應(yīng)戰(zhàn)。這不只是面子問(wèn)題，更是為了明確劃出底線，告訴對(duì)方任何危害中國(guó)核心利益的行動(dòng)，都必須付出代價(jià)。第三點(diǎn)，中國(guó)已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，而且是全方位地行動(dòng)。你可能會(huì)注意到，最近的新聞聯(lián)播里，除了報(bào)道國(guó)際大事，也增加了關(guān)于日本國(guó)內(nèi)民眾和各界有識(shí)之士批評(píng)高市早苗、反對(duì)其軍事擴(kuò)張路線的內(nèi)容。

這可不是簡(jiǎn)單的新聞報(bào)道，這是一種輿論上的明確姿態(tài)和動(dòng)員。它向國(guó)內(nèi)外傳遞了幾個(gè)清晰信息：一是日本政府的錯(cuò)誤路線不得人心，連其本國(guó)國(guó)民和理智之士都強(qiáng)烈反對(duì)；二是中國(guó)站在維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的道義一邊；三是團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的聲音，對(duì)日本的錯(cuò)誤行徑形成輿論壓力。這和當(dāng)年某些國(guó)家憑一管“洗衣粉”就對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)前的輿論造勢(shì)有本質(zhì)不同，我們展示的是真實(shí)存在的反對(duì)聲音和客觀事實(shí)。

第四點(diǎn)，中國(guó)的反制措施是實(shí)實(shí)在在、一步一步在加碼的。這絕不是空洞的抗議。就在今年1月初，中國(guó)商務(wù)部發(fā)布了新年第一號(hào)公告，宣布加強(qiáng)所有兩用物項(xiàng)對(duì)日本的出口管制。什么是兩用物項(xiàng)？就是那些既可以民用，也可以軍用的物品、材料和技術(shù)。這個(gè)措施針對(duì)性極強(qiáng)，目的就是制止日本“再軍事化”和擁核的企圖。日本很多高端制造業(yè)和軍事工業(yè)，嚴(yán)重依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口的關(guān)鍵原材料，比如某些特種材料、稀土等。

這一下就掐住了其軍事擴(kuò)張路線的命脈。有日本研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，如果中國(guó)的稀土出口管制持續(xù)，日本將面臨巨額經(jīng)濟(jì)損失。這就是用經(jīng)濟(jì)工具，來(lái)回應(yīng)政治和安全的挑釁，讓對(duì)方感覺(jué)到痛，從而重新思考自己的行為。除了經(jīng)濟(jì)措施，外交和軍事上的警示也從未間斷。中國(guó)外交部嚴(yán)正指出，日方的行為讓人不得不懷疑，其是否在按照右翼勢(shì)力的設(shè)計(jì)，重新走向軍國(guó)主義的邪路。這個(gè)定性是非常嚴(yán)重的。

同時(shí)，在東海等爭(zhēng)議海域，雙方的執(zhí)法力量對(duì)峙也處在高壓狀態(tài)，日方甚至不得不私下勸阻本國(guó)漁民前往敏感海域作業(yè)，以免引發(fā)不可控的沖突。這一切都說(shuō)明，中方的反制是立體、堅(jiān)定且有效的。

特別是“歸還文物”和那塊“在皇宮里的碑”，這是一個(gè)非常具有象征意義的點(diǎn)。它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文物本身的價(jià)值。通過(guò)要求歸還一件存放在日本皇宮內(nèi)的中國(guó)文物，其政治和外交信號(hào)是極其強(qiáng)烈的。它直指歷史問(wèn)題，提醒日本其歷史上對(duì)中國(guó)的掠奪行為；它選擇皇宮這一地點(diǎn)，更是具有挑戰(zhàn)日本國(guó)家象征的意味。

這就像在告訴對(duì)方：我們之間的賬，不只是現(xiàn)在的，還包括歷史的；問(wèn)題的嚴(yán)重性，已經(jīng)觸及了最核心的層面。中日關(guān)系因?yàn)槿毡井?dāng)權(quán)者危險(xiǎn)的政治和軍事冒險(xiǎn)，已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)變。中國(guó)不再可能用過(guò)去的模式來(lái)處理對(duì)日關(guān)系，而是會(huì)采取一套組合拳，包括外交上劃清紅線、輿論上揭示其錯(cuò)誤、經(jīng)濟(jì)上精準(zhǔn)反制，并在必要時(shí)提出具有高度象征意義的要求。

高市早苗政府的行為，不僅遭到了中國(guó)的堅(jiān)決反擊，也在日本國(guó)內(nèi)引起了商界的不滿(mǎn)和民眾的抗議。這條路走下去，受傷最深的只會(huì)是日本自己。時(shí)間會(huì)證明，到底是誰(shuí)在真正維護(hù)地區(qū)的和平與穩(wěn)定。