作為重現(xiàn)“五代十國”那一段從亂世走向統(tǒng)一的歷史大劇，《太平年》在重新解讀歷史、塑造人物方面特別精彩，尤其是桑維翰。

歷史上的桑維翰是什么樣呢？

桑維翰是洛陽人，年輕時便立志要“磨穿鐵硯”（這也是這個成語的來歷），后來在后唐莊宗時果然考中進士，步入仕途。再后來他投奔了后唐明宗李嗣源的女婿石敬瑭。

石敬瑭實力強大，受到李嗣源之后的后唐皇帝李從珂極大的猜忌。

石敬瑭決定造反，但也擔心實力不足。桑維翰建議聯(lián)合契丹，當然聯(lián)合是有條件的，便是割讓燕云十六州、成為“兒皇帝”，并親自起草表文，出使契丹。

當然，此事的決策者是石敬瑭，但桑維翰力主其事、居間聯(lián)絡，也是有他一份的。

在契丹的幫助下，石敬瑭滅掉后唐，建立了“后晉”，桑維翰也從此備受重用，政績頗多。公元946年，契丹滅后晉，桑維翰被張彥澤殺害。

這是歷史上的桑維翰，一生都為石敬瑭謀劃，最后國破身死，算是后晉的“忠臣”。

他經(jīng)手出賣的“燕云十六州”，如果很快就被中原政權(quán)收復，問題不大。無奈，此后的幾個王朝都未能收復（直到明朝建立才算收復），成為極大威脅，想起始作俑者，后世對石敬瑭和桑維翰的評價自是越來越低。

《太平年》沒有回避這段歷史，演繹得十分精彩深刻。

當契丹圍城之際，桑維翰堅決支持馮道抗敵。

南唐想在背后要搞小動作，桑維翰對使者徐鉉道：

“杜重威敢賣河北，卻未見得敢賣河南。桑某敢！燕云十六州，便是桑某賣與耶律氏的。論及與北國做買賣營生，杜重威怕是越不過桑某去?！?/p>

徐鉉說，你若敢賣，那豈不是華夏第一罪人？

桑維翰說：“已經(jīng)是了，多賣幾個州，也不過依舊還是”——我若賣了河南，你們南唐就要與契丹接壤了，那時候你們也就會膽顫心驚了。

桑維翰不惜自揭傷疤，以自己“賣國的本領(lǐng)”來威脅南唐、鎮(zhèn)住了南唐，使之不敢異動。

隨后，桑維翰向馮道匯報此事時，再次坦然以對：

“秉國執(zhí)政，桑某不及令公。賣國求榮，令公不及桑某?！?/p>

如此直截了當，馮道以及在場其他人都不知如何接話，唯有沉默不語。但年輕的錢弘俶人忍不住問他，

“無論如何，賣國納土，總是不對的，是吧？”

桑維翰沉痛道：

“是非是有的，一定是有的。千秋史冊在上，江山黎庶在下，此事萬古不易。無論因何人何時，何等情由，賣國求榮......此乃桑某萬世之罪，此乃中原萬世之恥。翌日，若有人與郎君言，先帝迫于形勢，桑某無奈為之，請郎君莫要遲疑，當即撲殺此僚，與世人除此奸惡?！?/p>

桑維翰自己否定了自己，自己批判了自己，如此坦率真誠，讓旁人，實在也無話可說了。

但當然，他也以否定的方式為自己進行了辯解，是“先帝迫于形勢，桑某無奈為之?！?/strong>

這兩番言辭，還真挺迷惑人的。

仿佛當初他們是真的忍辱負重，是真的為國為家，勢不得已，甘愿背負一己之千秋罵名，是不是？

可我們回顧歷史，他們當然是真的不得已，但，那只是石敬瑭集團的“不得已”而已——他們完全可以像中國歷史上的其他集團一樣，能打過就稱王稱霸；打不過就身死國滅。

比如，后世的太平天國。

外國侵略者曾經(jīng)向太平天國提出，愿意幫助他們推翻清朝，條件是勝利后平分土地。洪秀全為人確實不咋樣，但在這件事上卻是嚴詞拒絕。他說，我爭中國，欲想全圖。事成平定，天下失笑；不成之后，引鬼入邦......太平天國最終失敗。

但石敬瑭桑維翰他們不想失敗，一定要成為勝利者，所以就不惜割地稱臣吧。

《太平年》中，桑維翰說完這些，錢弘俶似乎理解了，大家也覺得他其實還不錯......

但，如果這樣可以理解，是不是，只要為了一個集團的生死存亡，誰割地，誰投降，誰引狼入室，都可以被諒解、被效仿？

如此，中華民族不是早在歷史的長河中消逝了，或者就早已四分五裂了？

但放到《太平年》劇情中，桑維翰作為一個擅長外交辭令的人，以如此真誠坦率的方式承認自己“賣國”，以否定自己的方式為自己辯白，真的挺有深度、非常精彩的。

畢竟，每個人都有自己的邏輯啊......