巴拿馬反水，幫助美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)。

1月30日，在中國(guó)外交部舉行的例行記者會(huì)上，彭博社記者問及了外交部發(fā)言人郭嘉昆這樣一個(gè)尖銳的問題，巴拿馬最高人民法院最近已經(jīng)通過了一項(xiàng)裁決，認(rèn)為此前李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)租用的巴拿馬的兩個(gè)港口違憲，所以現(xiàn)在巴拿馬政府準(zhǔn)備收回兩個(gè)港口的所有權(quán)和運(yùn)營(yíng)權(quán)。請(qǐng)問中國(guó)如何看待巴拿馬最高人民法院做出的裁決？

巴拿馬反水，爆發(fā)反華浪潮，又幫美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)非常強(qiáng)硬：

第一點(diǎn)，直接指出巴拿馬最高人民法院所謂的違憲說法根本站不住腳，當(dāng)年租借兩個(gè)港口的時(shí)候，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)，所有的行為都是合法的，是在巴拿馬國(guó)家的憲法法律允許的范圍之內(nèi)簽署的合約，巴拿馬最高人民法院裁決所謂非法的行為，不過就是給自己找的理由罷了，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)答應(yīng)。

第二點(diǎn)，中國(guó)絕對(duì)會(huì)采取措施保護(hù)自己的企業(yè)，在巴拿馬的合法正當(dāng)權(quán)益。簡(jiǎn)而言之一句話，如果巴拿馬最高人民法院不糾正錯(cuò)誤，如果巴拿馬政府站在了美國(guó)這一邊，企圖對(duì)中資企業(yè)的利益造成巨大損害，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)手軟。

巴拿馬反水，爆發(fā)反華浪潮，又幫美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

今天我們就來分析一下，為什么巴拿馬最高人民法院會(huì)裁決李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和集團(tuán)，租用兩個(gè)巴拿馬港口是違憲的？背后的動(dòng)因到底是什么？

第一點(diǎn)，在美國(guó)的壓迫之下，巴拿馬有點(diǎn)頂不住了。大家可以想想，當(dāng)年李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和集團(tuán)在租用巴拿馬港口的時(shí)候，為什么巴拿馬最高人民法院不站出來阻止呢？為什么巴拿馬政府還愿意跟中資企業(yè)做交易呢？不就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)巴拿馬的港口運(yùn)營(yíng)交給中資企業(yè)，能夠獲得更大的利益嗎？現(xiàn)在，在美國(guó)跟中國(guó)圍繞著全球港口進(jìn)行激烈爭(zhēng)奪的時(shí)候，美國(guó)所帶來的巨大壓力，讓巴拿馬頂不住了，這才促使巴拿馬最高人民法院做出長(zhǎng)和集團(tuán)租用港口的合同是違憲的這樣的荒謬做法。

巴拿馬反水，爆發(fā)反華浪潮，又幫美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

第二點(diǎn)，巴拿馬最高人民法院做出這樣的裁決，就已經(jīng)表明，巴拿馬國(guó)內(nèi)現(xiàn)在被美國(guó)的滲透和控制，已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)?shù)牡夭健?/strong>大家可以看一看，在巴拿馬最高人民法院作出裁決之前，巴拿馬國(guó)內(nèi)就已經(jīng)出現(xiàn)了反華浪潮，尤其是年初，巴拿馬公園里的華人紀(jì)念碑，竟然被巴拿馬地方政府直接給推翻了。在中國(guó)外交部強(qiáng)硬的抗議之下，巴拿馬總統(tǒng)宣布，巴拿馬政府掏錢重建華人紀(jì)念碑。從先前推倒華人紀(jì)念碑，再到現(xiàn)在最高人民法院所做出的裁決，就知道美國(guó)在巴拿馬國(guó)內(nèi)的政治力量，已經(jīng)達(dá)到了非?？植赖牡夭?，已經(jīng)到了對(duì)中國(guó)圖窮匕首見的境況了。這一次針對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)旗下兩個(gè)港口運(yùn)營(yíng)權(quán)的爭(zhēng)奪，巴拿馬現(xiàn)在是赤膊上陣了。

第三點(diǎn)，巴拿馬最高人民法院這一次所做出的裁決，其實(shí)也是為了配合美國(guó)想要收購(gòu)李嘉誠(chéng)旗下的兩個(gè)港口的談判做準(zhǔn)備。因?yàn)槔罴握\(chéng)要想把手上的43個(gè)港口出售，美國(guó)是最大的買家，但是在涉及巴拿馬兩個(gè)港口的歸屬權(quán)問題上，中國(guó)明確警告李嘉誠(chéng)，如果不經(jīng)過中國(guó)商務(wù)部的綜合評(píng)估，想出售這兩個(gè)港口，根本不可能。

所以這才有了巴拿馬港口交易的時(shí)候，既有美方的買家貝萊德，也有中方的買家中遠(yuǎn)航運(yùn)，而且按照美國(guó)的說法，由于中國(guó)采取了非常強(qiáng)硬的措施，使得中遠(yuǎn)航運(yùn)提出了要求，那就是貝萊德集團(tuán)可以參與購(gòu)買巴拿馬運(yùn)河的港口，但是中資的比例必須達(dá)到50%，也就是說要達(dá)到控股，與美國(guó)最多只是分分錢而已。在談判陷入僵持階段的時(shí)候，巴拿馬最高人民法院鋌而走險(xiǎn)的舉動(dòng)，無疑就是想要幫助美國(guó)贏回這一盤。

巴拿馬反水，爆發(fā)反華浪潮，又幫美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

對(duì)于中國(guó)來說，到底應(yīng)該如何反制巴拿馬最高人民法院的違憲判決呢？我想方法無外乎就是以下三點(diǎn)：

第一點(diǎn)，在外交和法律上，要跟巴拿馬最高人民法院和巴拿馬政府打交道，直接告訴他們，既然想要通過法律的渠道來解決所謂的糾紛問題，那么我們就依法制法，在法律的渠道上與框架范圍之內(nèi)，把事情講得清清楚楚。

第二點(diǎn)，擒賊先擒王，巴拿馬政府的背后實(shí)際上是美國(guó)，所以我們可以通過直接跟美國(guó)交易方貝萊德集團(tuán)打交道的方式，警告他，如果不想好好談，如果不想跟中方在巴拿馬港口的交易問題上達(dá)成共贏的局面，那么中國(guó)絕對(duì)不會(huì)手軟。因?yàn)樨惾R德作為全球負(fù)有盛名的資產(chǎn)管理公司，與中國(guó)有著非常密切的關(guān)系，在中國(guó)的市場(chǎng)利益也是非常龐大的，不可能為了一點(diǎn)小利益而得罪中國(guó)。我們可以越過巴拿馬，直接跟貝萊德談，告訴他必須按規(guī)矩來。

巴拿馬反水，爆發(fā)反華浪潮，又幫美國(guó)拿下中國(guó)港口，中國(guó)強(qiáng)硬回應(yīng)

當(dāng)然巴拿馬最高人民法院所使出來的昏招也再一次提醒我們，當(dāng)美國(guó)逐步想要把西半球納為自己后花園的時(shí)候，中國(guó)在拉美的利益肯定會(huì)受到劇烈的沖擊，所以在這個(gè)時(shí)候，與其奉勸拉美這些國(guó)家好自為之，不如直接對(duì)上美國(guó)，就是要告訴他，這就是中國(guó)的利益，美國(guó)如果膽敢冒著跟中國(guó)發(fā)生全面沖突的風(fēng)險(xiǎn)行事，中國(guó)絕對(duì)不會(huì)后退一步。只有拿出強(qiáng)硬的態(tài)度，展示出自己的實(shí)力，才有可能保證讓拉美的國(guó)家看到，在中美激烈博弈的時(shí)候，中國(guó)不會(huì)放棄拉美，也只有這樣才能夠堅(jiān)定他們?cè)谥忻啦┺牡臅r(shí)候，最起碼能夠保持中立的態(tài)度。