只能說，張學(xué)良親自護(hù)送蔣介石回南京，也是和平解決“西安事變”的關(guān)鍵一環(huán)。

在那個(gè)時(shí)期，張學(xué)良放棄了東北，率領(lǐng)東北軍撤入關(guān)內(nèi)。日本人不費(fèi)吹灰之力便占領(lǐng)了東三省，有了侵華的跳板。如果日本人踏踏實(shí)實(shí)經(jīng)營(yíng)好東三省，那么我們一點(diǎn)辦法也沒有。

但日本人的胃口越來越大，竟然在1937年拉開了全面侵華的序幕，開始向中國(guó)瘋狂進(jìn)攻，還喊出了“三個(gè)月滅亡中國(guó)”的口號(hào)。

在這種大背景之下，南京的蔣委員長(zhǎng)還在自顧自的堅(jiān)持自己攘外必先安內(nèi)的政策，借著清剿紅軍的機(jī)會(huì)在搞擴(kuò)張，拿地盤。

日本的攻擊相當(dāng)瘋狂，以迅雷不及掩耳之勢(shì)攻占我們的城市，如果國(guó)家都守不住了，那么搶下的地盤又有什么用呢？

在當(dāng)時(shí)，建立抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的呼聲日漸高漲，張學(xué)良也想著能夠建立統(tǒng)一的抗日戰(zhàn)線，以彌補(bǔ)丟掉東北的遺憾。

世間的路千萬條，張學(xué)良選擇了一條最為簡(jiǎn)單而粗暴的路，那就是抓住蔣介石，逼其聯(lián)共抗日。

張學(xué)良聯(lián)合楊虎城，在蔣介石去往西安督戰(zhàn)之時(shí)，抓住了蔣介石。當(dāng)然，張學(xué)良并沒有難為蔣介石，在各方努力斡旋之下，蔣介石也答應(yīng)了共同抗日的要求，仿佛一切都那么的順理成章。

但是，后面就面臨著“西安事變”如何收?qǐng)龅膯栴}，如何體面而又優(yōu)雅的畫上句號(hào)，成了一個(gè)關(guān)鍵性問題。

所謂解鈴還須系鈴人，這個(gè)事必須得張學(xué)良來辦，而且還要辦得漂亮。

首先來說，張學(xué)良逼蔣抗日的初衷是對(duì)的，但是這個(gè)模式的最終還是要擁護(hù)蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)，然后結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)，共同抵抗日寇。

這也就是說，蔣介石將會(huì)是之后的關(guān)鍵人物，而且是決定性的人物。在這種情況下，張學(xué)良還可能像之前一樣自由自在嗎？

只要是張學(xué)良還在東北軍中，那么誰也不敢保證張學(xué)良之后還會(huì)不會(huì)再來一次“西安事變”。而且，國(guó)內(nèi)各組織對(duì)于張學(xué)良的向心力，更是大于蔣介石，畢竟，在一對(duì)一的角逐中，是張學(xué)良活捉了蔣介石。

那么，這無疑會(huì)削弱蔣介石的話語(yǔ)權(quán)，自由的張學(xué)良對(duì)于蔣介石來說，一直是一個(gè)威脅。在這種情況下，要想樹立蔣介石的絕對(duì)權(quán)威，張學(xué)良就勢(shì)必會(huì)被無限制打壓。

張學(xué)良選擇了兵諫的因，就勢(shì)必要吃兵諫的果，如果張學(xué)良不陪蔣介石回南京，那么蔣介石之前答應(yīng)的事，也不一定會(huì)落到實(shí)處。

所以，張學(xué)良就被繞進(jìn)去了，好像他不陪蔣介石回南京，就顯得沒有誠(chéng)意一樣。張學(xué)良既要讓蔣介石真抗日，又擔(dān)心一不小心加大混戰(zhàn)的局面，首鼠兩端的情況下，蔣介石的心態(tài)反而更為平和。

而張學(xué)良再也背不動(dòng)負(fù)面的輿論，他只能陪著蔣介石回南京，將共同抗日事件落實(shí)到位。最終的結(jié)果是，蔣介石實(shí)現(xiàn)了共同抗日的諾言，但也趁機(jī)將張學(xué)良軟禁，張學(xué)良用自己的自由維護(hù)了蔣介石的權(quán)威。

在那之后，不管是誰請(qǐng)求，蔣介石都不放張學(xué)良。一直到了蔣介石去世，蔣介石都給蔣經(jīng)國(guó)留下遺言，不可放虎歸山。

從這個(gè)側(cè)面可以看出，蔣介石對(duì)于張學(xué)良的忌憚，可不是一絲一毫。要不是張學(xué)良有長(zhǎng)壽基因的加持，那他都熬不到自由的那一天。

綜上所述，張學(xué)良選擇了這條路，就勢(shì)必要有一個(gè)好的結(jié)果，這也就使得他不得不答應(yīng)蔣介石，跟隨他回南京，進(jìn)而被軟禁一生。