作者 l 孔捷生

本圖由AI生成

早就想說(shuō)這個(gè)話(huà)題，但活在川普年代天天一驚一乍，某件事還未捂熱，新鮮大瓜又砸過(guò)來(lái)，所以一直未得閑提筆。

哪知身處遠(yuǎn)方的某位川粉前群友與某法學(xué)學(xué)者掐起來(lái)了，我已遠(yuǎn)離微信群好幾年，更離開(kāi)故土37年，本不該摻和。但那位前群友否認(rèn)自己是川粉，卻與事實(shí)不符，這我很清楚。

那是一個(gè)知識(shí)精英群，學(xué)者云集，作家也有。畢竟去國(guó)已久，除了作家是舊識(shí)，其他都不認(rèn)識(shí)。但他們都是80年代思想解放運(yùn)動(dòng)的風(fēng)云人物，個(gè)個(gè)均非凡俗，群友中我沒(méi)聽(tīng)過(guò)其名的不多。

必須稱(chēng)贊群主熱心且處事得體，群友氣氛和諧。我入群不久就遇上BLM風(fēng)潮（“黑命貴”——編者注），群中有不同聲音，那很正常。

進(jìn)入2020大選季節(jié)，開(kāi)始浪花飛濺。群中挺川者眾，至少發(fā)聲的音量分貝呈壓倒之勢(shì)，其中最出位的就是現(xiàn)今正在與人掐架的川粉，當(dāng)時(shí)她醉心傳播各種荒誕不經(jīng)的陰謀論，又因她非無(wú)名之輩，更放大了政治謠言的污染度。

2020大選，她是全網(wǎng)最活躍的鐵桿川粉之一，以致美國(guó)華人辟謠公號(hào)幾度將她的散布的極端虛假信息掛起來(lái)，以正視聽(tīng)，現(xiàn)在應(yīng)該還能找到。

一步也不能退

回想起來(lái)，2020大選遠(yuǎn)方知識(shí)人高度投入高度參與，主要是一種情緒宣泄，大家無(wú)法在現(xiàn)實(shí)生活中履行的權(quán)利，便將目光投射到大洋彼岸，在起哄架秧子中臻達(dá)精神滿(mǎn)足。

當(dāng)大選塵埃落定，川普拒認(rèn)敗選，群蝗般的謠言蠱惑著MAGA死磕，于是制度與規(guī)則迸成一地碎片。已結(jié)束的選戰(zhàn)再度塵頭大起，直至1.6國(guó)會(huì)山暴亂，升騰起立國(guó)兩個(gè)多世紀(jì)從未得見(jiàn)的狼煙。

至此遠(yuǎn)方知識(shí)人挺川聲浪出現(xiàn)跌宕，開(kāi)始了第一波退潮。民主憲政是這個(gè)玩法？什么燈塔之國(guó)山巔之城，那不是成了笑話(huà)？

凡是從這一節(jié)點(diǎn)幡然醒悟，回到原先是非認(rèn)知的都是正常人，而非川粉。但那位群友卻非如此，她繼續(xù)傳播花樣百出的陰謀論，什么“舞弊鐵證”、什么地方發(fā)現(xiàn)大批“假選票”，沖擊國(guó)會(huì)的牛頭人與佩洛西議長(zhǎng)沾親帶故……無(wú)奇不有。

卻要說(shuō)這些均非她原創(chuàng)，而是從匿名者Q（QAnon）、簡(jiǎn)中自媒體、極右翼福音派教會(huì)、乃至俄羅斯信息戰(zhàn)專(zhuān)業(yè)部門(mén)那里來(lái)的，她無(wú)非像老鼠會(huì)一樣傳銷(xiāo)這種政治謠言罷了。

當(dāng)時(shí)的她肯定篤信不疑，現(xiàn)在讓她重新面對(duì)自己說(shuō)過(guò)的話(huà)，恐怕不好意思了。但有一點(diǎn)半步也不能退，更不能咽回去——“大選舞弊”。那是川普也是她的核心敘事，只要后退半寸，顛覆憲政法治的竊國(guó)者還有什么值得她擁戴？她又如何有顏面對(duì)曾經(jīng)相信過(guò)的價(jià)值？

時(shí)至今日，她或許不再提這一筆，但要承認(rèn)當(dāng)初炒作“大選舞弊”只是人云亦云的謠言，這于她難度太大，只能死不松口，繼續(xù)做陰謀論信眾。

看到她和法學(xué)教授掐架，她說(shuō)本和對(duì)方無(wú)交集，是人家惹她，而且是斷章取義。我不介入兩人爭(zhēng)論，只想說(shuō)我和她才是素?zé)o交集，但她似乎喜歡惹別人，至少當(dāng)初在群里是如此。

再說(shuō)一次，那個(gè)群素質(zhì)很高，大家各說(shuō)各話(huà)，極少口角。2020年大選川粉搬運(yùn)各種驚悚陰謀論，我看到一位張姓憲政學(xué)者質(zhì)疑：這有出處嗎？為何所有主流媒體都看不到？發(fā)帖者回答：兼聽(tīng)則明嘛！

這有助于我惡補(bǔ)漢語(yǔ)修辭，“兼聽(tīng)則明”原來(lái)是這么用的。其后那位憲政學(xué)者退群了，我也有此意，卻多留了些日子，從而見(jiàn)識(shí)到一些知識(shí)人如何為偶像而改變價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。

我在群里沒(méi)與人爭(zhēng)執(zhí)。有群友搬運(yùn)據(jù)說(shuō)是華盛頓民眾集會(huì)支持川普“即時(shí)視頻”，畫(huà)面顯示陽(yáng)光明媚，彩旗獵獵。我只說(shuō)了一句“今日華府陰天小雨?！绷硪蝗河奄N上場(chǎng)面更浩大的華府挺川集會(huì)照片，我只告知，此為奧巴馬就職典禮的群眾場(chǎng)面。群友沒(méi)有光火，大家都很有涵養(yǎng)。

唯一出言嗆我的只有這位群友，我在短帖中用了“川粉”這個(gè)詞，她突然發(fā)難，跟帖：“那你們就是拜粉！”

我和她有過(guò)交集嗎？沒(méi)有。我也沒(méi)有回嗆。只是不能理解，一個(gè)知識(shí)人自己粉某甲，別人不跟著粉，那就是粉某乙。這種思維從何而來(lái)？

我不久就退群了，按說(shuō)更不可能有交集了。誰(shuí)知我寫(xiě)了一篇批評(píng)某位叛出朱門(mén)的官二代的文章被轉(zhuǎn)載到群里，這位前群友再度嗆聲，指該文“人身攻擊”。

另一前群友把她的留言截圖發(fā)來(lái)，我很驚奇。這篇評(píng)論《什么人總跌入同一糞坑》并沒(méi)有被過(guò)審放行，但Word文本有所流傳，看過(guò)的人不少，何來(lái)人身攻擊？

這倒讓我想起她在群里稱(chēng)佩洛西議長(zhǎng)為“老妖婆”，還對(duì)川普別的政敵用了諸如此類(lèi)的詞語(yǔ)。她怎好意思說(shuō)別人“人身攻擊”？不管如何，我眼不見(jiàn)為干凈。她愛(ài)怎么說(shuō)就怎么說(shuō)吧。

但這回她與法學(xué)教授掐架，全盤(pán)否認(rèn)自己是鐵桿川粉和崇拜川普，我都不敢相信自己的眼睛，好歹也做過(guò)一年余群友，她又非?；钴S，要忘掉她的言行實(shí)在很難。

因?yàn)榭雌?，我瞅了一眼她的個(gè)人號(hào)，不禁失笑。她指反川者“全力以赴以圍剿、潑污、詛咒一位民選總統(tǒng)、將其挽救本國(guó)和文明的努力視為胡來(lái)?！?/p>

全力以赴以圍剿、潑污、詛咒一位民選總統(tǒng)，這話(huà)她怎好意思說(shuō)出口，那不就是她做過(guò)的事嗎？所以我在前面說(shuō)，她決不可能有任何自省，必須和“大選舞弊”的荒誕陰謀論深度捆綁，直至地老天荒。

既要斥責(zé)別人反川，又要否認(rèn)自己粉川，還要繼續(xù)挺川，這姿態(tài)真是別扭。一位朋友轉(zhuǎn)來(lái)某學(xué)者的感慨：“粉了還不承認(rèn)，也是一種風(fēng)景。我觀察，這種現(xiàn)象在知識(shí)分子中更常見(jiàn)。我能理解他們不想做粉的心情，但無(wú)法理解他們粉得那么絕決。在明顯的事實(shí)面前，還要找各種理由，不惜動(dòng)用各種理論，只為了否認(rèn)不利于自己態(tài)度和立場(chǎng)的事實(shí)。到這個(gè)地步，還覺(jué)得自己是客觀獨(dú)立的，沒(méi)粉誰(shuí)?！?/p>

既要又要還要。我不可能總結(jié)得比這位學(xué)者更好，也不再卷入這個(gè)話(huà)題。后面要另起爐灶——

不要憲政了，要“文明”

前述1.6之后挺川第一波退潮，加上蠱惑人心的諸多陰謀論相繼破滅，祛魅之后更大一波退潮緣于對(duì)俄烏大是大非的抉擇。

這是驗(yàn)證川粉成色的時(shí)候，我看到一些舊識(shí)原先慷慨激昂抗俄反普京，及至川普臨朝大變臉，他們都懵逼了。但真正川粉再難轉(zhuǎn)的彎都能轉(zhuǎn)得過(guò)來(lái)，我一位朋友在2024大選前賭咒：“誰(shuí)不支持烏克蘭誰(shuí)就別想進(jìn)白宮！”這話(huà)說(shuō)得多好。

孰料如今他已完美轉(zhuǎn)身，堅(jiān)稱(chēng)烏克蘭反正打不贏，為了珍惜生命割地求和及時(shí)止損是理性選擇。為何在拜登執(zhí)政時(shí)沒(méi)人說(shuō)烏克蘭反正完了，不如投降？烏克蘭今日的艱困直接原因就是美國(guó)轉(zhuǎn)向。

還有的川粉以前痛批“北約東擴(kuò)”導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)說(shuō)，如今撿起來(lái)連塵土都無(wú)須撣，就變成他們的理由。畢竟是川普撂下的話(huà)，一句頂一萬(wàn)句。當(dāng)然更早版本來(lái)自另一家，打死也想不到這些川粉會(huì)和那一家的輿論導(dǎo)向無(wú)縫對(duì)接，但他們確實(shí)做到了。

更令人嘆為觀止的是，川普要兼并格陵蘭島，但凡正常一點(diǎn)的人都無(wú)法接受美國(guó)變得如此無(wú)良。但川粉可以，并論證此舉的合理性必要性，要多無(wú)恥才會(huì)做這種事。這使我想起普京吞并克里米亞半島，某國(guó)電視臺(tái)請(qǐng)來(lái)軍事外交專(zhuān)家做嘉賓，眾口一詞論證俄方掠地如何“實(shí)至名歸”。

如今川粉更進(jìn)一步，開(kāi)始論證國(guó)際法必須改寫(xiě)，以適應(yīng)川普時(shí)代。我都差點(diǎn)忘了，好些年前國(guó)際法庭關(guān)于海域的一個(gè)合議裁決，曾令粉紅們暴怒，而逆反者卻喜大普奔。如今說(shuō)到格陵蘭島，國(guó)際法忽然成了丟進(jìn)字紙簍的“歷史文件”。

修改和拋棄國(guó)際法的一個(gè)鼓吹者是來(lái)美并不太久的前政治教員，她在X社媒上表態(tài)100%擁護(hù)川普，連火紅年代的領(lǐng)袖崇拜也不過(guò)如是。她何不用川普數(shù)字模式200%甚至500%支持？這個(gè)前政治教員水平之低，在X上一目了然。不難想象，她以前教出來(lái)的人是什么樣子。

挺川成粉之后更大精神蛻變還不在于此。不知大家有沒(méi)有注意到，那些遠(yuǎn)方川粉和美國(guó)華川粉近來(lái)都不再提民主憲政人權(quán)法治，更不提普世價(jià)值了。一葉落而知天下秋，他們準(zhǔn)確地感知到，自己心儀的偶像川普不認(rèn)那些勞什子，別再表錯(cuò)情了。

正如川普踐踏國(guó)際法川粉就呼吁改寫(xiě)國(guó)際法，川普厭惡民主憲政人權(quán)法治，川粉就不再念叨普世價(jià)值，而換成另一個(gè)大詞——“文明”。

在川粉想象中，MAGA是西方文明的自拯運(yùn)動(dòng)，驅(qū)逐移民正是自我凈化之舉措。當(dāng)年希特勒也是這么說(shuō)的，他要德國(guó)重新偉大，要凈化民族血液。如今普京也是這樣標(biāo)榜的，他自命為基督教文化捍衛(wèi)者，攻城略地殺人放火都是為了“西方文明”這個(gè)宏大意象。川普開(kāi)邊拓疆又何嘗不是。

到如今倒坐實(shí)了某家結(jié)論，這家從來(lái)都不承認(rèn)世上有什么普世價(jià)值。川粉終于悟出真諦，眺望滾滾紅塵，那東西還真是一個(gè)幻象，丟了也罷。*

本文由作者授權(quán)刊發(fā)于“美國(guó)華人雜談”；文章為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不一定代表本平臺(tái)的立場(chǎng)