中國(guó)書協(xié)罕見(jiàn)公布評(píng)審紀(jì)實(shí)片有哪些信息量？新主官如何表態(tài)？師生關(guān)系須回避等原則如何實(shí)施？

□作者：馮華（二馬頭陀）

近日，中國(guó)書協(xié)十分罕見(jiàn)地公布了一個(gè)長(zhǎng)達(dá)30多分鐘的紀(jì)實(shí)片，對(duì)在湖北云夢(mèng)進(jìn)行的全國(guó)第四屆篆書展評(píng)審進(jìn)行了全景展現(xiàn)。筆者認(rèn)為，該片的公布，至少有三大看點(diǎn)，或者說(shuō)，有三個(gè)信號(hào)。

第一，這在中國(guó)書協(xié)是破天荒頭一次，以視頻記錄形式全景展示一次國(guó)展評(píng)審的全過(guò)程，為我們了解、觀察國(guó)展評(píng)審的內(nèi)部肌理提供了比較詳實(shí)的第一手資料。廣大書法作者和書法大眾可以試著去從中g(shù)et到自己關(guān)心的點(diǎn)。

第二，中國(guó)書協(xié)新任分黨組書記在該片中正式亮相，并在接受采訪時(shí)旗幟鮮明地提出“國(guó)展評(píng)審不僅是評(píng)作品、更是評(píng)人生”的新理念、新說(shuō)法。作為官方協(xié)會(huì)，任何一個(gè)新提法的出臺(tái)，一定經(jīng)過(guò)了審慎思考和通盤考慮。這一提法，既宣示了協(xié)會(huì)對(duì)作者負(fù)責(zé)、對(duì)大眾負(fù)責(zé)、將在今后各項(xiàng)工作中給予書法作者更多人文關(guān)懷的決心，也預(yù)示著官方協(xié)會(huì)話語(yǔ)體系的進(jìn)一步裂變。

第三，在具體的評(píng)審規(guī)則上，該片提供了比較多的信息量。筆者認(rèn)為其中最有看點(diǎn)的，當(dāng)屬該片首次對(duì)師生關(guān)系等評(píng)委須回避的問(wèn)題進(jìn)行了明確詳細(xì)界定。

據(jù)全國(guó)四屆篆書展監(jiān)委郝曉明在該片中介紹：“本次評(píng)審對(duì)回避原則進(jìn)行了定位，主要有三種。第一種是近親屬；第二種是特定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系人；第三種是師生關(guān)系，包括研究生以上學(xué)歷的師生關(guān)系，社會(huì)上了解的師徒關(guān)系，以及導(dǎo)師工作室的師生關(guān)系?！?/p>

郝曉明監(jiān)委的描述比較簡(jiǎn)潔。從該片提供的填表畫面看，其實(shí)此次出臺(tái)的規(guī)定是更為細(xì)膩的。

作為評(píng)委需要申報(bào)回避的第一種情況，近親屬包括哪些？此次明確，近親屬包括：配偶，父母，子女，兄弟姐妹，祖父母，外祖父母，孫子女，外孫子女和其他具有撫養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

作為評(píng)委需要申報(bào)回避的第二種情況，特定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系人指哪些？此次明確，指包括存在買賣及借貸、租賃和合伙經(jīng)營(yíng)等特定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的人。

作為評(píng)委需要申報(bào)回避的第三種情況，師生關(guān)系人最受社會(huì)觀眾，也非議最多。師生關(guān)系有很多種，筆者曾經(jīng)寫過(guò)一篇《》文章，其中提到了存在的模糊地帶：“……比如，學(xué)生中有面對(duì)面輔導(dǎo)的研究生、博士生，有小班專業(yè)課學(xué)生，有大班公修課學(xué)生，有聽(tīng)過(guò)一兩次講座課的，這些如何區(qū)分？對(duì)這些進(jìn)行細(xì)致區(qū)分有沒(méi)有必要，有沒(méi)有可行性？……”

此次明確，評(píng)委需要提出回避的師生關(guān)系包括：在研究生及以上學(xué)歷教育層次教學(xué)過(guò)程中產(chǎn)生的關(guān)系；通過(guò)拜師且業(yè)內(nèi)已公知的關(guān)系；在導(dǎo)師工作室因培訓(xùn)而產(chǎn)生的關(guān)系。

此外，評(píng)委還需要單獨(dú)申報(bào)其他可能影響公正評(píng)審的須回避情況。

筆者認(rèn)為，特定師生關(guān)系回避細(xì)則的明確，并非憑空出臺(tái)，而是指向明顯。一方面以往可能有類似規(guī)定但不夠細(xì)化存有模糊地帶，另一方面，前段時(shí)間書法大廈杯評(píng)審中張旭光延志超師生關(guān)系事件，在網(wǎng)絡(luò)上引起的輿情風(fēng)波極大，官方協(xié)會(huì)顯然已經(jīng)注意到該事件在制度層面的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，這一次專門研究了具體細(xì)則并進(jìn)行公布，以避大廈杯之“坑”。

一位參與此次評(píng)審的評(píng)委老師向筆者笑言：“我的好幾個(gè)學(xué)生因?yàn)槲一乇芰艘黄倍溥x，老師幫不了學(xué)生不說(shuō)，還連累了學(xué)生……”

大眾普遍觀察到，以云夢(mèng)評(píng)審為契機(jī)和切入點(diǎn)，中國(guó)書協(xié)近期采取了一系列新動(dòng)作，其中含義耐人尋味。

這一系列動(dòng)作包括，邀請(qǐng)部分自媒體到現(xiàn)場(chǎng)深度參與、了解國(guó)展評(píng)審，邀請(qǐng)大批書法賬號(hào)作者到京開(kāi)研修班、參加自媒體座談會(huì)，公布紀(jì)錄片披露大量國(guó)展評(píng)審秘辛等等，這一套組合拳下來(lái)，確實(shí)初步展示了官方協(xié)會(huì)愿意更好與書法大眾實(shí)現(xiàn)雙向奔赴之意愿，至于效果如何，來(lái)日方長(zhǎng)，我們且拭目以待。

本文作者系中國(guó)書協(xié)會(huì)員，河南省書協(xié)理事、學(xué)術(shù)委員會(huì)秘書長(zhǎng)，全國(guó)第四屆篆書作品展覽觀察員