文/三土

編輯/兩把刀

——【·前言·】——

聊起開國將帥的軍事能力，軍迷圈里從來都是各有各的說法，有人論資歷，有人看戰(zhàn)功，有人重理論。

今天咱們拋開軍銜、職務這些外在因素，單說實打?qū)嵉膽?zhàn)場指揮、戰(zhàn)術(shù)應變和硬仗硬啃的本事，我心里排了個8人榜單，從前到后依次是彭老總、林總、粟裕大將、劉伯承元帥、徐向前元帥、鄧華上將、韓先楚上將、楊得志上將。

這個排名可能有人不服，但看完戰(zhàn)例和戰(zhàn)術(shù)分析，你大概率會覺得，前三位確實沒毛病，劉帥位列第四非常合理。

先講排在榜首的彭老總，彭老總排第一，核心就一個詞——絕境翻盤。

彭老總

他的仗，一直都是在最劣勢、最被動的局面下打出來的。

紅軍時期守蘇區(qū)，抗戰(zhàn)時指揮百團大戰(zhàn)破襲日軍交通線，解放戰(zhàn)爭帶著兩萬多人的西北野戰(zhàn)軍，硬剛胡宗南二十多萬精銳，三戰(zhàn)三捷保住中央，這種以弱勝強的膽氣和調(diào)度，全軍沒幾個人能比。

更不用說抗美援朝，面對裝備代差巨大的對手，從第一次戰(zhàn)役的穩(wěn)住陣腳，到第二次戰(zhàn)役的穿插包抄把敵人打回三八線，硬是把不可一世的聯(lián)軍逼到談判桌前。

彭總的戰(zhàn)術(shù)不搞花活，就是穩(wěn)、狠、準，抓住敵人弱點就往死里打，而且敢擔責任，硬仗惡仗永遠沖在前面，這種統(tǒng)帥級的抗壓能力和決斷力，配得上第一的位置。

第二名林總，林總打仗是出了名的精算師，把大兵團作戰(zhàn)玩到了極致。

他的特點是不打無把握之仗，戰(zhàn)前把地形、兵力、補給算得明明白白，一旦出手就是雷霆萬鈞。

紅軍時期的平型關大捷，打破日軍不可戰(zhàn)勝的神話；解放戰(zhàn)爭在東北，從三下江南四保臨江穩(wěn)住局面，到遼沈戰(zhàn)役掐斷錦州關門打狗，再到平津戰(zhàn)役分割包圍，一路把東北野戰(zhàn)軍帶成全軍最強的戰(zhàn)略力量。

他總結(jié)的“一點兩面”“三三制”“四快一慢”，都是接地氣又好用的戰(zhàn)術(shù)，讓部隊傷亡小、戰(zhàn)果大。

林總的優(yōu)勢在于對大兵團的掌控力和戰(zhàn)役節(jié)奏的拿捏，所以排在第二。

第三名粟裕，粟大將是戰(zhàn)術(shù)鬼才，善打神仙仗，總能跳出常規(guī)思維出奇兵。

蘇中七戰(zhàn)七捷，以3萬兵力對陣12萬敵軍，場場贏；孟良崮戰(zhàn)役，在敵軍重兵集團密集靠攏的情況下，硬是穿插分割，把王牌整編74師一口吃掉，這種險中求勝的魄力，全軍獨一份。豫東戰(zhàn)役、濟南戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役，他一次次提出超前的戰(zhàn)略建議，把中原戰(zhàn)場的主動權(quán)牢牢抓在手里。

粟大將的指揮沒有固定套路，靈活到讓對手摸不著頭腦，而且擅長以少勝多、連續(xù)作戰(zhàn)，唯一的短板是長期在華東戰(zhàn)場配合友軍，獨立統(tǒng)帥大戰(zhàn)略方向的時間稍短，排在第三實至名歸。

第五名徐向前，徐帥是逆境戰(zhàn)神，最擅長以少勝多、以弱克強。

徐向前元帥

紅軍時期他指揮紅四方面軍，打出了鄂豫皖、川陜根據(jù)地的輝煌，八萬兵力硬懟國民黨幾十萬大軍，戰(zhàn)術(shù)上“狠、硬、快、猛、活”，攻堅、運動戰(zhàn)樣樣精通。

解放戰(zhàn)爭時，他帶著六萬地方部隊起家，臨汾戰(zhàn)役用坑道爆破攻克堅城，晉中戰(zhàn)役以6萬殲敵10萬，太原戰(zhàn)役拿下閻錫山經(jīng)營多年的老巢，把山西全境解放。

徐帥的厲害之處在于，不管手里的兵多兵少、裝備好壞，都能打出碾壓級的戰(zhàn)果，練兵治軍更是一絕，可惜后期因身體原因沒能全程參與大決戰(zhàn)，不然排名還能再沖一沖。

重要的是，論軍事水平，徐帥是唯一讓粟裕大將佩服的一位。而粟裕大將，又是讓劉伯承元帥非常佩服，唯一一位公開評價是“常勝將軍”的人。由此可見，徐帥的軍事能力有多高。

當然，你如果非要拿西路軍失利的戰(zhàn)例來抬杠，我也不想辯解。因為那一次決策，根本就是“非戰(zhàn)之過”，派誰去都得“折戟沉沙”。

第四名劉伯承，劉帥是公認的軍神，軍事理論和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)沒得說，但單論戰(zhàn)場硬戰(zhàn)績和絕境作戰(zhàn)，稍遜前三位。

劉伯承元帥

他的仗打得漂亮，七亙村同一地點兩次設伏，打破“用兵不復”的常規(guī)；神頭嶺伏擊戰(zhàn)、響堂鋪戰(zhàn)斗，把游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)結(jié)合得爐火純青。

解放戰(zhàn)爭時期挺進大別山，雖然戰(zhàn)略意義重大，但部隊損耗不小，后來指揮淮海戰(zhàn)役、渡江戰(zhàn)役、西南戰(zhàn)役，戰(zhàn)功赫赫。

劉帥的優(yōu)勢是軍事理論造詣深，戰(zhàn)術(shù)細膩，擅長指揮多兵種協(xié)同，但他的指揮風格偏穩(wěn)健，少了彭老總的狠、林總的精、粟大將的奇、徐帥的野，而且在絕對劣勢下的硬仗表現(xiàn)，不如前三位突出，所以排在第四。

第六名鄧華，鄧華是全能型戰(zhàn)將，從東北戰(zhàn)場打到朝鮮戰(zhàn)場，成長速度驚人。

遼沈、平津戰(zhàn)役里，他指揮的部隊都是主力，敢打敢拼。

抗美援朝時，從副司令員到接替彭總?cè)嗡玖顔T，指揮上甘嶺戰(zhàn)役后期防御、金城戰(zhàn)役，把陣地戰(zhàn)和反擊戰(zhàn)結(jié)合得很好。

尤其擅長多兵種協(xié)同和后勤統(tǒng)籌，是少有的能指揮大兵團現(xiàn)代化作戰(zhàn)的將領。

排在第六，是因為前期多是配合主力，獨立統(tǒng)帥戰(zhàn)略方向的戰(zhàn)績稍少。

第七名韓先楚，“旋風司令”的名號不是白叫的，突擊能力全軍頂尖。

東北戰(zhàn)場他的部隊永遠是穿插先鋒，從松花江打到海南島，木船打軍艦解放海南，這一仗堪稱奇跡。

抗美援朝時，親自到38軍軍部督戰(zhàn)，指揮38軍梁興初將軍打出了“萬歲軍”的威名，第二次戰(zhàn)役穿插三所里，斷敵退路，扭轉(zhuǎn)整個戰(zhàn)場局勢。

韓先楚的戰(zhàn)術(shù)就是快、猛，擅長長途奔襲和穿插分割，是最優(yōu)秀的戰(zhàn)役突擊指揮官，短板是指揮規(guī)模相對前幾位稍小，多是戰(zhàn)役級突擊而非戰(zhàn)略級統(tǒng)籌，排第七。

再插一句，韓先楚上將不是沒有戰(zhàn)略級指揮的能力，而是沒有戰(zhàn)略級指揮的機會。就憑他百戰(zhàn)百勝，平生無一敗的實力，如果有機會，可比肩粟大將。

第八名楊得志，楊得志是穩(wěn)扎穩(wěn)打的硬仗專家。

楊得志上將

從強渡大渡河到平型關，從清風店戰(zhàn)役到石家莊戰(zhàn)役，再到抗美援朝后期任志愿軍司令員，每一戰(zhàn)都是硬骨頭。

他的指揮風格穩(wěn)健，擅長攻堅和陣地防御，部隊執(zhí)行力極強，不管是運動戰(zhàn)還是陣地戰(zhàn)都能打，缺點是戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新稍少，多是按部就班打硬仗，缺少前幾位的傳奇戰(zhàn)例，所以排在第8位。

其實這8位都是我軍的頂尖戰(zhàn)將，排名只是單論軍事能力的個人看法，每一位都為新中國的建立立下了不朽功勛。他們的戰(zhàn)術(shù)風格各有千秋，卻都有著為國為民舍生忘死的信念，這才是他們能打勝仗的根本。