1月27日下午，朝鮮在平壤北側(cè)向東部海域試射改進(jìn)型600毫米超大口徑制導(dǎo)火箭炮，4枚火箭彈精準(zhǔn)命中358.5公里外目標(biāo)，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人到場(chǎng)觀摩并對(duì)試射結(jié)果表示滿意。朝中社明確此次試射為新型火箭炮武器系統(tǒng)性能驗(yàn)證，可韓美日三國(guó)卻迅速同步表態(tài)，將其強(qiáng)行定性為“彈道導(dǎo)彈發(fā)射”，宣稱此舉違反聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議，擺出一副“禁止朝鮮發(fā)射導(dǎo)彈”的強(qiáng)硬姿態(tài)。次日，中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會(huì)上回應(yīng)此事，一句“正視半島問(wèn)題的根源，堅(jiān)持政治解決大方向”，精準(zhǔn)點(diǎn)破各方博弈的核心，也戳破了韓美日刻意營(yíng)造的輿論假象。

這場(chǎng)看似簡(jiǎn)單的武器試射風(fēng)波，本質(zhì)是東北亞安全格局失衡下的矛盾總爆發(fā)。先把武器屬性說(shuō)清楚，別被韓美日的話術(shù)帶偏。朝鮮此次試射的600毫米火箭炮，和彈道導(dǎo)彈壓根不是一回事。前者采用傾斜發(fā)射，配備慣性制導(dǎo)加衛(wèi)星修正復(fù)合制導(dǎo)模式，頭部可動(dòng)鴨翼負(fù)責(zé)飛行后段修正，6片尾翼展開(kāi)后提升穩(wěn)定性，即便衛(wèi)星信號(hào)被干擾，依托改進(jìn)后的激光或光纖陀螺儀，仍能保持30米內(nèi)的打擊精度。后者則是垂直發(fā)射，末端有發(fā)動(dòng)機(jī)推動(dòng)，射程可突破萬(wàn)公里，兩者在發(fā)射方式、制導(dǎo)原理上有著本質(zhì)區(qū)別。韓美日故意混淆概念，無(wú)非是想借題發(fā)揮，渲染半島緊張局勢(shì)。

編輯

這款改進(jìn)型火箭炮藏著不少實(shí)戰(zhàn)巧思，顯然是朝鮮吸取烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)后的升級(jí)產(chǎn)物。俄烏沖突中，美制海馬斯火箭炮因依賴GPS信號(hào)，在俄軍干擾下命中率從70%暴跌至10%，俄軍龍卷風(fēng)-S火箭炮也面臨類似困境。朝鮮針對(duì)性強(qiáng)化了這款火箭炮的抗干擾能力，導(dǎo)航以俄羅斯格諾娜斯系統(tǒng)為主，搭配高精度慣導(dǎo)設(shè)備，就算失去衛(wèi)星信號(hào)也能精準(zhǔn)打擊。它還有履帶和輪式兩種底盤(pán)，履帶版越野能力強(qiáng)悍適配復(fù)雜地形，輪式版成本更低便于大規(guī)模列裝，最大射程可達(dá)380公里，從三八線附近發(fā)射就能覆蓋韓國(guó)全境，更關(guān)鍵的是它可攜帶小型核戰(zhàn)斗部，這才是讓韓美真正坐立難安的核心。

韓美日的指責(zé)純屬雙重標(biāo)準(zhǔn)下的自我表演。一邊拿著聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議說(shuō)事兒，卻刻意忽略決議核心是遏制核武器及相關(guān)彈道導(dǎo)彈技術(shù)，而非剝奪主權(quán)國(guó)家的正當(dāng)防衛(wèi)權(quán)。另一邊韓美持續(xù)開(kāi)展聯(lián)合軍演，即將在關(guān)島拉開(kāi)帷幕的“對(duì)抗北方-26”軍演，早已從冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)蘇聯(lián)，演變成如今針對(duì)地區(qū)大國(guó)的威懾行動(dòng)，日本還出動(dòng)F-35A隱身戰(zhàn)機(jī)、E-2D預(yù)警機(jī)等新銳裝備，不斷突破半島軍事平衡。就在朝鮮試射當(dāng)天，中國(guó)海軍四艘軍艦經(jīng)宮古海峽南下，正是對(duì)這種持續(xù)加碼的軍事威懾的合理回應(yīng)。韓美日推動(dòng)軍事同盟一體化，給韓國(guó)輸送先進(jìn)武器，卻不準(zhǔn)朝鮮發(fā)展防御性裝備，這種霸權(quán)邏輯根本站不住腳。

編輯

更諷刺的是，日本首相高市早苗還想借此事轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治困境。她為保住首相之位提前解散眾議院，上演街頭落淚作秀的戲碼，支持率卻暴跌至57%，纏身的統(tǒng)一教丑聞更是讓公信力崩塌。把朝鮮試射歪曲為導(dǎo)彈發(fā)射，既能煽動(dòng)國(guó)內(nèi)民粹情緒，又能掩蓋自身政治困局，可惜這套把戲騙不了民眾，更嚇不倒朝鮮。朝鮮的軍事發(fā)展從來(lái)都是被動(dòng)防御，長(zhǎng)期面臨韓美軍事威懾，發(fā)展先進(jìn)裝備不過(guò)是為了獲得平等對(duì)話的籌碼，讓外界正視其合理安全訴求。

中方的回應(yīng)看似溫和，實(shí)則抓住了問(wèn)題的關(guān)鍵。半島局勢(shì)走到今天，根源從不是朝鮮的國(guó)防建設(shè)，而是各方缺乏互信、安全訴求不對(duì)等。韓美日總想靠軍事威懾和制裁施壓，結(jié)果只會(huì)陷入“威懾-反制”的惡性循環(huán)。東北亞和平穩(wěn)定，從來(lái)不是靠單一國(guó)家的軍事優(yōu)勢(shì)維系，更容不得陣營(yíng)對(duì)抗思維。

編輯

靠混淆概念轉(zhuǎn)移視線，靠雙重標(biāo)準(zhǔn)謀取私利，韓美日的小動(dòng)作改變不了地區(qū)力量平衡。朝鮮用實(shí)打?qū)嵉难b備升級(jí)證明了自身實(shí)力，中方則指明了政治解決的唯一正道。這場(chǎng)博弈中，誰(shuí)在維護(hù)和平，誰(shuí)在制造緊張，答案早已不言而喻。唯有摒棄零和博弈，正視彼此合理訴求，通過(guò)平等協(xié)商構(gòu)建均衡的地區(qū)安全架構(gòu)，才能讓半島真正回歸穩(wěn)定。