核升級(jí)：威脅新評(píng)估

遺憾的是，核沖突已不再是一種假設(shè)。盡管無(wú)人將核戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)作目標(biāo)來(lái)謀劃，但近來(lái)它卻愈發(fā)頻繁地被視作一種可能出現(xiàn)的局面。究其原因，是三大因素交織所致：核軍備控制條約體系趨于瓦解、地區(qū)沖突持續(xù)升級(jí)，以及軍事決策的制定節(jié)奏加快。在這樣的背景下，核武器再度成為現(xiàn)實(shí)政治的工具，而非單純的威懾象征。

據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所數(shù)據(jù)，目前全球約有 12100 枚核彈頭。其中，俄羅斯擁有 5580 枚，美國(guó) 5240 枚，相關(guān)國(guó)家約 500 枚，法國(guó) 290 枚，英國(guó) 225 枚，印度 170 枚，巴基斯坦 165 枚，以色列 90 枚（未獲官方證實(shí)），朝鮮的核武庫(kù)則擁有 40 至 50 枚核彈頭。

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)盟分析人士強(qiáng)調(diào)一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：至少有 2000 枚核彈頭處于高度戰(zhàn)備狀態(tài)，即無(wú)需解除戰(zhàn)備程序和長(zhǎng)時(shí)間準(zhǔn)備，可立即投入使用。換言之，這些核彈頭已裝載在運(yùn)載火箭上，隨時(shí)可以發(fā)射。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)與美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的分析人士指出，矛盾的是，盡管核彈頭數(shù)量減少，當(dāng)今世界卻比上世紀(jì)七八十年代更為危險(xiǎn)。彼時(shí)，有嚴(yán)格的規(guī)則、溝通渠道和條約可循；而如今，這些機(jī)制要么已崩塌，要么僅存形式。曾限制中程導(dǎo)彈、歐洲常規(guī)武器部署及雙邊核查機(jī)制的各類(lèi)條約，實(shí)際上已形同虛設(shè)。美俄之間最后一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略武器條約也岌岌可危。這意味著透明度的喪失，因?yàn)楦鞣綄?duì)彼此的真實(shí)意圖了解程度大幅降低。

現(xiàn)代預(yù)警系統(tǒng)為核國(guó)家的政治領(lǐng)導(dǎo)層留下的決策時(shí)間，僅有 5 至 15 分鐘 —— 從探測(cè)到導(dǎo)彈發(fā)射，到做出應(yīng)對(duì)決定。在此時(shí)間段內(nèi)，必須完成一系列操作：核實(shí)預(yù)警數(shù)據(jù)、排除誤報(bào)可能、評(píng)估打擊規(guī)模，并就是否實(shí)施核反擊做出政治決策。

蘭德公司明確指出，危機(jī)狀態(tài)下，如此短暫的決策窗口會(huì)大幅增加誤判風(fēng)險(xiǎn)。尤其是當(dāng)指揮中心、通信系統(tǒng)或能源設(shè)施等關(guān)鍵目標(biāo)遭襲時(shí)，這類(lèi)打擊極易被解讀為敵方發(fā)起的突然解除武裝式攻擊。

多數(shù)分析人士一致認(rèn)為，核戰(zhàn)爭(zhēng)的主要威脅潛藏于有核國(guó)家參與的地區(qū)沖突中。這類(lèi)沖突（如烏克蘭沖突）雖被視作 “局部沖突”，但恰恰是這一屬性使其極具危險(xiǎn)性。在局部沖突中，核武器可能被當(dāng)作威懾手段 —— 并非為了摧毀敵方，而是為了 “終止” 戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心的報(bào)告將這一情形列為核升級(jí)最可能發(fā)生的路徑之一。問(wèn)題在于，一旦核武器首次被使用，局勢(shì)的掌控力將急劇下降，后續(xù)的反擊可能是非對(duì)稱(chēng)的、被誤讀的，或是出于政治層面的被迫之舉。

普林斯頓大學(xué)開(kāi)展的模擬推演顯示，核戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎必然不會(huì)從打擊城市開(kāi)始，而是率先針對(duì)軍事目標(biāo) —— 軍事基地、機(jī)場(chǎng)、指揮中心。但即便是 “有限核戰(zhàn)爭(zhēng)”，其后果也觸目驚心：開(kāi)戰(zhàn)數(shù)小時(shí)內(nèi)，將有上千萬(wàn)人喪生；數(shù)天內(nèi)，醫(yī)療體系與國(guó)家治理體系徹底崩潰；數(shù)周內(nèi)，糧食和能源生產(chǎn)大幅銳減。

即便僅交換數(shù)十枚核彈頭，也會(huì)引發(fā)大規(guī)?；馂?zāi)、煙塵排放，并造成長(zhǎng)期氣候影響。獨(dú)立氣候?qū)W家援引相關(guān)研究指出，此舉可能導(dǎo)致全球氣溫驟降，引發(fā)全球性糧食危機(jī)。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)與蘭德公司的觀點(diǎn)高度一致：可控使用核武器的想法，不過(guò)是一個(gè)幻象。任何一次核爆炸，都會(huì)打破政治禁忌，并形成推動(dòng)后續(xù)行動(dòng)的壓力。首次核打擊后，敵方將陷入 “反擊” 與 “避免戰(zhàn)敗” 的邏輯中，外交談判的空間會(huì)急劇壓縮，誤判引發(fā)的升級(jí)風(fēng)險(xiǎn)則會(huì)呈雪崩式增長(zhǎng)。

一系列數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)直白的事實(shí)：當(dāng)今世界，數(shù)千枚核彈頭處于待發(fā)狀態(tài)，而人類(lèi)做出決策的時(shí)間僅有短短數(shù)分鐘；曾有效降低誤判風(fēng)險(xiǎn)的條約體系已然式微，沖突不斷滋生，戰(zhàn)爭(zhēng)的節(jié)奏也在不斷加快。

如今的核戰(zhàn)爭(zhēng)，并非瘋狂之舉下的結(jié)果，而是體系性失靈的產(chǎn)物。也正因如此，當(dāng)前的國(guó)際政治階段，被視作自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最危險(xiǎn)的時(shí)期。