好幾個(gè)西方國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人，像英國(guó)首相斯塔默、加拿大總理這些人，一個(gè)接一個(gè)地往中國(guó)跑。表面上看，這是來(lái)找中國(guó)談合作、求支持的。但咱們都明白，事情沒(méi)這么簡(jiǎn)單。他們心里揣著的，恐怕是一本更現(xiàn)實(shí)的賬。說(shuō)白了，這些國(guó)家眼下日子都不太好過(guò)，各有各的難題。加拿大經(jīng)濟(jì)有點(diǎn)低迷，德國(guó)和法國(guó)正為工業(yè)外流、競(jìng)爭(zhēng)力下降發(fā)愁，英國(guó)那邊通脹壓力也不小。

他們大老遠(yuǎn)跑來(lái)，嘴上說(shuō)著“合作共贏”，其實(shí)首要目的是想從中國(guó)這里找點(diǎn)辦法，緩解自己家里的壓力。這有點(diǎn)像掉進(jìn)水里的人，看見(jiàn)根稻草就想抓住，至于上岸以后會(huì)不會(huì)翻臉，那是以后的事了。但最關(guān)鍵的一點(diǎn)，還不是他們自己家里的事，而是來(lái)自大洋彼岸的壓力。特朗普重新上臺(tái)后，搞的完全是“美國(guó)優(yōu)先”那一套。他對(duì)盟友一點(diǎn)也不客氣，動(dòng)不動(dòng)就威脅要加關(guān)稅，甚至還對(duì)歐洲的領(lǐng)土（比如格陵蘭）提出過(guò)分要求。

這讓德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)這些老牌盟友心里很不是滋味，感覺(jué)自己隨時(shí)可能被犧牲掉。他們這次集體訪華，很大程度上是做給特朗普看的，是一種姿態(tài)，意思是：“你別逼得太狠，我們也不是沒(méi)別的路可走?！庇蟹治鼍驼J(rèn)為，這是他們表達(dá)對(duì)美國(guó)不滿、并試圖形成一點(diǎn)制約的方式。

那么，他們口口聲聲要的“中國(guó)支持”，具體是什么呢？無(wú)非是一些很實(shí)際、甚至有點(diǎn)功利的算計(jì)：希望中國(guó)多買(mǎi)點(diǎn)他們的汽車(chē)、飛機(jī)、農(nóng)產(chǎn)品；幫加拿大提振一下外貿(mào)；借助中國(guó)龐大的市場(chǎng)和完整的產(chǎn)業(yè)鏈，來(lái)緩解他們本土產(chǎn)業(yè)的困境。但是，一旦談到核心利益，他們可就保守了。在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的封鎖、在涉臺(tái)涉疆等問(wèn)題上的指手畫(huà)腳，這些根本性的立場(chǎng)并沒(méi)有因?yàn)閬?lái)訪而改變。

他們想要的合作，是只對(duì)自己有利的那種。所以，我們必須看清楚，歐美國(guó)家和中國(guó)的合作，歷來(lái)可能就是“利字當(dāng)頭”，很難談得上什么真心實(shí)意?；叵胍幌?，以前特朗普對(duì)盟友態(tài)度還算溫和，或者拜登拉著盟友搞“小圈子”的時(shí)候，他們跟著美國(guó)圍堵中國(guó)可一點(diǎn)沒(méi)猶豫，什么芯片聯(lián)盟、貿(mào)易壁壘都沒(méi)落下。

現(xiàn)在只是因?yàn)楸惶乩势毡频秒y受了，才轉(zhuǎn)頭來(lái)找中國(guó)。這種合作基礎(chǔ)是暫時(shí)的、脆弱的，純粹是利益捆綁。更深層的原因是，這些歐美國(guó)家骨子里有一種西方中心主義的優(yōu)越感。在他們看來(lái)，中國(guó)可能只是用來(lái)和美國(guó)討價(jià)還價(jià)的一個(gè)籌碼。

一旦特朗普那邊松了口，給了他們足夠的好處，為了維持所謂的“西方團(tuán)結(jié)”，他們很可能調(diào)轉(zhuǎn)槍口，再次跟著美國(guó)來(lái)針對(duì)中國(guó)。這是他們基于歷史和價(jià)值觀很可能做出的選擇。歷史也一次次證明了他們的這種投機(jī)性。就拿歐洲來(lái)說(shuō)，過(guò)去一邊和俄羅斯開(kāi)展能源合作，一邊又跟著美國(guó)推動(dòng)北約東擴(kuò)，擠壓俄羅斯的戰(zhàn)略空間。在對(duì)中國(guó)的問(wèn)題上也是如此，一邊需要中國(guó)的市場(chǎng)和發(fā)展機(jī)會(huì)，另一邊又聯(lián)手在技術(shù)上搞封鎖。

他們很擅長(zhǎng)這種“見(jiàn)風(fēng)使舵”的把戲。總之，這一輪“訪華熱”看起來(lái)很熱鬧，但咱們心里得透亮。這些訪問(wèn)背后，是國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)難題和國(guó)際上（尤其是來(lái)自美國(guó)）的政治壓力在驅(qū)動(dòng)。他們尋求的不是真正的伙伴關(guān)系，而是解決自身危機(jī)的“止痛藥”和向美國(guó)施壓的“工具”。等到壓力緩解，或者有更大的利益誘惑出現(xiàn)時(shí)，今天的“熱情”就可能迅速降溫。與他們的交往，聽(tīng)其言，更要觀其行，關(guān)鍵還是要靠咱們自己把發(fā)展搞扎實(shí)了。