1月31日，發(fā)帖網(wǎng)友稱(chēng)，自己花費(fèi)1700元購(gòu)買(mǎi)了10節(jié)一對(duì)一私教課程，教練宣傳中寫(xiě)明“資質(zhì)齊全”“體育院校畢業(yè)”，但實(shí)際授課時(shí)卻全程不曾下水，教學(xué)體驗(yàn)大打折扣，感覺(jué)自己“純純花了冤枉錢(qián)”。

據(jù)該網(wǎng)友描述，報(bào)名前曾反復(fù)確認(rèn)為零基礎(chǔ)教學(xué)，對(duì)方承諾可快速上手。然而第一節(jié)課她便感到落差巨大：“教練從頭到尾站在池邊，最多比劃幾下動(dòng)作，沒(méi)有任何下水示范。”她回憶，自己在水中緊張嗆水時(shí)，教練僅在岸上口頭提醒“放松”“別慌”，缺乏實(shí)際的身手輔助與即時(shí)糾正。

后續(xù)課程中，該網(wǎng)友認(rèn)為教學(xué)方式同樣敷衍。例如練習(xí)換氣，教練只簡(jiǎn)單告知“抬頭吸氣、低頭吐氣”；指導(dǎo)腿部動(dòng)作也僅停留在口頭講解，很少動(dòng)手幫助調(diào)整姿勢(shì)�！拔沂峭耆慊A(chǔ)，但他并沒(méi)有循序漸進(jìn)地教，很早就讓我直接練連貫動(dòng)作。”她表示，十節(jié)課結(jié)束后，自己幾乎沒(méi)掌握像樣的游泳技能，感覺(jué)“和看視頻自學(xué)差不多”。

該網(wǎng)友特別提到，教練在社交主頁(yè)上標(biāo)注的“專(zhuān)業(yè)資質(zhì)”“體育院校畢業(yè)”等宣傳信息，在實(shí)際教學(xué)中并未體現(xiàn)應(yīng)有的專(zhuān)業(yè)與投入。她認(rèn)為，游泳作為一項(xiàng)重在實(shí)際操練的技能，教練不下水很難給予學(xué)員有效指導(dǎo)和安全保障。“哪怕價(jià)格看著劃算，但學(xué)不到東西，反而打擊學(xué)習(xí)熱情。”

目前，該網(wǎng)友稱(chēng)剩余課時(shí)協(xié)商退費(fèi)未果，因此發(fā)帖提醒其他消費(fèi)者注意避坑。