首相高市早苗宣布解散眾議院，提前舉行大選，看上去是她主動(dòng)出擊、力挽狂瀾的一招棋，但沒(méi)想到，她還沒(méi)等到選票結(jié)果，就被自己人“先手清空”了。

自民黨在這次選舉公約里，罕見(jiàn)地寫(xiě)上了“要和中國(guó)構(gòu)建建設(shè)性、穩(wěn)定的關(guān)系”。這句話一出來(lái)，外界一片嘩然。

因?yàn)檎f(shuō)這話的，正是高市背后的自民黨，而高市本人這些年在對(duì)華問(wèn)題上，幾乎是一路踩油門(mén)，立場(chǎng)從來(lái)都是強(qiáng)硬到底。這場(chǎng)“表述急轉(zhuǎn)彎”，等于明晃晃地打了高市的臉。

自民黨到底是變了心，還是早有準(zhǔn)備？高市早苗這場(chǎng)政治豪賭，是她主動(dòng)出牌，還是被迫應(yīng)戰(zhàn)？

這次自民黨選舉公約中關(guān)于中國(guó)的表述，和過(guò)去幾年比，明顯軟了不少。用詞也不再那么刺耳，完全不像是高市早苗平時(shí)的風(fēng)格。

她過(guò)去一再?gòu)?qiáng)調(diào)所謂的“安全威脅”，還把中國(guó)問(wèn)題和日本的生死存亡扯在一塊兒。但現(xiàn)在，自民黨卻突然說(shuō)要“穩(wěn)定關(guān)系”，顯然是有政治考量。

首先，黨內(nèi)早就有人對(duì)高市的激進(jìn)路線不滿，她背后站著一堆不同派系的政治人物，有人希望繼續(xù)強(qiáng)硬，有人則擔(dān)心這路子太猛，影響選情。

尤其是現(xiàn)在自民黨與日本維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院擁有233席，勉強(qiáng)過(guò)半，自民黨內(nèi)部不想再因?yàn)橐粋€(gè)人的個(gè)人立場(chǎng)，把全黨的選票也賭進(jìn)去。

再一個(gè)，現(xiàn)實(shí)擺在眼前，高市的激進(jìn)言論，在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了不少爭(zhēng)議，不少人覺(jué)得她太沖動(dòng)，太個(gè)人化。而國(guó)際上，美國(guó)也沒(méi)像她期待的那樣，在關(guān)鍵時(shí)候站臺(tái)撐腰。

特朗普當(dāng)選總統(tǒng)后，更注重利益和現(xiàn)實(shí)，對(duì)日本的期待也不像過(guò)去那樣“全包”。在這種情況下，自民黨要是繼續(xù)跟著高市這一套走，很可能會(huì)被孤立。

還有一點(diǎn)不能忽視，那就是經(jīng)濟(jì)層面的壓力。這幾年，中國(guó)市場(chǎng)對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響越來(lái)越大。無(wú)論是制造業(yè)、旅游業(yè)，還是對(duì)外投資，都跟中國(guó)脫不開(kāi)關(guān)系。

如果日本政界持續(xù)釋放敵意，勢(shì)必會(huì)遭到反制，自民黨也不是沒(méi)看到這點(diǎn)。要想穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)，起碼不能在外交上四處點(diǎn)火。

所以這次選舉公約的“轉(zhuǎn)彎”，不是因?yàn)樽悦顸h突然變得親中，而是為了穩(wěn)住局面，不讓局勢(shì)失控。

從外表看，高市這次解散眾議院，是她自己做的決定，是為了借機(jī)鞏固權(quán)力。但仔細(xì)一看，她這步棋更像是被黨內(nèi)壓力逼出來(lái)的選擇。

自民黨現(xiàn)在在國(guó)會(huì)是少數(shù)執(zhí)政，連一半的議席都沒(méi)有，執(zhí)政基礎(chǔ)本就不牢。再加上最近一連串的政治丑聞，讓政府支持率一路下滑。

高市上臺(tái)之后，沒(méi)能穩(wěn)住局面，反而因?yàn)榧みM(jìn)立場(chǎng)，引發(fā)更多爭(zhēng)議。她想借提前大選來(lái)扳回一城，但黨內(nèi)很多人根本不認(rèn)可她這套打法。

特別是她這些年一直在走極端路線，繼承“安倍路線”、頻繁參拜靖國(guó)神社、主張修憲、強(qiáng)化軍力，這些立場(chǎng)雖然有部分支持者，但也遭到黨內(nèi)很多人的反感。有些人甚至私下里稱她為“極端版本的自民黨”，可見(jiàn)她在黨內(nèi)并不討喜。

她這次解散國(guó)會(huì)，不僅沒(méi)能團(tuán)結(jié)黨內(nèi)，反而暴露了她在黨內(nèi)的孤立處境。自民黨這時(shí)候在公約中改變對(duì)華表述，幾乎就是在公開(kāi)和她劃清界限，高市早苗雖然還在臺(tái)上，但政治命運(yùn)已經(jīng)岌岌可危。

如果這次選舉結(jié)果不如預(yù)期，她很有可能會(huì)被黨內(nèi)推出來(lái)“背鍋”。自民黨可以把一切責(zé)任歸在她頭上，然后順勢(shì)換人，重新整頓隊(duì)伍，這種把個(gè)人犧牲掉來(lái)保全黨的策略，在日本政壇并不陌生。

從大的方向看，中日關(guān)系不會(huì)因?yàn)橐痪湓捑桶l(fā)生翻天覆地的變化。但這次自民黨在選舉前的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變，確實(shí)釋放出一個(gè)重要信號(hào)：他們知道，不能再在中日關(guān)系上玩火了。

過(guò)去幾年，日本一直在對(duì)華問(wèn)題上走兩面路線，一邊在言語(yǔ)上強(qiáng)硬，一邊又不得不依賴中國(guó)市場(chǎng)。這種“嘴上硬、行動(dòng)軟”的做法，其實(shí)就是他們面對(duì)現(xiàn)實(shí)的無(wú)奈選擇。

而現(xiàn)在，隨著國(guó)際格局變化，日本也開(kāi)始意識(shí)到，繼續(xù)走強(qiáng)硬路線，只會(huì)讓自己陷入孤立。

中國(guó)方面的態(tài)度一直很清楚：不主動(dòng)挑事，但也絕不退讓。高市那些激進(jìn)言論出來(lái)后，中國(guó)外交部第一時(shí)間就表態(tài)，要求日方收回錯(cuò)誤言論，并停止干涉中國(guó)內(nèi)政。

這幾年，中國(guó)在周邊安全上持續(xù)加強(qiáng)部署，外交上也更加果斷。日本如果繼續(xù)踩線，只會(huì)讓中日關(guān)系進(jìn)一步滑向緊張。而日本一旦失去中國(guó)這個(gè)重要市場(chǎng)，對(duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是實(shí)實(shí)在在的打擊。

從歷史角度看，日本在對(duì)華政策上如果繼續(xù)走老路，不僅是在挑動(dòng)敏感神經(jīng)，也是在挑戰(zhàn)戰(zhàn)后亞洲秩序。中國(guó)社會(huì)對(duì)歷史問(wèn)題非常敏感，這不僅關(guān)乎國(guó)家尊嚴(yán)，也關(guān)乎民族情緒。

一旦日本政界再次往極端方向滑動(dòng)，中日關(guān)系可能將陷入長(zhǎng)期僵局。

現(xiàn)在看來(lái)，高市早苗這場(chǎng)“豪賭”，結(jié)果已經(jīng)初見(jiàn)端倪。她想靠一次選舉扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，但黨內(nèi)已經(jīng)提前“清倉(cāng)處理”。

她個(gè)人的政治前景，已經(jīng)變得非常渺茫，如果選舉結(jié)果不理想，她很可能會(huì)被迫下臺(tái)。即便勉強(qiáng)留任，也難以再掌握實(shí)權(quán)。而自民黨則可以借她的失敗，重新整合路線，重拾中間派的支持。

中國(guó)對(duì)日本的期待，其實(shí)一直很簡(jiǎn)單：尊重歷史，尊重現(xiàn)實(shí)，不要越界。中日既是鄰國(guó)，也是重要的貿(mào)易伙伴，關(guān)系走穩(wěn)，對(duì)雙方都有好處。

日本要做出選擇，是繼續(xù)跟著極端路線走下去，還是回到理性務(wù)實(shí)的軌道上來(lái)。

他們?nèi)绻嫦敕€(wěn)定局勢(shì)，就得拿出真誠(chéng)和行動(dòng)，如果這一點(diǎn)都做不到，那就別怪局勢(shì)越來(lái)越難收拾。