朋友們大家好，我是標叔。

一邊是美國前總統特朗普對著媒體怒噴，把英國和中國合作的行為定性為“非常危險”；

另一邊，英國首相斯塔默剛在北京結束會談，就帶著一串實打實的合作成果，給英國民眾交上了一份亮眼答卷。

西方世界正在悄悄轉變，“向東看”已經從口號變成了實際行動。

1月29日，路透社和法新社同時報道了特朗普的警告言論。

在其妻子自傳電影的首映禮上，被問到對斯塔默訪華的看法時，特朗普毫不掩飾不滿，不僅給英國對華合作貼上“非常危險”的標簽，還順帶把加拿大也拉了進來，稱加拿大和中國合作“更加危險”。

這種看似強硬的表態(tài)，本質上更像是一種威脅——言外之意很明確：作為美國的盟友，就該跟著美國的節(jié)奏走，跟中國走得近，就是“犯錯誤”。

可特朗普的狠話，并沒有嚇到西方各國。

就在他放出警告的同一天，中國高層在北京接見了斯塔默，雙方達成的一系列合作協議，比任何辯解都更有說服力。

據央視新聞1月30日報道，斯塔默在故宮接受采訪時明確表示，此次訪華“卓有成效”，取得了“實質性成果”。這些成果不是空洞的政治口號，而是能直接惠及英中兩國普通人的實在好處。

最讓英國民眾振奮的，莫過于蘇格蘭威士忌關稅的下調。

根據英國政府官網1月29日發(fā)布的公告，中方同意將蘇格蘭威士忌的進口關稅從10%降至5%，這項政策落地后，未來5年英國威士忌出口商將累計節(jié)省2.5億英鎊的稅款。

蘇格蘭威士忌產業(yè)是英國的支柱產業(yè)之一，不僅承載著當地大量就業(yè)崗位，更是英國出口的“金字招牌”。

此前受關稅影響，蘇格蘭威士忌進入中國市場的成本偏高，市場競爭力受限。

如今關稅減半，意味著英國酒廠能以更低的價格進入中國這個龐大的消費市場，銷量提升的同時，還能帶動當地產業(yè)鏈的發(fā)展，普通從業(yè)者的收入也能跟著受益。

除了降稅紅利，中方還提出愿意考慮對英國實施免簽政策。

這一消息對兩國普通人來說，都是重大利好。

對英國民眾而言，未來去中國旅游、探親、商務出行，不用再花大量時間和精力辦理簽證，出行成本大幅降低；

對中國而言，隨著英國游客的增多，國內的旅游、餐飲、酒店等行業(yè)將迎來新的消費增量，相關從業(yè)者也能獲得更多收入機會。

斯塔默此次訪華，還帶來了近60名英國核心企業(yè)的高管，涵蓋金融、醫(yī)藥、制造業(yè)等多個領域。

隨行的制藥巨頭阿斯利康公司當即宣布，將在2030年以前向中國投資150億美元，用于擴大藥品生產和新藥物研發(fā)。

這筆投資不僅能讓中國民眾未來用上更多優(yōu)質的進口藥品，還能帶動中國醫(yī)藥產業(yè)鏈的升級，創(chuàng)造更多高質量就業(yè)崗位。

中英雙方還在財政金融、綠色能源、人工智能等前沿領域達成了廣泛共識。

特朗普之所以對英加兩國對華合作如此激動，核心原因的是想控制盟友的經濟選擇。

這些年，美國一直奉行“美國優(yōu)先”政策，把盟友當成自己的“附屬品”，要求盟友在中美之間選邊站，甚至不惜用關稅威脅等手段施壓。

可美國自己卻從來沒有停止過和中國的貿易往來，中美貿易額常年保持高位，美國企業(yè)在中國的投資和供應鏈布局從未中斷。

最諷刺的是，2026年開年，特朗普剛下達總統令，允許美國芯片巨頭英偉達向中國出售H200芯片，本以為能憑借這份“善意”從中國大賺一筆，結果卻遭遇了尷尬。

據彭博社1月29日報道，英偉達創(chuàng)始人黃仁勛公開表示，截至目前，公司并沒有接到任何來自中國企業(yè)的相關訂單，“現在的決定權全在中國手上，我們只能耐心等待”。

這一情況充分說明，中國市場有自己的選擇，不是美國想賣，中國就必須買；而美國一邊想從中國市場獲利，一邊又禁止盟友和中國合作，這種雙重標準，早已被西方各國看在眼里。

事實上，不止英國，加拿大、韓國、芬蘭等國的領導人，近期都密集到訪中國。

加拿大總理卡尼時隔8年正式訪華，四天時間里簽下多份貿易協議，成功打開了中國農產品市場，讓加拿大的小麥、牛肉等產品能更順暢地進入中國；

韓國總統李在明、芬蘭總理奧爾波訪華期間，也都和中方達成了多項合作共識。

就連德國總理默茨，也已經敲定了2月24日至27日的訪華行程，還提前公布了新能源汽車補貼計劃，為中德合作鋪路。

這么多西方領導人扎堆訪華，最根本的原因，是美國的霸凌行徑讓盟友們徹底失去了安全感。

特朗普政府上臺后，動輒對盟友加征關稅，攻擊北約各國“占便宜”，甚至揚言要讓加拿大成為美國的第51個州，還公開威脅要拿下丹麥的格陵蘭島。

德國媒體的一項民調顯示，目前只有15%的德國受訪者認為美國值得信賴，創(chuàng)下歷史新低。

在這種情況下，西方各國不得不重新審視自己的外交策略，明白不能再一味依賴美國，必須尋求外交和經濟的多元化，才能避免被美國“收割”。

中國的超大市場和穩(wěn)定的合作環(huán)境，成為了西方各國的最佳選擇。

2025年，中國GDP增速達到5%，總量跨越140萬億元門檻，在全球經濟放緩的大背景下，中國依然是世界經濟的主要“動力源”。

2026年作為“十五五”開局之年，中國提出了“大力提振消費”“積極擴大自主開放”等舉措，這些規(guī)劃對西方各國來說，就是一份實實在在的“機遇清單”。

歐洲國家在高端制造、醫(yī)藥、新能源領域，和中國產業(yè)鏈深度融合；韓國、加拿大在半導體、農業(yè)等領域，和中國有廣闊的合作空間。

和中國合作，不是“危險”，而是能實實在在拿到利益，這是任何威脅都無法阻擋的。

更重要的是，中國始終堅持互利共贏的合作原則，不附帶任何政治條件，這和美國的霸權邏輯形成了鮮明對比。

中國高層在接見斯塔默時明確表示，中國從未主動挑起過一場戰(zhàn)爭，從未侵占過別國一寸土地，無論怎樣發(fā)展壯大，都不會對其他國家構成威脅。

從推動沙特和伊朗復交，到在俄烏沖突中勸和促談，中國一直扮演著全球穩(wěn)定器的角色，這種穩(wěn)定性，正是當前動蕩的國際局勢中，各國最迫切需要的。

反觀美國，這些年一直在破壞國際秩序，把國際關系當成游戲，盟友聽話就給點好處，不聽話就威脅打壓。

加拿大總理卡尼在達沃斯論壇上直言，“中等強國必須共同行動，否則會成為菜單上的菜”；英國首相斯塔默也明確表態(tài)，英國不會在中美之間“選邊站”。

特朗普的“危險”警告，本質上是對失去盟友控制力的焦慮。

他害怕越來越多的盟友和中國合作后，美國的霸權地位會受到沖擊，害怕自己精心構建的反華聯盟會土崩瓦解。

可現實是，霸權恐嚇換不來合作，威脅也改變不了各國追求利益的選擇。

斯塔默訪華的成功，就是最好的證明——英國不顧美國警告，堅定地和中國開展合作，最終拿到了實實在在的紅利，這種示范效應，必然會帶動更多西方國家加入“向東看”的行列。

對于中國來說，歡迎任何國家前來合作，但合作的前提是平等互利、相互尊重。

中方在和斯塔默的會談中，明確提出了兩個要求：

這兩個要求，既體現了中國的誠意，也守住了合作的底線——我們不追求單方面的利益，也不會接受任何不公平的合作條件。

2026年初的這場“訪華潮”，說明世界正在發(fā)生深刻的變化，霸權主義越來越不得人心，合作共贏才是時代的主流。

特朗普的嘶吼，擋不住歷史的車輪；西方各國的“向東看”，不是對美國的背叛，而是對自身利益的理性選擇，是對和平穩(wěn)定的迫切追求。

特朗普口中的“危險”，恰是世界各國眼中的“機遇”；美國想守住的霸權，終將被合作共贏的時代潮流所淹沒。