兄弟們，今天咱們聊一個火箭球迷心里最不是滋味的話題——杜蘭特依賴癥?；鸺F(xiàn)在贏球，基本就得把杜蘭特往死里用。場均37分鐘，背靠背打滿75分鐘，37歲老將成了唯一救命稻草。這劇本咱們見多了：從雷霆到籃網(wǎng)，從太陽到火箭，杜蘭特到哪兒，原來那批人就不會打球了。

今天打老鷹就是典型例子。人家讓了一套首發(fā)，按理說火箭該輕松吊打才對。結(jié)果呢？全員上場，最后還得靠杜蘭特一個人硬解。問題出在哪兒？那就是杜蘭特單打效率，比火箭戰(zhàn)術(shù)體系跑出來的效率高太多了。

今天第三節(jié)有個場景特別說明問題。申京下場，卡佩拉和謝潑德上場那段時間，火箭傳球流暢，但老鷹防守到位率也在線，三傳兩倒就是找不到空位機會。有三個回合，最后不到8秒，球才踉踉蹌蹌打到杜蘭特手里。

兩次面對戴森，一次面對克洛克，都是甩鍋球。但杜蘭特就是用一顆三分、兩顆中距離，輕描淡寫拿了7分。這三個回合火箭打成了，但進攻打得好嗎？不好。只是單純杜蘭特打得好而已。那問題就來了：既然早知道這樣，還跑什么戰(zhàn)術(shù)？直接把球給杜蘭特，其他人拉開不就完事了？

對的，火箭上場球員也是這么想的。其他球員很容易在場上當(dāng)迷弟：“天啦，這大哥太神了，我費勁巴拉還不如給他抬手一投。”當(dāng)杜蘭特的教練可不容易，難度在于你的戰(zhàn)術(shù)體系能否高于杜蘭特單打的效率。有人做到過，他叫史蒂夫·科爾。他可以頂著全世界球迷的罵聲，讓塔圖姆奧運會上被DNP。

和杜蘭特交集過的教練，從布魯克斯到納什，到蒙蒂、沃格爾、布登霍爾澤，沒有一個能讓杜蘭特信服。杜蘭特人生總共就服過三次軟：勇士的體系，哈登的身邊，巴黎奧運會的美國國家隊。其實在籃網(wǎng)最后期，雅克·沃恩挺能讓杜蘭特接受安排。但最后歐文受傷，杜蘭特也接著受傷。好的開始沒有好的結(jié)局。

我們可以把杜蘭特依賴癥的解藥總結(jié)為：比他更高效的體系，和處理球更合理的持球人。勇士就是那個體系，哈登和美國隊的詹姆斯就是那個處理球更合理的人。那么現(xiàn)在火箭有誰？烏度卡的體系跑來跑去，最好的結(jié)果就是謝潑德頂著人投三分，或者阿門兩米沒人管，或者小賈大空位投不進。要么就是申京低效單打。

這些戰(zhàn)術(shù)跑出來的意義，還不如早點把球給到杜蘭特。這就是杜蘭特到現(xiàn)在這支曾經(jīng)西部第二的火箭，依然被其他人啃老的原因。但問題是，啃杜蘭特因為跟之前杜蘭特球隊的處境一樣，所以杜蘭特就會感覺到：到哪個球隊好像都沒有換地方的感覺。

你說去年太陽的杜蘭特，跟現(xiàn)在杜蘭特在火箭的球隊作用有什么變化嗎？你是不是還要費心好好地想一下？關(guān)鍵是，火箭啃老杜蘭特不僅僅是選擇一個更高效的點。問題是，火箭在找他的過程中，其他球隊會針對性防守，造成火箭失誤。而杜蘭特拿到球后，也會因為他這個2米11身高的持球人，即使運控精英級別，還是會遭到雙人包夾而失誤。

杜蘭特的個人終結(jié)，因為體力問題，效率會大幅下降。所以火箭現(xiàn)在的問題就是：烏度卡的體系不行，不如杜蘭特的單打更行?；鸺龥]有杜蘭特信任的持球人。這兩點不解決，火箭面對真正的強隊的時候，都是杜蘭特打人家一個隊。那么還是要延續(xù)杜蘭特職業(yè)生涯的宿命。

要知道，杜蘭特個人單打效率僅次于當(dāng)年芝加哥的那個人。那個人也會信任禪師的三角進攻，來解決自己體能的問題。那么杜蘭特如果還是相信自己的單打效率，而得不到減壓，那么輸球跟受傷也就在所難免。

目前火箭西部第四，但面對雷霆、馬刺、掘金時負多勝少，季后賽前景堪憂。所以火箭要想脫胎換骨，要么換教練，要么換個牛逼的后衛(wèi)。否則結(jié)局都是陪跑。所以兄弟們，你們覺得火箭能突破杜蘭特依賴癥嗎？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！