中美俄三大國，居然在同一個(gè)人身上達(dá)成了罕見共識(shí)。

集體對(duì)其亮出反對(duì)態(tài)度，拒絕與其開展任何實(shí)質(zhì)性外交溝通。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書直接放狠話，只要她不下臺(tái)，俄歐之間就沒什么好談的。

能同時(shí)得罪這三個(gè)手握全球話語權(quán)的大國，這個(gè)人到底做了什么離譜事？

在國際外交舞臺(tái)上，能做到不卑不亢、平衡各方利益，才算合格的外交官。

可卡拉斯上任以來，卻把強(qiáng)硬當(dāng)成了唯一標(biāo)簽，四處樹敵，硬生生把自己逼成了中美俄三大國的共同敵人。

很多人不知道，卡拉斯能走到今天，離不開她的政治家世加持。

1977年出生的她，父親曾擔(dān)任愛沙尼亞總理，從小浸潤在政治環(huán)境中，也養(yǎng)成了強(qiáng)勢(shì)果決的性格。

2021年到2024年7月，她親自出任愛沙尼亞總理，積累了足夠的政治資本。

2024年12月，她正式接任歐盟外交與安全政策高級(jí)代表。

手握歐盟外交核心決策權(quán)，一躍成為歐洲外交舞臺(tái)上的核心人物。

可手握權(quán)力之后，卡拉斯并沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的外交智慧。

反而將愛沙尼亞骨子里對(duì)俄羅斯的抵觸，變成了自己的核心外交主張。

她的家族曾有過一段刻骨銘心的苦難，外公、外婆和母親一家曾被流放到西伯利亞，母親直到11歲才得以返回故土。

這段經(jīng)歷讓她對(duì)俄羅斯的敵意深入骨髓，上臺(tái)后第一件事，就是全方位針對(duì)俄羅斯。

她上任僅幾天，就公開指責(zé)俄羅斯對(duì)歐洲構(gòu)成多重安全威脅，甚至造謠俄方搞網(wǎng)絡(luò)攻擊、破壞關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施。

在歐洲東部沖突問題上，她堅(jiān)定站在一方立場，全力推動(dòng)歐盟各國輸送軍事裝備和財(cái)政支持。

還高調(diào)宣布?xì)W盟撥款1000萬歐元，設(shè)立專門司法機(jī)構(gòu)，追究沖突相關(guān)方核心人物責(zé)任。

這種將司法工具化、公然挑釁他國主權(quán)的做法，徹底惹怒了俄羅斯。

如果說得罪俄羅斯還有歷史恩怨的加持，那她得罪美國和中國就完全是自尋死路。

得罪美國，是因?yàn)樗惶魬?zhàn)美國的霸權(quán)權(quán)威，美歐本是長期盟友，歐洲在安全領(lǐng)域向來依賴美國。

可卡拉斯卻多次公開叫板，不僅批評(píng)美國對(duì)歐洲東部沖突的援助不夠堅(jiān)決。

還在2026年1月呼吁北約更加歐洲化，要求歐洲減少對(duì)美國的安全依賴，建立自己的防務(wù)體系。

得罪中國，則是因?yàn)樗凉M腦子的冷戰(zhàn)思維，處處針對(duì)中國核心利益。

上任以來，她一直鼓吹對(duì)華去風(fēng)險(xiǎn)化，本質(zhì)上就是變相的脫鉤斷鏈。

多次推動(dòng)歐盟對(duì)華實(shí)施科技管制和貿(mào)易限制，甚至極力主張對(duì)中國電動(dòng)車加征關(guān)稅。

既破壞了中歐正常的經(jīng)貿(mào)合作，也損害了歐洲車企自身的利益，遭到歐洲汽車行業(yè)的集體反對(duì)。

面對(duì)卡拉斯的步步緊逼，俄羅斯率先亮出強(qiáng)硬態(tài)度，佩斯科夫的表態(tài)，直接把卡拉斯推向了絕境。

1月25日，佩斯科夫在接受官方媒體采訪時(shí)，態(tài)度堅(jiān)決地表示。

俄羅斯與卡拉斯之間沒有什么好談的，不會(huì)與她進(jìn)行任何形式的外交溝通，甚至直言美國人也不會(huì)和她談。

這句話不僅是對(duì)卡拉斯的公然否定，更是直接點(diǎn)出了她的尷尬處境，連美國這個(gè)歐盟的核心盟友，都已經(jīng)放棄了她。

事實(shí)上美國對(duì)卡拉斯的不滿早已由來已久，早在2025年11月。

美國國務(wù)卿就已經(jīng)明確拒絕與卡拉斯舉行雙邊會(huì)談，雙方高層對(duì)話渠道徹底中斷。

美國之所以如此反感卡拉斯，核心是她觸碰了美國的霸權(quán)利益。

歐洲對(duì)美國的安全依賴，是美國維持對(duì)歐影響力、鞏固全球霸權(quán)的關(guān)鍵。

而卡拉斯呼吁北約歐洲化、減少對(duì)美依賴，無疑是在動(dòng)搖美國的霸權(quán)根基。

對(duì)于奉行美國優(yōu)先的美國政府來說，這種指手畫腳的行為，絕對(duì)不可容忍。

而俄羅斯的態(tài)度，更是直接切斷了卡拉斯改善俄歐關(guān)系的可能。

佩斯科夫明確給出解決方案，要么卡拉斯卸任，要么歐盟更換外交對(duì)接人，否則俄歐之間的所有外交互動(dòng)，都無法推進(jìn)。

這相當(dāng)于直接把卡拉斯列入了俄羅斯的外交不受歡迎名單，只要她還在任，俄歐關(guān)系就只能陷入僵局。

更讓卡拉斯雪上加霜的是，中國對(duì)她的態(tài)度也極為明確，拒絕任何形式的實(shí)質(zhì)性溝通。

中方多次公開駁斥卡拉斯的言行，指出她的政策充滿冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見，嚴(yán)重破壞了中歐關(guān)系的健康穩(wěn)定發(fā)展。

卡拉斯始終堅(jiān)持對(duì)華強(qiáng)硬立場，從未展現(xiàn)出任何改善對(duì)華關(guān)系的誠意。

最終也徹底失去了與中國高層對(duì)話的資格，成為中歐外交渠道中的一道無形壁壘。

值得補(bǔ)充的是，卡拉斯的強(qiáng)硬政策，不僅得罪了中美俄三大國，還讓歐盟陷入了被動(dòng)。

佩斯科夫在采訪中就毫不客氣地指出，卡拉斯能力不足、缺乏遠(yuǎn)見，看不清當(dāng)下的國際格局，也無法預(yù)判未來的發(fā)展趨勢(shì)。

她推動(dòng)歐盟擺脫對(duì)俄能源依賴，轉(zhuǎn)而全面依賴美國，看似是反俄。

實(shí)則讓歐盟徹底失去了能源自主的話語權(quán)，只能被動(dòng)接受美國的規(guī)則，得不償失。

其實(shí)卡拉斯的困境，早就有跡可循。

作為歐盟的首席外交官，她的核心職責(zé)是維護(hù)歐盟的整體利益。

推動(dòng)歐盟與各國開展平等互利的合作，而不是四處樹敵，把歐盟拖入孤立的境地。

可她卻被個(gè)人恩怨和權(quán)力欲望裹挾，一味強(qiáng)硬。

最終不僅讓自己三面受敵，也讓歐盟的外交陷入了進(jìn)退兩難的尷尬局面。

如今的卡拉斯，早已不是那個(gè)手握大權(quán)、風(fēng)光無限的歐盟外長，而是陷入了內(nèi)憂外患的絕境。

外部被中美俄三大國集體孤立，內(nèi)部面臨歐盟成員國的質(zhì)疑和反對(duì)。

甚至還與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩爆發(fā)了激烈的權(quán)力斗爭，可謂四面楚歌。

在歐盟內(nèi)部，卡拉斯的強(qiáng)硬政策早已引發(fā)不滿。

不少歐盟成員國認(rèn)為，她一味推動(dòng)反俄、對(duì)華強(qiáng)硬，損害了歐盟的經(jīng)濟(jì)利益和外交自主權(quán)，導(dǎo)致歐盟在國際舞臺(tái)上的話語權(quán)不斷下降。

尤其是她主張對(duì)中國電動(dòng)車加征關(guān)稅，遭到了德國、法國等汽車工業(yè)強(qiáng)國的強(qiáng)烈反對(duì)。

這些國家的車企高度依賴中國市場，一旦失去中國市場，將遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失。

而她與馮德萊恩的權(quán)力斗爭，更是讓她的處境雪上加霜。

據(jù)歐盟內(nèi)部官員透露，卡拉斯私下多次抱怨馮德萊恩的集權(quán)管理方式，甚至公開稱其為獨(dú)裁者。

雙方的矛盾已經(jīng)徹底公開化，比她的上一任還要尖銳。

馮德萊恩為了削弱卡拉斯的影響力，采取了一系列針對(duì)性措施，處處壓制她的權(quán)力。

卡拉斯也曾試圖反擊，想要通過提名自己信任的人選擔(dān)任重要職位，改革歐盟的外交架構(gòu)。

鞏固自己的權(quán)力地位，可最終所有努力都被馮德萊恩辦公室直接阻止，徹底落空。

如今的她在歐盟內(nèi)部早已失去了話語權(quán)，很多政策根本無法推行，歐盟外長的職位，也逐漸變得名存實(shí)亡。

更值得一提的是，卡拉斯的做法，不僅遭到了中美俄和歐盟內(nèi)部的反對(duì)，也引起了不少發(fā)展中國家的不滿。

她全力維護(hù)西方主導(dǎo)的國際規(guī)則，試圖將這些規(guī)則變成打壓異己的工具。

這種霸權(quán)主義做法，違背了國際社會(huì)平等互利、相互尊重的基本原則，也遭到了全球多數(shù)國家的抵制。

中美俄三大國的罕見立場一致，其實(shí)也是在向全球傳遞一個(gè)信號(hào)，國際社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

離不開平等互利、相互尊重的基本原則，任何試圖挑釁他國主權(quán)、推行霸權(quán)主義、四處樹敵的人，終究會(huì)被時(shí)代拋棄。