據(jù)新華社報(bào)道，1月29日，白宮官員卡羅琳向特朗普高調(diào)報(bào)喜，宣稱其主導(dǎo)的“和平委員會”再添20多個新成員，將這場拼湊起來的政治游戲吹捧為“載入史冊的偉大成就”。這份刻意營造的熱鬧，終究掩蓋不了一周前達(dá)沃斯論壇上的尷尬。1月22日該委員會啟動儀式上，白宮原本預(yù)估35國代表出席，最終到場簽字的僅26個國家和地區(qū)，且多是中東、中亞中小國家，英法德等傳統(tǒng)西方盟友集體缺席，中俄法英四大安理會常任理事國更是無一人現(xiàn)身。

特朗普當(dāng)時(shí)的苦澀藏都藏不住，回到社交媒體便開啟瘋狂刷屏模式，2小時(shí)內(nèi)連發(fā)51條原創(chuàng)帖、轉(zhuǎn)發(fā)30余條內(nèi)容，平均每4分鐘更新一次，字里行間不是攻擊政敵就是自我吹噓。加州州長紐森在達(dá)沃斯的高調(diào)亮相，更是讓他如芒在背。紐森當(dāng)眾批評特朗普的擴(kuò)張政策與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的“軟弱”，與歐洲多國首腦談笑風(fēng)生，享受著近乎總統(tǒng)的待遇，明眼人都看得出這是民主黨在為其2028年大選鋪路，也在給歐洲盟友傳遞信號——特朗普的霸權(quán)只是暫時(shí)的。

白宮所謂的“喜訊”，本質(zhì)是自欺欺人的數(shù)字游戲。不妨扒一扒這個“和平委員會”的真實(shí)成色，其采用雙層架構(gòu)，頂層創(chuàng)始執(zhí)行委員會完全是特朗普的“私人董事會”。7名成員中，6人是美國官員或親信，包括國務(wù)卿魯比奧、女婿庫什納、總統(tǒng)特使威特科夫等人，僅英國前首相布萊爾算是外人。權(quán)力高度集中到個人手中，哪里有半分“和平”該有的多邊協(xié)商模樣。更離譜的是加入規(guī)則，其他國家想成為永久成員并獲得話語權(quán)，需繳納10億巨款，這哪里是組建國際組織，分明是特朗普家族斂財(cái)掌權(quán)的新工具。

新加入的20多國，大多是迫于壓力或?qū)で蠖唐诶娴闹行遥靖淖儾涣嗽摻M織“美國一言堂”的本質(zhì)。聯(lián)合國作為最具普遍性的國際組織，193個成員國共同制定規(guī)則、共享發(fā)展成果，這是任何小圈子都無法替代的。而特朗普的“和平委員會”，從誕生起就帶著撕裂國際社會的惡意，妄圖繞開聯(lián)合國打造“美版聯(lián)合國”，讓美國充當(dāng)“世界警察”肆意發(fā)號施令。這種挑戰(zhàn)國際秩序的做法，注定得不到主流國際社會認(rèn)可。

白宮造勢不到24小時(shí)，中國就在聯(lián)合國安理會直接亮劍拆臺。1月26日國際法治公開辯論會上，中國常駐聯(lián)合國代表傅聰旗幟鮮明表明立場，直指“沒有任何國家能充當(dāng)國際警察，更無權(quán)自詡國際法官”，堅(jiān)決反對倒退回弱肉強(qiáng)食的叢林法則。傅聰強(qiáng)調(diào)，《聯(lián)合國憲章》是處理國際關(guān)系的根本遵循，各國必須尊重彼此主權(quán)領(lǐng)土完整，恪守不干涉內(nèi)政的“黃金法則”，任何國家都不能對聯(lián)合國“合則用、不合則棄”，更不能拋開聯(lián)合國另起爐灶。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯也在會上督促193國維護(hù)國際法治，雖未點(diǎn)名卻直指美國的單邊主義行徑。中國的發(fā)聲不是孤軍奮戰(zhàn)，中俄法英四大常任理事國早已用行動表明態(tài)度，集體拒絕加入該委員會，從根本上否定了其合法性與權(quán)威性。歐洲核心國家的抵制同樣明確，它們擔(dān)憂這一機(jī)制會架空聯(lián)合國，最終損害自身利益，這也是為何紐森在達(dá)沃斯能收獲歐洲盟友青睞的關(guān)鍵——?dú)W洲更愿意押注未來可能的政治格局，而非綁定特朗普的霸權(quán)戰(zhàn)車。

美國右翼智庫還想支招解圍，提議拉攏日韓組建“經(jīng)濟(jì)北約”，以對抗中國“經(jīng)濟(jì)脅迫”為借口轉(zhuǎn)移矛盾。這招早已過時(shí)，如今中國經(jīng)濟(jì)科技實(shí)力突飛猛進(jìn)，美國若執(zhí)意發(fā)起對抗，只會落得“傷敵八百、自損一千”的下場，最終讓歐盟坐收漁利。特朗普政府很清楚這是餿主意，后續(xù)大概率會拿伊朗當(dāng)犧牲品，試圖用地區(qū)沖突轉(zhuǎn)移內(nèi)部與盟友間的矛盾。

這場鬧劇的結(jié)局早已注定。特朗普妄圖用金錢和霸權(quán)拼湊小圈子，挑戰(zhàn)以聯(lián)合國為核心的國際秩序，本質(zhì)是霸權(quán)思維的窮途末路。國際規(guī)則從來不是某一個國家的私產(chǎn)，世界命運(yùn)也不該由單一國家掌控。中國帶頭捍衛(wèi)聯(lián)合國權(quán)威，四大常任理事國集體抵制，眾多中小國家也看清其謀私本質(zhì)，這樣的“和平委員會”，不過是特朗普為選舉造勢、鞏固個人權(quán)力的工具。等政治熱度褪去，這場拼湊起來的鬧劇，只會淪為國際社會的笑柄，而多極化浪潮下，任何妄圖稱霸世界的企圖，終將被歷史洪流徹底吞沒。