臺立法機構(gòu)今（30日）最后一天院會，下午處理《衛(wèi)星廣播電視法》修正案，除衛(wèi)星廣播電視業(yè)者執(zhí)照效期從6年延長為9年，其中最具討論度的是，攸關(guān)中天新聞臺復(fù)臺的第18條、19條相關(guān)條文也在藍白兩黨有共識，而民進黨“立委”全體棄權(quán)不投票下通過，修法后明定，執(zhí)照遭注銷之衛(wèi)星廣播電視事業(yè)，于行政爭訟程序確定前，申請人得依原執(zhí)照繼續(xù)于原頻道行使權(quán)利，且效力溯及既往。

2020年中天新聞臺換照遭NCC否決后， 行政訴訟目前仍在進行中，國民黨“立委”提出《衛(wèi)星廣播電視法》修正案，但民進黨反對，認為衛(wèi)廣法修法就是“中天條款”，意圖為中天關(guān)臺解套，因此民進黨團無法接受。

該法第五條修法指出，政府、其捐助成立的財團法人、政黨與受其捐助成立的財團法人、政黨黨工、政務(wù)人員、選任公職人員等，不得投資電視臺、控制電視臺人事／財務(wù)／業(yè)務(wù)、擔任電視臺發(fā)起人／董事／經(jīng)理人／監(jiān)察人等。

修法明定，執(zhí)照遭注銷之衛(wèi)星廣播電視事業(yè)及境外衛(wèi)星廣播電視事業(yè)之分公司或代理商，若提起行政救濟，于訴愿期間或行政訴訟確定判決前，執(zhí)照繼續(xù)有效，本條修正通過后，效力溯及既往，適用爭訟中案件。

修法也明定，如原頻道已交由其他衛(wèi)星廣播電視事業(yè)及境外衛(wèi)星廣播電視事業(yè)之分公司或代理商使?主管機關(guān)應(yīng)召集相關(guān)業(yè)者協(xié)調(diào)適當之補救措施。駁回換照申請之行政處分經(jīng)撤銷、廢止或因其他原因失其效力后，主管機關(guān)對于申請人負回復(fù)原狀及頻道位置之義務(wù)。

此外，修法過后，即使認定申請者的財務(wù)狀況已無法正常營運，或申請者有改正的必要時，主管機關(guān)應(yīng)先協(xié)助輔導(dǎo)改善， 限期改正或令限期補正資料期間，主管機關(guān)應(yīng)發(fā)給臨時執(zhí)照，其有效期間為2年，屆期未完成者得申請延長一次。

中天新聞臺在2020年換照遭NCC否決，行政訴訟進行中。（臺媒）

羅智強表示，在這次修法當中，我們開宗明義就先把“憲法”當中“捍衛(wèi)新聞自由”，作為《衛(wèi)廣法》的立法目的。更重要的是，過去NCC成為民進黨御用東廠，找盡各種理由壓制言論、關(guān)新聞臺這件事，這次我們在《衛(wèi)廣法》修正當中，也特別去嚴加限制，民進黨濫用NCC去關(guān)新聞臺。

羅智強說，他要回溯臺灣民主發(fā)展歷程，民進黨一天到晚把100%的言論自由放在嘴上，但今天只要你敢對執(zhí)政者有異議、監(jiān)督和批判，NCC就會出動。這NCC荒謬到什么程度，它今天違法濫權(quán)、毀憲亂政、關(guān)掉新聞臺，結(jié)果用的理由都被法院打臉，一而再，再而三，三而四的敗訴，創(chuàng)下有史以來訴訟費用最高的NCC敗訴連連，因為連法院都無法認同NCC這樣的違法亂政。

羅智強指出，至于民進黨在胡扯什么，看看今天《衛(wèi)廣法》修正，很簡單，我們要求如果今天NCC做出撤銷新聞臺的處分，法院一旦判決NCC敗訴，NCC負擔回復(fù)頻道的責任，這有什么不對？法院如果打你NCC，難道NCC不該修正它的錯嗎？

來源：綜合兩岸媒體報道，本文由“郭茂辰海峽傳真”公眾號編輯整理。