■王國燦 葛建綱

引言

在人類文明面臨生態(tài)危機(jī)的十字路口，“綠色可持續(xù)發(fā)展”已成為全球共識與迫切行動。然而，當(dāng)我們聚焦技術(shù)創(chuàng)新、資本投入與政策規(guī)制時(shí)，往往忽視了驅(qū)動這一切最深層的動力——文化。文化，作為人類價(jià)值觀念、行為模式與精神遺產(chǎn)的復(fù)合體，絕非可持續(xù)發(fā)展宏大敘事的旁觀者或點(diǎn)綴物，而是其不可或缺的價(jià)值根基、創(chuàng)新引擎與倫理羅盤。唯有讓文化深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的血脈，使其真正“升華”，綠色轉(zhuǎn)型方能獲得持久不竭的內(nèi)在靈魂與普世認(rèn)同。

資料圖

一、文化：綠色價(jià)值的內(nèi)化與產(chǎn)業(yè)倫理的重塑

綠色轉(zhuǎn)型的深層阻力，往往源于價(jià)值認(rèn)知的沖突而非單純的技術(shù)或經(jīng)濟(jì)瓶頸。主流工業(yè)文明所孕育的“大量生產(chǎn)-大量消費(fèi)-大量廢棄”的線性文化，以及對自然無限索取、征服的價(jià)值觀，是生態(tài)危機(jī)的思想根源。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，首要任務(wù)在于解構(gòu)不可持續(xù)的文化基因，構(gòu)建以生態(tài)整體觀、代際公平與和諧共生為核心的綠色文化體系。

文化作為價(jià)值內(nèi)化的熔爐：抽象的環(huán)保理念唯有融入文化肌理，成為社會成員普遍認(rèn)同的“理所當(dāng)然”與行為自覺，才能釋放持久力量。例如，北歐國家深厚的“自然親近”（Friluftsliv）文化傳統(tǒng)，深刻影響了其國民對環(huán)境保護(hù)的極高認(rèn)同度，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為對循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策的高度支持與積極參與，成為其綠色發(fā)展領(lǐng)先全球的深層密碼。

文化驅(qū)動產(chǎn)業(yè)倫理的重構(gòu)：當(dāng)綠色文化成為社會主流價(jià)值，必然倒逼產(chǎn)業(yè)倫理的重塑。企業(yè)不再僅僅追求股東利益最大化，而是將環(huán)境責(zé)任、社會福祉與長期可持續(xù)性納入核心價(jià)值考量。這催生了“共益企業(yè)”（B Corporations）等新型商業(yè)形態(tài)，其認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)將環(huán)境表現(xiàn)、員工福祉、社區(qū)貢獻(xiàn)等置于與財(cái)務(wù)績效同等重要的地位。中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的“天人合一”、“道法自然”思想，正為現(xiàn)代企業(yè)構(gòu)建“義利并舉”的綠色商業(yè)倫理提供著古老而深邃的東方智慧，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)活動尋求與生態(tài)系統(tǒng)的動態(tài)平衡。

資料圖

二、文化：生態(tài)智慧的寶庫與綠色創(chuàng)新的源泉

面對復(fù)雜的可持續(xù)發(fā)展挑戰(zhàn)，現(xiàn)代科技并非萬能鑰匙。全球各地豐富多彩的文化傳統(tǒng)中，蘊(yùn)藏著歷經(jīng)千年檢驗(yàn)、與特定生態(tài)環(huán)境協(xié)同演化的本土知識體系與生態(tài)智慧。這些智慧是彌足珍貴的創(chuàng)新資源庫，為現(xiàn)代綠色技術(shù)與管理模式提供了獨(dú)特視角與解決方案。

本土知識：解鎖適應(yīng)性解決方案：許多傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)實(shí)踐，如中國哈尼梯田的森林-村寨-梯田-水系“四素同構(gòu)”系統(tǒng)、菲律賓伊富高梯田的精細(xì)水管理、中東地區(qū)的坎兒井灌溉技術(shù)，都體現(xiàn)了對水資源高效循環(huán)利用、水土保持和生物多樣性保護(hù)的深刻理解。這些基于地方性知識的生態(tài)農(nóng)業(yè)模式，為應(yīng)對氣候變化下的水資源短缺、土壤退化等挑戰(zhàn)提供了極具韌性的范本，其原理正被現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)和景觀設(shè)計(jì)所借鑒和提升。

文化多樣性：激發(fā)創(chuàng)新思維的沃土：不同文化背景下的群體對自然、資源、技術(shù)的理解和互動方式各異。這種文化多樣性本身就是創(chuàng)新思維的催化劑。例如，斯堪的納維亞設(shè)計(jì)（Scandinavian Design）中崇尚簡約、功能、自然材料與持久性的美學(xué)理念，與循環(huán)經(jīng)濟(jì)“設(shè)計(jì)避免廢棄”的原則高度契合，催生了眾多易于拆解、維修、升級和回收的經(jīng)典產(chǎn)品設(shè)計(jì)，引領(lǐng)了全球可持續(xù)設(shè)計(jì)風(fēng)潮。非洲部分地區(qū)利用本土材料（如竹纖維、香蕉纖維）和傳統(tǒng)工藝發(fā)展起來的可持續(xù)紡織業(yè)，不僅降低了環(huán)境足跡，也創(chuàng)造了獨(dú)特的文化價(jià)值和市場競爭力。

文化符號與敘事：賦能綠色產(chǎn)品與市場：文化元素為綠色產(chǎn)品和服務(wù)注入獨(dú)特的情感價(jià)值與身份認(rèn)同，使其超越單純的功能屬性，贏得消費(fèi)者的情感共鳴與忠誠。有機(jī)食品常與“健康”、“自然”、“傳統(tǒng)農(nóng)法”等文化意象相關(guān)聯(lián)；使用回收材料制作的時(shí)尚產(chǎn)品，通過設(shè)計(jì)敘事傳遞環(huán)保理念與個(gè)性表達(dá)；生態(tài)旅游則深度依賴當(dāng)?shù)鬲?dú)特的自然與文化遺產(chǎn)體驗(yàn)。將綠色實(shí)踐與文化內(nèi)涵巧妙融合，能顯著提升市場吸引力和品牌溢價(jià)。

資料圖

三、文化產(chǎn)業(yè)：綠色轉(zhuǎn)型的踐行者與范式引領(lǐng)者

文化產(chǎn)業(yè)本身，作為以創(chuàng)意和知識為核心的經(jīng)濟(jì)部門，具有低能耗、低污染、高附加值的天然綠色屬性。其更重要的使命在于，通過內(nèi)容生產(chǎn)與傳播，塑造社會生態(tài)意識，并積極探索自身可持續(xù)運(yùn)營的范式，為其他產(chǎn)業(yè)提供鏡鑒。

內(nèi)容生產(chǎn)：構(gòu)建綠色敘事的核心陣地：電影、文學(xué)、藝術(shù)、新聞、游戲等文化產(chǎn)品，是塑造公眾環(huán)境認(rèn)知、傳播生態(tài)價(jià)值、批判不可持續(xù)現(xiàn)象的最有力工具之一。紀(jì)錄片《難以忽視的真相》引發(fā)全球?qū)夂蛭C(jī)的關(guān)注；《阿凡達(dá)》等科幻作品引發(fā)對生態(tài)掠奪的深刻反思；“碳中和”主題藝術(shù)展覽、環(huán)保主題電子游戲等，都在以各自方式普及綠色理念，激發(fā)公眾參與。文化產(chǎn)業(yè)肩負(fù)著講好綠色發(fā)展故事、描繪可持續(xù)未來圖景的重任。

產(chǎn)業(yè)實(shí)踐：綠色運(yùn)營的先鋒探索：文化產(chǎn)業(yè)正積極將綠色理念貫穿于全產(chǎn)業(yè)鏈。影視制作推行“綠色制片”，減少布景材料浪費(fèi)、采用節(jié)能設(shè)備、優(yōu)化交通與住宿安排；大型文化活動（如奧運(yùn)會、音樂節(jié)）致力于實(shí)現(xiàn)“碳中和”或“零廢棄”，推動可持續(xù)采購與廢棄物管理；博物館、美術(shù)館采用節(jié)能照明與溫控系統(tǒng)，推廣數(shù)字展覽減少實(shí)體運(yùn)輸；出版業(yè)探索使用再生紙、環(huán)保油墨，發(fā)展數(shù)字出版。這些實(shí)踐不僅降低自身生態(tài)足跡，也為更廣泛的會展、旅游、制造業(yè)提供了可復(fù)制的綠色管理經(jīng)驗(yàn)。

文化賦能：激活區(qū)域再生與社區(qū)韌性：文化遺產(chǎn)的保護(hù)與活化，在區(qū)域綠色轉(zhuǎn)型中扮演關(guān)鍵角色。對歷史街區(qū)、工業(yè)遺址、傳統(tǒng)村落進(jìn)行生態(tài)化改造和適應(yīng)性再利用（如改造為文化園區(qū)、創(chuàng)意工坊、生態(tài)民宿），避免了大規(guī)模拆建帶來的資源消耗和環(huán)境破壞，保留了文化記憶與社區(qū)凝聚力，同時(shí)促進(jìn)了基于文化資源的可持續(xù)旅游業(yè)和創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)發(fā)展。這種“文化引領(lǐng)的城市更新”模式，是資源節(jié)約、環(huán)境友好、富有活力的發(fā)展路徑。

資料圖

四、文化升華：邁向深度融合的系統(tǒng)工程

讓文化真正成為綠色可持續(xù)發(fā)展的靈魂，使其力量得以充分“升華”，絕非自發(fā)過程，而是一項(xiàng)需要前瞻引領(lǐng)、多方協(xié)同、創(chuàng)新推動的系統(tǒng)工程。

政策協(xié)同：構(gòu)建文化-綠色融合的頂層設(shè)計(jì)：政府需打破文化與環(huán)保、經(jīng)濟(jì)、科技等領(lǐng)域的政策壁壘，將文化維度深度納入國家及地方的綠色發(fā)展戰(zhàn)略、循環(huán)經(jīng)濟(jì)規(guī)劃、碳中和路線圖。設(shè)立專項(xiàng)基金，支持基于本土生態(tài)智慧的綠色技術(shù)研發(fā)、傳統(tǒng)工藝的生態(tài)化提升、以及具有強(qiáng)大傳播力的環(huán)保主題文化創(chuàng)作。在城鄉(xiāng)規(guī)劃、生態(tài)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)政策制定中，充分評估和融入文化資源與價(jià)值。

教育浸潤：培育具有生態(tài)素養(yǎng)與文化自覺的世代：改革教育體系，將生態(tài)倫理、可持續(xù)發(fā)展理念、本土生態(tài)知識以及文化多樣性價(jià)值，系統(tǒng)融入從基礎(chǔ)教育到高等教育、職業(yè)教育的全過程。鼓勵(lì)跨學(xué)科學(xué)習(xí)，培養(yǎng)既懂技術(shù)、又具人文情懷和系統(tǒng)思維的復(fù)合型人才。支持社區(qū)教育、博物館教育、媒體科普，營造全社會終身學(xué)習(xí)的綠色文化氛圍。

科技賦能：激活傳統(tǒng)智慧的現(xiàn)代生命力：利用大數(shù)據(jù)、人工智能、材料科學(xué)等現(xiàn)代技術(shù)，對散落于民間的傳統(tǒng)生態(tài)知識進(jìn)行系統(tǒng)挖掘、整理、驗(yàn)證和數(shù)字化保存。運(yùn)用現(xiàn)代科技手段提升傳統(tǒng)生態(tài)農(nóng)業(yè)、手工藝、建筑技藝的效率和適用性，使其在現(xiàn)代市場中煥發(fā)新生。科技是橋梁，連接古老智慧與當(dāng)代挑戰(zhàn)。

多元共治：構(gòu)建開放包容的行動網(wǎng)絡(luò)：鼓勵(lì)企業(yè)（尤其是文化創(chuàng)意企業(yè)）積極履行環(huán)境責(zé)任，探索綠色商業(yè)模式。支持社會組織、社區(qū)團(tuán)體、原住民社群基于自身文化參與生態(tài)保護(hù)實(shí)踐和綠色決策。搭建平臺，促進(jìn)科學(xué)家、工程師、藝術(shù)家、企業(yè)家、政策制定者、社區(qū)代表之間的跨界對話與合作，共同設(shè)計(jì)文化驅(qū)動的解決方案。公民的綠色文化自覺與參與，是政策落地生根的土壤。

五、結(jié)語

當(dāng)我們站在文明存續(xù)的關(guān)口，必須清醒地認(rèn)識到：綠色可持續(xù)發(fā)展絕非僅靠技術(shù)迭代或政策調(diào)整即可實(shí)現(xiàn)的表層變革。它呼喚一場深刻的文化轉(zhuǎn)向與價(jià)值革命。讓文化“升華”，意味著喚醒其內(nèi)在的生態(tài)基因，激活其蘊(yùn)含的古老智慧，釋放其強(qiáng)大的創(chuàng)造潛能，并將其深度融入產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心邏輯與日常實(shí)踐。唯有當(dāng)敬畏自然、和諧共生、永續(xù)發(fā)展的理念真正內(nèi)化為社會的文化自覺，當(dāng)綠色創(chuàng)新深深植根于多元文化的沃土，當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)以身作則并引領(lǐng)風(fēng)尚，可持續(xù)發(fā)展才能獲得最深沉、最持久、最普世的生命力。讓文化成為驅(qū)動綠色轉(zhuǎn)型的不滅靈魂，我們方能共同譜寫一曲人與自然和諧共生的文明新篇章。這不僅是產(chǎn)業(yè)的救贖，更是人類精神的升華與文明境界的躍遷。

（本文作者：王國燦系中國作家協(xié)會會員、中國法學(xué)會會員、資深媒體人、文化戰(zhàn)略觀察者；葛建綱系浙江省中國特色社會主義理論體系研究中心浙江理工大學(xué)基地研究員 ）