金晨肇事逃逸頂包風(fēng)波發(fā)酵一日后，紹興警方發(fā)布通報(bào)聲明進(jìn)度，表示金晨騙保事實(shí)不成立，但逃逸頂包陳述尚不明朗，而后金晨也發(fā)布道歉聲明回應(yīng)肇事逃逸，全文措辭精細(xì)，運(yùn)用“躲狗肇事”、“受傷圖”、“助理謊稱司機(jī)”等關(guān)鍵點(diǎn)概述了整場(chǎng)風(fēng)波，輿論場(chǎng)亂成一團(tuán)。

根據(jù)警方通報(bào)，金晨肇事逃逸頂包風(fēng)波尚未徹底了結(jié)，針對(duì)已查明涉及的交通違法行為將依法依規(guī)處理，其他有關(guān)問(wèn)題還在進(jìn)一步核查中。就通報(bào)而言，“助理頂包”還尚未明確，警方只表示“徐某青謊稱自己是駕駛員”，不知后續(xù)是否會(huì)針對(duì)“頂包”再發(fā)布詳細(xì)通報(bào)，或者拘留處罰。

然而，當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)“輿論”已經(jīng)把金晨違法的行為淡化了，不是心疼“受傷照”就是夸贊“愛(ài)狗”行為，更有多位博主表示金晨這次過(guò)后徹底安全了，后續(xù)的商務(wù)和影視不會(huì)受到任何影響，還拉出陷入代孕爭(zhēng)議的張雨綺做對(duì)比，塑造了一副金晨安全落地的場(chǎng)面。

那么事實(shí)如何呢？還真的有品牌商已經(jīng)公開(kāi)表態(tài)支持金晨。喜之郎品牌方上午被發(fā)現(xiàn)隱藏金晨相關(guān)微博，根據(jù)微博編輯記錄時(shí)間來(lái)看，在警方通報(bào)及金晨回應(yīng)之后，喜之郎官方不僅將私密的微博設(shè)置為公開(kāi)，還把金晨置頂，仿佛一切未發(fā)生。

不少網(wǎng)友看到喜之郎支持金晨則表示十分下頭，還有的網(wǎng)友呼吁抵制金晨。從警方通報(bào)來(lái)看，金晨確實(shí)存在違法行為，只是騙保不成立，至于頂包行為可能還在調(diào)查中，在案件尚未徹底查明前，品牌方這么著急力挺的行為令人費(fèi)解。

而對(duì)于品牌方的表態(tài)，金晨的粉絲也紛紛吐槽，看到品牌微博恢復(fù)了金晨的物料，粉絲們不是表示感謝，而是吐槽品牌方勢(shì)利眼，吃相難看，都等不及通報(bào)就撤代言太敏感了，可以說(shuō)兩頭不討好。

金晨在娛樂(lè)圈一直處于不溫不火的狀態(tài)，但神奇的是資源一直很好，經(jīng)常出現(xiàn)在大爆劇之后的第二部當(dāng)中，無(wú)論什么題材，所以一直被吐槽是隱形資源咖。如今違法情況經(jīng)過(guò)一番回應(yīng)后，還反而博得了大量同情，不少網(wǎng)友感嘆公關(guān)強(qiáng)大，才能讓兩份回應(yīng)互相呼應(yīng)。

但金晨駕駛過(guò)程中涉及的違法問(wèn)題仍在遭受質(zhì)疑，在金晨未回應(yīng)前，有關(guān)金晨酒駕的質(zhì)疑聲很大，不然為何要逃？結(jié)合通報(bào)和金晨的回應(yīng)，酒駕的質(zhì)疑聲仍然未消除，有網(wǎng)友認(rèn)為警方通報(bào)未就餐及她本人陳述的就醫(yī)無(wú)法證明有無(wú)喝酒。

而且，金晨在過(guò)去的一年中是否有如實(shí)向交警交代實(shí)際情況，以及助理默認(rèn)頂包等行為都不合理，在這么多質(zhì)疑的情況下，很難說(shuō)金晨“沒(méi)問(wèn)題了”。

如今，有關(guān)金晨的輿論還是很熱鬧，網(wǎng)友并不滿足當(dāng)前的通報(bào)，希望金晨和其他有雷同行為的違法者一樣行政拘留，可見(jiàn)這事兒離結(jié)束還遠(yuǎn)著呢。

至于金晨是否能安穩(wěn)過(guò)關(guān)，還得看后續(xù)影視劇進(jìn)組及播出情況，單一的代言力挺說(shuō)明不了太多問(wèn)題。但無(wú)論如何，還是希望警方盡快調(diào)查清楚全部事實(shí)。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！