當(dāng)前，伊朗正站在歷史性的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，最高精神權(quán)威哈梅內(nèi)伊已轉(zhuǎn)入德黑蘭深層地下指揮中心實(shí)施隱蔽辦公。

伴隨這位掌舵者悄然淡出公共視野，權(quán)力過渡的輪廓日益清晰——一位長期處于聚光燈之外的人物正迅速走入政治前臺，其姓名開始頻繁出現(xiàn)在國內(nèi)外分析報(bào)告與情報(bào)簡報(bào)之中。

他正是哈梅內(nèi)伊的第三子：馬蘇德·哈梅內(nèi)伊。

現(xiàn)年87歲的哈梅內(nèi)伊自1989年霍梅尼逝世后接任最高領(lǐng)袖之職，迄今已主導(dǎo)伊朗政教體系長達(dá)三十七載。

在這段漫長歲月中，他早已超越普通政治人物范疇，成為伊朗神權(quán)體制不可替代的精神圖騰與決策中樞；國家重大戰(zhàn)略方向、武裝力量調(diào)度、宗教教義解釋權(quán)乃至司法體系運(yùn)行，最終裁決皆系于其一言之間。

然而近數(shù)月來，他的公開活動(dòng)頻次驟減，體能狀態(tài)與反應(yīng)節(jié)奏出現(xiàn)明顯遲滯跡象，引發(fā)多方密切關(guān)注。

每周五的全國主麻日布道，是伊朗最具象征意義的政教合一儀式，哈梅內(nèi)伊過去只要健康允許必親臨現(xiàn)場發(fā)表講話；但今年初連續(xù)三次均臨時(shí)取消出席安排，官方僅以“工作日程調(diào)整”作簡短通報(bào)。

1月26日，多家境外反體制媒體援引匿名安全信源披露：哈梅內(nèi)伊已于數(shù)日前移駐位于德黑蘭北部山區(qū)的加固型戰(zhàn)略掩體，該設(shè)施具備抗鉆地彈打擊能力，并配備獨(dú)立能源與通訊中繼系統(tǒng)。

為防范高精度斬首式打擊，其隨行核心團(tuán)隊(duì)被強(qiáng)制執(zhí)行“零電子信號”管控令——所有移動(dòng)終端、加密電臺、衛(wèi)星電話一律封存；就連他本人長期運(yùn)營的波斯語推特賬號（@Khamenei_ir），也自1月17日起徹底停止更新，最后一條動(dòng)態(tài)仍停留在對《古蘭經(jīng)》第5章第55節(jié)的釋讀。

現(xiàn)實(shí)壓力不容忽視：美軍“艾森豪威爾號”航母戰(zhàn)斗群已常態(tài)化部署于霍爾木茲海峽入口，以色列空軍F-35戰(zhàn)機(jī)多次以超低空突防方式穿越伊朗西部防空識別區(qū)，甚至在克爾曼沙赫省上空實(shí)施模擬打擊演練，安全威脅等級升至紅色預(yù)警。

哈梅內(nèi)伊轉(zhuǎn)入地下運(yùn)作模式后，日常政務(wù)協(xié)調(diào)、軍方指令傳達(dá)、外交危機(jī)響應(yīng)等關(guān)鍵職能無法照常運(yùn)轉(zhuǎn)。

國家治理機(jī)器必須維持高速咬合，此時(shí)挺身而出承擔(dān)中樞樞紐角色的，正是時(shí)年53歲的馬蘇德·哈梅內(nèi)伊。

此前十余年，馬蘇德在伊朗政壇幾乎毫無存在感。公開履歷顯示，他長期擔(dān)任父親著作編纂辦公室主任，負(fù)責(zé)整理、校訂哈梅內(nèi)伊歷年演講與宗教訓(xùn)諭文本，極少出席內(nèi)閣會議或軍方高層磋商，亦未在任何省市級政府或議會機(jī)構(gòu)擔(dān)任實(shí)職。

但非常時(shí)期催生非常安排，哈梅內(nèi)伊不得不打破慣例，將這位低調(diào)長子推向風(fēng)暴中心。

如今馬蘇德實(shí)際執(zhí)掌最高領(lǐng)袖辦公廳全部行政事務(wù)，更成為哈梅內(nèi)伊與總統(tǒng)萊希、國家安全委員會主席、革命衛(wèi)隊(duì)總司令之間唯一獲準(zhǔn)使用的聯(lián)絡(luò)通道；所有呈送最高領(lǐng)袖的緊急軍情簡報(bào)、內(nèi)閣政策草案、外交照會原件，均需經(jīng)由其親自簽收并轉(zhuǎn)呈。

這一從文獻(xiàn)整理者到權(quán)力操盤手的身份躍遷，使其瞬間躍居伊朗權(quán)力繼承序列首位候選人的位置。

不過切勿誤判：馬蘇德雖坐擁血緣優(yōu)勢與臨時(shí)授權(quán)，卻遠(yuǎn)未鎖定最高領(lǐng)袖席位，這場接班博弈仍充滿變數(shù)。

根本障礙在于憲法剛性約束——《伊朗伊斯蘭共和國憲法》第107條明文規(guī)定：最高領(lǐng)袖職位不得實(shí)行家族世襲制，嚴(yán)禁父傳子、兄傳弟等任何形式的直系繼承；候選人須經(jīng)專家會議全體成員無記名投票產(chǎn)生，且須獲得三分之二以上贊成票方可當(dāng)選。

而該專家會議并非普通咨詢機(jī)構(gòu)，而是由88位經(jīng)嚴(yán)格遴選的資深什葉派十二伊瑪目派高級宗教學(xué)者組成，擁有選舉、監(jiān)督乃至罷免最高領(lǐng)袖的終極憲政權(quán)力。

馬蘇德的資質(zhì)短板極為突出：既未完成納杰夫或庫姆神學(xué)院規(guī)定的完整宗教學(xué)程，亦未取得“阿亞圖拉”或更高階的宗教職稱；既無地方主政經(jīng)歷，也未曾執(zhí)掌過安全部門或經(jīng)濟(jì)命脈機(jī)構(gòu)，在軍方與宗教界均缺乏實(shí)質(zhì)人脈基礎(chǔ)。

按現(xiàn)行遴選標(biāo)準(zhǔn)，他甚至連提交候選人資格申請的門檻都尚未達(dá)到。

回溯1989年哈梅內(nèi)伊本人參選過程即可印證難度之高：彼時(shí)他雖已是資深教法學(xué)家，仍需在83名專家會議成員中贏得至少60票支持方獲通過；而當(dāng)時(shí)反對票主要就集中于其“神學(xué)造詣尚待檢驗(yàn)”的質(zhì)疑。

相較之下，馬蘇德目前連基本候選人資格認(rèn)證程序都未啟動(dòng)，更遑論爭取多數(shù)票支持。

值得注意的是，哈梅內(nèi)伊雖啟用馬蘇德處理日常事務(wù)，卻并未將全部政治籌碼押注于親子路線。

據(jù)多名接近德黑蘭權(quán)力核心的伊朗前高官透露，哈梅內(nèi)伊早在2024年秋季即秘密擬定三套權(quán)力過渡預(yù)案，其中明確排除了次子莫杰塔巴·哈梅內(nèi)伊——后者雖長期掌控革命衛(wèi)隊(duì)意識形態(tài)部門，但因涉入多起金融腐敗調(diào)查而信譽(yù)受損。

第一順位備選人是前總統(tǒng)哈?！敼?。盡管他執(zhí)政時(shí)期與哈梅內(nèi)伊在核談判策略上存在分歧，但其兼具扎實(shí)的宗教學(xué)術(shù)背景（曾師從霍梅尼嫡傳弟子）與八年治國實(shí)績；作為溫和務(wù)實(shí)派代表，他在2015年主導(dǎo)達(dá)成《聯(lián)合全面行動(dòng)計(jì)劃》（JCPOA），至今仍被多數(shù)中產(chǎn)階層視為穩(wěn)定器。

若由其接任，有望在不激化內(nèi)外矛盾前提下維系政權(quán)合法性，成為各派可接受的最大公約數(shù)人選。

第二順位人選身份尤為特殊：霍梅尼之孫哈?！せ裘纺?。作為伊朗伊斯蘭共和國奠基者的直系后裔，他天然承襲著革命正統(tǒng)性光環(huán)；現(xiàn)任霍梅尼陵園基金會主席，掌握著全國最大宗教地產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)與年度朝圣財(cái)政資源；其宗教學(xué)位由庫姆最古老神學(xué)院授予，立場穩(wěn)健偏溫和，曾多次呼吁改善與歐洲國家關(guān)系，被視為緩和美伊對抗的關(guān)鍵橋梁。

不過因其長期游離于保守派權(quán)力圈層之外，尚未獲得革命衛(wèi)隊(duì)高層集體背書。

第三順位人選為現(xiàn)任議會議長穆罕默德·巴蓋爾·卡利巴夫。他出身空軍軍官體系，曾任德黑蘭市長與伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)空軍司令，屬強(qiáng)硬派中少有的兼具技術(shù)官僚素養(yǎng)與群眾動(dòng)員能力者；與掌控國家石油出口、軍工生產(chǎn)及邊境貿(mào)易的革命衛(wèi)隊(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體深度綁定，是當(dāng)前保守勢力最信賴的操作型領(lǐng)導(dǎo)人。

在經(jīng)濟(jì)困局加劇、外部圍堵升級背景下，其鐵腕治理風(fēng)格可能獲得軍方與基層民粹力量雙重?fù)碜o(hù)。

事實(shí)上，無論馬蘇德抑或三位備選者，其最終能否登頂，本質(zhì)上取決于伊朗內(nèi)部多重權(quán)力板塊的再平衡進(jìn)程。

今日伊朗政壇格局錯(cuò)綜復(fù)雜：以專家會議與部分神學(xué)院為首的宗教保守派、以部分內(nèi)閣成員與商界精英為代表的改革溫和派、以革命衛(wèi)隊(duì)總司令部為核心的軍事強(qiáng)硬派，以及近年崛起的青年技術(shù)官僚群體，彼此間既有合作又有制衡，每一方的態(tài)度都將直接影響權(quán)力交接走向。

更為嚴(yán)峻的是，這場接班進(jìn)程正疊加于空前嚴(yán)峻的復(fù)合型危機(jī)之上。

國內(nèi)層面，經(jīng)濟(jì)基本面持續(xù)惡化：2025年官方統(tǒng)計(jì)通脹率峰值達(dá)42.8%，非官方測算突破55%；基礎(chǔ)食品價(jià)格較三年前上漲逾三倍，汽油配額制導(dǎo)致每日通勤癱瘓，失業(yè)率在25歲以下人群中飆升至38.6%。

2025年12月至2026年2月，伊斯法罕、設(shè)拉子、馬什哈德等七座主要城市接連爆發(fā)萬人級街頭集會，抗議浪潮甚至蔓延至什葉派圣城庫姆的神學(xué)院街區(qū)，傳統(tǒng)宗教階層內(nèi)部出現(xiàn)罕見公開質(zhì)疑聲浪。

國際層面，安全環(huán)境急劇惡化：美軍第五艦隊(duì)已在波斯灣完成“閃電集結(jié)”，以色列摩薩德近期成功滲透伊朗導(dǎo)彈研發(fā)基地，哈梅內(nèi)伊首席安全顧問阿里·沙姆汗尼將軍的貼身護(hù)衛(wèi)團(tuán)隊(duì)于去年10月遭定點(diǎn)清除，外部軍事壓力已達(dá)冷戰(zhàn)以來最高水平。

在此情境下，任何繼任者都將面臨極端考驗(yàn)：馬蘇德雖握有臨時(shí)指揮權(quán)，卻難越憲法與專家會議兩重制度高墻；三位備選者雖各具優(yōu)勢，卻分別受制于派系排異、資歷質(zhì)疑或民意基礎(chǔ)薄弱等結(jié)構(gòu)性短板。

一旦哈梅內(nèi)伊出現(xiàn)突發(fā)狀況，伊朗極可能出現(xiàn)為期數(shù)周乃至數(shù)月的權(quán)力真空期，屆時(shí)內(nèi)部治理失序與外部干預(yù)風(fēng)險(xiǎn)將同步放大，地區(qū)局勢或?qū)⒒虿豢深A(yù)測深淵。

伊朗最高權(quán)力更迭這場宏大敘事，此刻才剛剛揭開第一章。誰能在驚濤駭浪中穩(wěn)住航舵？這個(gè)國家又將選擇怎樣的道路前行？一切答案，仍有待時(shí)間與實(shí)力的雙重檢驗(yàn)。

參考消息：