金晨肇事逃逸、讓助理“頂包”的風(fēng)波有了結(jié)果。

1月30日下午，紹興市公安局柯橋區(qū)分局發(fā)布警情通報，詳細解答了金晨交通事故前因后果。

通報顯示，當(dāng)時金晨和經(jīng)紀人、助理三人租車前往紹興柯橋古鎮(zhèn)游玩，期間未就餐。金晨駕駛汽車因躲避路上竄行犬只發(fā)生單車事故（也就是之前報道所說碰撞警示牌和墻壁），車內(nèi)三人輕微受傷，金晨因臉部受傷急于就診，在經(jīng)紀人的陪同下打車離開，由助理留在現(xiàn)場報警處置。之后助理謊稱是駕駛員，之后按簡易程序進行處理，沒想到這次又被翻出來。

此外對于騙保指控，通報顯示徐某青事后未向保險公司實際理賠，不存在騙保事實。至于交通違法行為將依法依規(guī)處理。

通報發(fā)布后，金晨很快發(fā)文道歉，除了警方陳述的調(diào)查結(jié)果外，金晨還在文中表示自己自愿承擔(dān)全部責(zé)任，因此讓助理聯(lián)系保險公司，申請撤銷保險理賠，車損及相關(guān)賠付均由本人承擔(dān)，而且在事故發(fā)生后很快就處理好了。

通報和金晨的道歉，表面上看金晨沒有什么問題，受傷、送醫(yī)、手術(shù)、主動承擔(dān)經(jīng)濟賠償責(zé)任，已經(jīng)做的很好了。至于“頂包”指控，和金晨無關(guān)，是助理自作主張向交警說明自己是駕駛?cè)恕５毱愤@次事件全過程，以下三點，金晨不應(yīng)該被原諒。

首先，明星沒有擅自離開的特權(quán)，出了交通事故先走算怎么回事？

不是我這個小編沒有人情味兒，而實在是警情通報明確寫了“輕微受傷”，我不清楚到底嚴重到什么程度還要手術(shù)，但從金晨當(dāng)時還能自拍、以及監(jiān)控顯示能在車后擺弄手機來看，顯然并無大礙，只是碰撞后傷口有流血。在這樣的情況下，金晨完全可以留下來等交警到現(xiàn)場處理后再選擇就醫(yī)。

事故發(fā)生時不是交通繁忙時段，車輛碰撞后理應(yīng)第一時間報警（甚至先于打保險公司電話），這是常識，難道等十幾二十分鐘的時間都不行嗎？就因為自己是明星？

其次，就算擅自離開，也不應(yīng)該向警方隱瞞事實。

通過雙方描述，能明確一個很值得玩味的小細節(jié)。金晨在文中寫的是“讓助理立即聯(lián)系保險公司，申請撤銷保險理賠”，他讓助理聯(lián)系保險公司，說明第一次報保險的電話也是助理所打，助理雖然后續(xù)撤銷有所補救，但最開始確實是有騙保的情況。

作為助理老板，“事發(fā)突然、情緒緊張”都不能作為借口，如果真的有法律意識、誠實善良、勇于面對，就算自己不得已的情況下先去醫(yī)院，也應(yīng)該交代助理，讓他和警方闡述事實，如果警方需要調(diào)查，可以到醫(yī)院找她核實是否有酒駕等情況，而不是默默把真相隱瞞，甚至對警方撒謊！

所以，讓助理背鍋不對，問題還是出在金晨身上。

第三，金晨自己在文中說“占用社會資源”，你占用的時間可不短??！前前后后超過24小時，為什么不早點回應(yīng)、早點道歉、早點解釋說明？

金晨明明就是在等警方通報，然后根據(jù)通報才來解釋，以防自己再次翻車，這是看通報“下菜碟”，是不是還有其他細節(jié)隱瞞？到底在逃避什么？

如果不是狗仔曝光，也許這件事就這樣過去了，不管是否主觀故意，頂包報警、報保險都是既定事實，向警方隱瞞真實駕駛員也是事實，說未就餐，但到底有沒有酒駕誰能說得清？希望有關(guān)部門能一查到底，明星做出錯誤示范，理應(yīng)給予更嚴厲的處置，這樣才真正有警醒作用，否則其他人都有樣學(xué)樣，還不亂套了？

基于以上三點，金晨不該被原諒。